Para expandir sus opciones de pago, la aseguradora de automóviles estadounidense Metromile adoptará bitcoin. Así, sus clientes podrán pagar por el seguro y recibir el pago de reclamaciones en dólares o criptomoneda.
La empresa ofrece un seguro de autos personalizable y, según la compañía, es el seguro ideal para quienes usan poco su automóvil, ya que solo se paga por las millas recorridas.
¡Bitcoin llega a nuestra plataforma de seguros digitales! Pronto seremos la primera compañía de seguros en aceptar primas y pagar reclamaciones en criptomonedas. Después de todo, todos merecen más opciones; que es justo.
Metromile, empresa aseguradora.
Así anunció Metromile su incursión en las criptomonedas el pasado 6 de mayo a través de una publicación en su Twitter oficial.
Las insurtech, según la empresa de gestión de riesgo Marsh, son un tipo de empresas aseguradoras que implementan tecnología novedosa como aplicaciones móviles, blockchain o servicios en la nube, tal como lo hace Metromile.
La empresa estadounidense, que cotiza en la bolsa de valores con el ticker MILE, también anunció la compra de 10 millones de dólares en bitcoin para el segundo trimestre del 2021.
Empezamos dando a los conductores la oportunidad de ahorrar un 47% al año pagando por milla, y ahora queremos ofrecer a la gente la flexibilidad para pagar y que se les pague como quieran.
Director ejecutivo de Metromile, Dan Preston.
La adopción de bitcoin en las insurtech y el futuro de las aseguradoras
El ingreso de Metromile al ecosistema de Bitcoin, fortalece su adopción institucional que ha venido aumentando en el último año como lo han hecho empresas como MicroStrategy, Square y la plataforma de comercio electrónico latinoamericana Mercado Libre.
La evolución de esta plataforma de aseguramiento vehicular podría atraer a un mercado joven. Por el momento la aseguradora tiene presencia ya en al menos 8 Estados americanos, entre ellos Washington, California, New Jersey y Arizona.
Su aplicación móvil ofrece herramientas útiles que facilitan la solicitud de reclamación. También incluye información importante como la salud del vehículo, reseñas de rutas, entre otras funciones. Una de sus ventajas es que tienen un porcentaje de retorno de autos robados del 92%, según su sitio web.
Aunque Metromile es la primera aseguradora de vehículos en implementar el pago de reclamaciones en bitcoin, la incursión e interés de las insurtech por la tecnología en torno a las criptomonedas ya se ha venido estudiando e implementando en el sector.
Tan solo vale mencionar que, mediante el uso de blockchains, se ha mejorado la gestión en el sector marítimo, se ha estudiado su implementación en pagos de indemnizaciones, así como los beneficios que puede traer a los seguros compartir bases de datos médicas, entre otros campos que hemos reportado en CriptoNoticias.
A raíz de la aparición del multimillonario Elon Musk en el mítico programa estadounidense Saturday Night Live (SNL), estafadores aprovecharon varias cuentas verificadas de Twitter en las que promovieron falsos obsequios, logrando robar USD 100 mil en criptomonedas.
Entre los criptoactivos que los hackers obtuvieron con la estafa se encuentran bitcoin (BTC), ether, criptomoneda nativa de Ethereum y, la preferida de Musk, dogecoin.
Se puede verificar en las distintas direcciones proporcionadas, que los estafadores consiguieron al menos USD 40.840 en BTC; USD 13.758 en ETH y USD 42.457 en DOGE.
La táctica utilizada por los ciberdelicuentes en esta oportunidad, fue la de acceder a cuentas de Twitter verificadas y cambiaron los nombres de esas cuentas también a «SNL», valiéndose de que Musk iba a participar en el programa. Sin embargo, dejaron los identificadores de Twitter y biografías ya existentes.
Luego procedieron enviar mensajes pidiendo a sus posibles víctimas, pequeñas cantidades de criptomonedas, con el fin de verificar sus direcciones y, a su vez, garantizando una ganancia 10 veces mayor a lo invertido.
Entre las cuentas que utilizaron los delincuentes, se encontraba la del senador argentino, Jorge Taiana. Actualmente, la cuenta se encuentra activa pero fueron eliminadas las publicaciones del sorteo, así como la imagen del perfil.
También promovieron un obsequio de 5.000 BTC a nombre del CEO de Tesla en una publicación falsa de Medium, un servicio de publicación de blogs.
La cuenta @malwrhunterteam, que se encarga de investigar fraudes, aseguró en un mensaje que «este tipo de estafa suceden desde hace mucho tiempo, personas perdieron millones de dólares en criptomonedas y todavía no hay señales reales de preocupación por parte de Twitter».
No es primera vez que delincuentes aprovechan la imagen de Elon Musk para estafar a través de la red social de microblogging. El pasado mes de marzo, CritptoNoticias reseñó el caso de un alemán que, creyendo en promesas de supuestas ganancias rápidas, perdió 10 BTC.
Otras personalidades que han «ofrecido» bitcoin
En 2020, las cuentas oficiales de Twitter de la casa de cambio de criptomonedas Binance y de su fundador, Changpeng Zhao (CZ), fueron hackeadas, así como la del fundador de Microsoft, Bill Gates, la del fundador de Amazon, Jeff Bezos, la del ex-presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para ofrecer 5.000 BTC.
Es importante señalar que un magnate como Elon Musk o Bill Gates difícilmente regalará bitcoin o dinero a través de redes sociales. Por lo que es importante destacar que los «regalos» son frecuentemente una estafa similar al phishing.
Esta es una técnica que consiste en la suplantación de identidad de una autoridad, empresa o de alguna persona, con el fin de engañar a la víctima para que esta revele su información confidencial.
El mariscal de campo de los Tampa Bay Buccaneers, Tom Brady, posiblemente uno de los jugadores de fútbol americano más talentosos de todos los tiempos, ha insinuado que es un Bitcoiner.
Hoy, Brady cambió su foto de perfil de Twitter a una con ojos láser, lo que podría implicar para sus 1,9 millones de seguidores que podría invertir en Bitcoin (BTC). La estrella del fútbol hizo el cambio menos de un día después de que el cofundador de Blockworks, Jason Yanowitz, lo desafió a hacerlo y proporcionó la imagen actualizada.
El precio del criptoactivo aparentemente no se vio afectado por el pseudoanuncio del jugador de la NFL. Al momento de la publicación, el precio de BTC es de USD 57,500, habiendo aumentado un 8% en los últimos siete días. Sin embargo, los jugadores en el espacio cripto, incluidos el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, y Anthony ‘Pomp’ Pompliano, reconocieron la presunta entrada de Brady como Bitcoiner.
El siete veces campeón del Super Bowl anunció el mes pasado que respaldaría una nueva plataforma de tokens no fungibles, o NFT, llamada Autograph. El mercado tiene como objetivo proporcionar una herramienta para coleccionables digitales y contará con grandes nombres en deportes y entretenimiento.
Al cierre de esta edición, los representantes de Brady no han proporcionado ningún comentario sobre sus tenencias de Bitcoin.
El condominio de apartamentos Arte by Antonio Cittero, diseñado por el italiano Antonio Cittero y donde vive actualmente Ivanka Trump, hija del expresidente Donald Trump, será el primero de su talla en aceptar criptomonedas como método de pago en Miami. Se ubica en Surfside, uno de los barrios más exclusivos de la ciudad.
Para poder materializar esta forma de operar, Arte se ha asociado con SolidBlock, una plataforma de trading que ofrece tokenización de activos. SolidBlock será la responsable de asegurar una experiencia de compra positiva para los usuarios, quienes podrá pagar con bitcoin (BTC) y ether (ETH) en principio, aunque en el futuro también se añadirán otras opciones en criptomonedas, según informa PR Newswire. SolidBlock ha tokenizado diversos hoteles en el pasado, lo que sugiere que Arte podría sumarse en el futuro a este método de financiamiento.
Los apartamentos que se pondrán a la venta en Arte contarán con servicios de lujo en un área costera de privilegio en la ciudad. Los precios comienzan en los USD 10.300.000, o su equivalente en criptomonedas.
Los condominios Arte destacan por ser pioneros en aceptar criptomonedas para compras de bienes raíces. Fuente: artesurfside / instagram.com
Ivanka Trump renta un apartamento en Arte de manera temporal, hasta que esté lista su nueva residencia en Creeky Island, en un terreno valuado en USD 30 millones que compró junto a su esposo, Jared Kushner.
La primera hija del expresidente Donald Trump tuvo un cargo como consejera presidencial durante su gobierno. El magnate ha declarado en varias oportunidades su desconfianza hacia las criptomonedas, e incluso se han promovido regulaciones para la actividad durante su gestión.
Miami, una ciudad «cripto-friendly»
Bajo el mandato del alcalde Francis Suárez, Miami se ha caracterizado por impulsar la adopción de las criptomonedas, como ha informado CriptoNoticias. De hecho, una de las premisas de la administración es hacer de la ciudad una referencia mundial en tecnología. Aceptar bitcoin y otras criptomonedas para la compra de bienes inmuebles es un paso más en ese sentido.
«La adopción de las criptomonedas y tecnologías emergentes en todos los sectores de la industria es precisamente cómo Miami se convertirá en la ciudad del siglo», afirmó Suárez. Asimismo, opinó que Arte «establece un precedente importante», lo que abre la puerta a nuevos emprendimientos similares en el futuro.
Por su parte, Alex Sapir, presidente de Sapir Corp LTD, la empresa que desarrolla el proyecto de Arte, sostuvo que «como el complejo de edificios de lujo más exclusivo de la ciudad, nos posicionamos para un futuro en el que la mitad de los multimillonarios del mundo serán ‘multimillonarios cripto’; eso ocurrirá cuando bitcoin llegue a USD 200.000». En ese sentido, añadió: «Con la riqueza mundial que están creando las criptomonedas, serán los bienes raíces los que sostengan esa riqueza y les otorguen un legado a los compradores».
El interés público global en Dogecoin (DOGE), medido por las estadísticas de búsqueda en Internet, ha superado al de Bitcoin (BTC) por primera vez. Según los datos de Google Trends, los valores asignados a cada criptomoneda del 2 al 8 de mayo se sitúan en 56/100 puntos para DOGE frente a 48/100 para BTC.
Según muestra la tabla a continuación, el interés de búsqueda en DOGE durante los últimos 12 meses a menudo se ha correlacionado estrechamente con los picos y las caídas en el interés público en Bitcoin, aunque el interés en las dos monedas ha divergido anteriormente. Esta semana, sin embargo, muestra no solo una fuerte falta de correlación, sino un mayor nivel de interés en DOGE en términos absolutos.
Comparación de los datos de búsqueda de Google Trends entre DOGE (rojo) y BTC (azul) en los últimos 12 meses
Como se informó anteriormente, DOGE no ha tenido más que un dramático 2021. A mediados de abril, la moneda ganó un 80% de su valor en un solo día para alcanzar un 5,000% de rentabilidad en lo que va de año. Como criptomoneda de memes por excelencia, gran parte de los vertiginosos aumentos de precios del activo han sido impulsadas por el sentimiento de las redes sociales y, posiblemente, su frecuente, aunque jocoso, respaldo del CEO de Tesla, Elon Musk.
Adam Back, de Blockstream, ha observado recientemente que la lógica de meme se traduce en un volátil «pump and dump rug-pull de casino» basado en la percepción generalizada de que el activo carece de valor inherente, pero puede ser recuperado y puesto en corto para obtener un beneficio potencial.
Como muestran los datos de Google Trends, esta «lógica del mercado de casinos», en palabras de Back, sigue siendo más fuerte en los Estados Unidos, seguida por las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Turquía. En el mes, DOGE sigue subiendo más del 600%, pero se ha negociado horizontalmente con una disminución del 0,6% en el valor en la semana y una ganancia del 1,6% en el día.
Retorno de bitcoin fue de -2%, en abril, en contraste con auge de las altcoins de 47%.
El soporte para el mercado alcista disminuye riesgo de nuevas correcciones, según Kraken.
A pesar de haber permanecido en un rango de precios por debajo de USD 60.000 en los últimos meses, los datos on chain de Bitcoin indican que la demanda institucional se mantiene fuerte, afirma Kraken. El exchange sostiene que el mínimo local de USD 47.000 en abril pudo haber marcado el punto de rebote hacia nuevos máximos históricos del precio de bitcoin.
El impulso del precio de BTC en la primera quincena de abril fue notable, señala Kraken en su reporte. Sin embargo, después de alcanzar un nuevo máximo histórico el 14 de abril, por encima de los USD 64.000, la disminución de la tasa de hash y una sucesión de liquidaciones posteriores llevaron a un cierre de abril en rojo para BTC. Esto no ocurría desde septiembre de 2020, destacó Kraken.
Abril terminó con un retorno de -2% para bitcoin, en contraste con un auge de 47% de las altcoins, y con una caída de la dominancia de bitcoin por debajo del 50%, que no había ocurrido en los últimos tres años, afirmó Kraken. Otro hecho notorio ocurrido en abril fue el aumento del precio de ether (ETH) en BTC, también a niveles de hace tres años. Esto último, de acuerdo a Kraken, ratificó que las altcoins siguen ganando terreno frente a bitcoin.
Como se ve en el gráfico siguiente, que representa los retornos porcentuales de BTC (dorado), ETH (azul) y del precio de ETH en BTC (rojo), para el 30 de abril pasado, el precio de BTC estaba por debajo de su precio de apertura en dicho mes. Al mismo tiempo, los retornos de la criptomoneda de Ethereum y el precio de ETH medido en BTC al final de abril coincidieron ambos en 155%.
Mientras que BTC cierra abril con -2%, ETH alcanza un 155% de retorno en el mes.
En el momento de la redacción de este artículo, ETH sigue con un repunte similar o superior al del mes de abril, mientras que BTC se recupera ligeramente y fluctúa en torno a USD 58.000.
ETH, por su parte, se ha acercado bastante a los USD 4.000 y se cotiza en estos momentos en USD 3.945, como puede verse en la calculadora de precios de CriptoNoticias. El precio de ETH en BTC, que finalizó abril en 0,04989 BTC, ha subido hasta los 0,06669 BTC.
El crecimiento del mercado en abril se basó, en parte, en un auge de 119% de los proyectos en torno a tokens no fungibles (NFT), aunque este sector también decayó en ese mes, destaca Kraken. Los NFT venían de crecer 165% en marzo.
Dogecoin, aupada principalmente por los comentarios de Elon Musk, registró un repunte de 529% en abril. Pasó de USD 0,05381 a inicios de mes a cerrar ese período con USD 0,3385.
El rendimiento negativo de BTC frente a los progresos de doble dígito de las altcoins incidió directamente en la disminución de la dominancia de bitcoin, que había mostrado un 73% de predominio en el mercado de criptomonedas al comenzar el año y que finalizó abril con un 49% de dominancia. En el momento de la redacción de este artículo, la dominancia es 47,81%.
Como lo muestra el reporte, la importante corrección de abril no detuvo las iniciativas institucionales en favor de bitcoin y otras criptomonedas. Por ejemplo, a mediados de abril se conoció el anuncio del financiamiento de JP Morgan y Mastercard a Consensys para impulsar más proyectos DeFi en Ethereum, reportado por CriptoNoticias. Por otra parte, a finales de abril la empresa surcoreana de videojuegos Nexon, adquirió USD 100 millones en bitcoin para su reserva de tesorería, según reportó CriptoNoticias.
En un tuit de este sábado, el analista Willy Woo ratificó en Twitter que la transferencia de BTC hacia grandes holders, en este ciclo de bitcoin, no tiene precedentes. «No hay manera de que entremos en un mercado bajista. Esto es obvio esta semana por la acción de los precios, pero hace dos semanas no se percibía así», dice Woo.
Reguladores intentan censurar Bitcoin, pero no comprenden su funcionamiento.
La herramienta sirve a los intereses del usuario de proteger el protocolo.
Una herramienta para detectar los diferentes tipos de censura que un pool de minería puede ejercer contra Bitcoin, ha sido lanzada esta semana por un desarrollador independiente.
El desarrollador, identificado bajo el pseudónimo b10c, anunció el lanzamiento de la página web miningpool.observer, a propósito del bloque de Bitcoin que, como reportamos en CriptoNoticias, fue minado con una declaración de conformidad con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos.
El explorador permite verificar las plantillas generadas como previsualización de bloques, contra la versión final de los bloques, para así comparar sus diferencias. La plantilla o template de bloque, es generada desde el cliente Bitcoin Core como un pronóstico de la conformación idónea de un bloque en base a las transacciones pendientes y sus comisiones óptimas, así como el límite de tamaño del bloque.
Si los mineros deciden incluir o excluir transacciones a las que estaban contempladas en esta previsualización, el resultado del bloque final será diferente. En esta variación, se concentraría el análisis para detectar el criterio de los pools de minería para confirmar transacciones.
Asimismo, el explorador muestra una lista de las transacciones que repetidamente no se han incluido en los bloques minados por los pools de minería. También, muestra las transacciones que están “en conflicto”, es decir, cuando dos o más transacciones de Bitcoin utilizan la misma salida (output) o UTXO.
El sitio maneja una serie de etiquetas para identificar la naturaleza de las transacciones que muestra, pero también toma como recurso una lista de direcciones sancionadas por la OFAC.
Sin embargo aclaran, que las transacciones pueden ser omitidas también por retrasos en la transmisión de las mismas entre nodos. Existe la posibilidad de que el nodo de Miningpool.Observer tenga una sincronización diferente con la red a la de los nodos de los pools de minería. Aunque obviamente no es mucha la latencia, sí puede haber variaciones.
Usuarios de Bitcoin reaccionan en contra de la OFAC y Marathon
Ante el bloque minado por el pool de minería Marathon, que afirma cumplir con las regulaciones de la OFAC, algunos usuarios han comenzado a enviar bitcoins “sancionados” a la dirección coinbase del bloque, la cual pertenece al grupo de minería.
Una de estas transacciones proviene de un bitcoiner de nacionalidad iraní, lo que entraría en conflicto con la prohibición de la OFAC a realizar transacciones financieras o de intercambio con personas o entidades de Irán.
Esto es lo que se conoce como un ataque de polvo, o dust attack, que consiste en “ensuciar” direcciones de Bitcoin con fracciones muy pequeñas de bitcoins sancionados o identificados como pertenecientes a mercados negros o ilegales.
Otro usuario, envió bitcoins relacionados al mercado negro de la web oscura (dark net) conocido como Hydra, en lo que es un movimiento de usuarios para demostrar cómo funciona Bitcoin y por qué la aproximación prohibitiva de la OFAC es incompatible con la lógica de este protocolo.
Dos proyectos de criptomonedas no relacionados recaudaron colectivamente más de USD 3 millones para contribuciones caritativas este mes, lo que resalta el potencial de los activos digitales para ayudar a organizaciones sin fines de lucro basadas en misiones en todo el mundo.
Elongate, un proyecto de criptomoneda que comenzó como una parodia de la referencia de Elon Musk al escándalo Watergate, recaudó USD 2 millones para varios programas de ayuda alimentaria y general a través de Human Relief Foundation y Give India. Esta última es una iniciativa de ayuda de Covid-19 en el país del sur de Asia tras un devastador pico de nuevos casos.
Algunos de los mayores contribuyentes de Elongate son Children International, Acción contra el Hambre, The Ocean Cleanup, Big Green, Human Relief Foundation y Give India, entre otros.
«En sólo un mes, el ecosistema de Elongate creció hasta cambiar la cara de la caridad y el trading de criptomonedas», dijo Hasan Aziz, CTO del proyecto.
Elongate también anunció que su token comenzará a cotizar en BitMart el lunes 10 de mayo.
A pesar de comenzar como una broma, Elongate surgió como un actor importante en el mercado de las organizaciones benéficas basadas en criptomonedas. El proyecto afirma tener más de 400,000 hodlers en todo el mundo.
Mientras tanto, el proyecto DeFi, Munch, recaudó más de un millón de dólares para ayudar a diversas causas en países en desarrollo a través del Maximum Impact Fund (Fondo de Máximo Impacto) de GiveWell. A lo largo de los años, el fondo ha destinado decenas de millones de dólares a la lucha contra la malaria y otras enfermedades en África.
El proyecto Munch pudo recaudar los fondos a través de las comisiones de transacción de Ether (ETH) en cada orden de compra y venta realizada en su plataforma. La tasa de transacción, que fue del 10%, se distribuyó por igual entre sus poseedores de tokens y la organización benéfica.
La comunidad de la criptomonedas está dando un gran paso para distribuir su riqueza a buenas causas. Como informó recientemente Cointelegraph, The Giving Block lanzó una nueva campaña de caridad para animar a los miembros de la comunidad a donar al menos el 1% de sus tenencias de criptomonedas a organizaciones benéficas cada año. Varios veteranos de alto perfil de la industria de las criptomonedas ya se unieron a la iniciativa.
La criptomoneda había tenido su máximo histórico el lunes de 3 mayo, al superar los USD 3.000.
ETH tuvo una quincena alcista y su dominancia de mercado alcanza el 18%.
Ether (ETH), la criptomoneda nativa de Ethereum, alcanzó su ATH (All Time High o ‘máximo histórico’ en español) en dólares en las primeras horas del domingo 9 de mayo de 2021. El valor de la criptomoneda se estableció en USD 3.991,18.
El hito se dio luego de una semana de plena apreciación para ETH, cuyo valor superó USD 3.000 el lunes 3 de mayo. Esto quiere decir que, en los últimos siete días, ether tuvo un crecimiento del 30% en su precio. Al cierre de esta nota, se había dado un leve retroceso hasta los USD 3.819, según se observa en la calculadora de precios de CriptoNoticias.
A su vez, esto fue una continuidad de lo ocurrido en la última quincena, con la criptomoneda cotizando a precios cada vez elevados más en los mercados. Para el domingo 26 de abril, el valor de ETH estaba cerca de los USD 2.200, pero finalmente terminó esa semana poco más de 30% por encima de esa cifra, superando apenas los USD 2.900.
El rendimiento de Ethereum en la última quincena ha ido en constante crecimiento. Fuente: CoinGecko.
Es importante tener en cuenta que este ATH corresponde al valor de ether en dólares, ya que el máximo histórico para el par ether-bitcoin (BTC) se dio en junio de 2017, con un valor de casi 0,15 BTC, y está muy lejos de ser superado. Actualmente, un ETH equivale a 0,067 BTC.
Posibles factores que llevaron al ATH de Ethereum
La explicación que surge como más «potable» para este nuevo pico de ether es el desarrollo de una temporada de monedas alternativas, también denominada alt season. Esta se encuentra en pleno curso, según blockchaincenter.net, y tiene que ver con un crecimiento en la dominancia de capitalización de mercado por parte de las altcoins, como ETH.
Como publicó este medio, las altcoins han llegado a niveles de dominancia que no se daban desde 2018. En aquel entonces, ether llegó a tener una dominancia récord del 31%.
Otra de las posibilidades es que la aparición de Elon Musk en el programa de televisión Saturday Night Live haya potenciado la visibilidad de la moneda. En uno de los sketches emitidos, Musk (interpretando a un experto en finanzas) destacó a ETH como una de las criptomonedas con mayor crecimiento, junto con bitcoin y dogecoin (DOGE).
Toda transformación significativa viene acompañada de un nuevo conjunto de herramientas, que siempre es sorprendente en su momento y obvio en retrospectiva. Bitcoin (BTC),el cambio climático y GameStop son ejemplos de formas en las que la acción masiva está impulsando una acción dramática, no evolutiva. También podemos ver que se trata de vectores individuales del mismo movimiento, que ponen de relieve las partes ineficientes del sistema heredado y las soluciones impulsadas por una agregación de individuos con una creencia colectiva.
Lo que resulta sorprendente, pero no inesperado, es que algunos de estos acontecimientos ponen de manifiesto la naturaleza opaca de los sistemas centralizados. Siguen la reciente tendencia de empresas como Reddit, Robinhood y E-Trade a restringir el acceso de los usuarios a plataformas enteras o a funciones específicas. El episodio de GameStop demostró cómo los sistemas centralizados podían dirigir los procesos de negociación y perjudicar injustamente a los inversores minoristas en beneficio de las instituciones heredadas.En concreto, sacó a la luz una cantidad sorprendente de requisitos de garantía a los corredores, como Robinhood, por parte de las sociedades de compensación. El razonamiento para ello era el mantenimiento de niveles suficientes de margen.
Otra cosa que salió a la luz es que corredores como Robinhood, Fidelity, E-Trade, Charles Schwab y TD Ameritrade se involucran en una práctica muy debatida llamada “pago por flujo de órdenes” que podría conducir a la ejecución inicial. En este proceso, las empresas de creación de mercado como Citadel Securities pagan a un corredor una tarifa para acceder a las órdenes realizados por los comerciantes minoristas. Cuando se agrupan, estas órdenes brindan a los creadores de mercado acceso a información sobre posibles movimientos de precios futuros a corto plazo. ¿Existe algún beneficio para el trader minorista? Como afirman las empresas de corretaje: sí, pues esta práctica permite operaciones sin comisiones.
Aunque estas prácticas son comunes en Internet y las finanzas tradicionales dentro de un contexto limitado, las cosas pueden volverse inciertas cuando tomamos una perspectiva más amplia de las implicaciones similares de la censura en otras áreas de nuestra sociedad.
En respuesta a este sistema roto, las alternativas descentralizadas viables crean la condición previa para un éxodo masivo, lo que marca una reducción histórica de las estructuras centralizadas. Las finanzas descentralizadas, o DeFi, y los exchanges descentralizados, o DEX, juegan un papel importante en esta transformación más amplia, abordando la opacidad inherente a los sistemas financieros tradicionales y las desventajas resultantes para los participantes comunes.
¿Pueden DeFi y los DEX ser una alternativa justa a las finanzas tradicionales?
La naturaleza descentralizada de la tecnología Blockchain confiere resistencia a la censura. Por lo tanto, permite aplicaciones en las que la capacidad de los actores centralizados, como Robinhood, para restringir a los traders, simplemente se puede diseñar. La naturaleza de código abierto y auditable de un ecosistema descentralizado haría que tales movimientos fueran obvios y resultaría en el descrédito de tales exchanges por parte de sus usuarios. Por lo tanto, los DEX ofrecen la promesa de una función de exchange resistente a la censura en la que los usuarios, independientemente de su estatus minorista o institucional, pueden participar conceptualmente en un campo de juego mucho más uniforme.
La innovación en torno a los DEX se encuentra todavía en las etapas iniciales y experimentales. Pero, tiene el potencial de permitir a participantes dispares acceso sin restricciones a un mundo ilimitado de intercambio de activos, no solo para tokens tradicionales de blockchain, sino también para acciones públicas, materias primas, derivados y, sí, incluso eventualmente GameStop, si los usuarios lo demandan.
Muchos fundadores en el espacio dicen que las desigualdades de las finanzas tradicionales los motivaron a construir su parte del ecosistema DeFi. Alex Pack, socio gerente de Dragonfly Capital, dijo:
“El objetivo de DeFi es reconstruir el sistema bancario para todo el mundo de esta manera abierta y sin permiso. Solo se tiene esa oportunidad cada 50 años».
En 2014, Harsh Patel, de la Fundación Bitcoin, publicó un documento titulado «Un exchange descentralizado basado en blockchain», en el que esbozaba cómo el código, y no las instituciones, podría gestionar el mercado de intercambio. La idea no era nueva, pero llegó en un momento en el que los mercados de criptomonedas se enfrentaban a dificultades. Mt. Gox, junto con muchos otros exchanges de criptomonedas centralizados, se hundió entre 2011 y 2014 debido a los hackeos y a la pérdida de los activos de sus usuarios.
Para evitar los defectos inherentes a los exchanges centralizados, una serie de empresarios trataron de lanzar DEX, apoyando lo que vendría a ser los valores centrales de DeFi: la transparencia, el acceso sin restricciones a las oportunidades de comercio y los mercados, y la opción de participar en la toma de decisiones en las plataformas que utilizan a través de la propiedad de tokens de gobernanza.
El futuro es descentralizado
Los primeros protocolos DEX funcionaban utilizando contratos inteligentes para facilitar el comercio de criptomonedas en transacciones directas entre pares. Sin embargo, los desafíos, incluida la falta de liquidez y la mala experiencia del usuario, impidieron que los DEX se convirtieran en plataformas viables para los usuarios. Hoy en día, los protocolos DEX iterativos e innovadores han logrado avances considerables para superar esos desafíos y se están configurando para tener interfaces comerciales familiares para los mercados tradicionales. Por ejemplo, los traders de hoy pueden comprar criptomonedas con saldos de tarjetas y cuentas bancarias directamente con rampas de entrada/salida fiat que convierten fiat en criptomoneda y viceversa.
Además, los DEX que se lanzarán pronto introducirán características relacionadas con los mercados tradicionales, como análisis de mercado y herramientas de negociación como gráficos de liquidez, volumen de operaciones y profundidad del libro de órdenes. Estas funcionalidades brindan a los usuarios datos objetivos en tiempo real e información sobre el panorama comercial.
En este nuevo sistema financiero, los DEX que utilizan creadores de mercado automatizados, como Uniswap o 1inch, generan igualdad de condiciones para todos los participantes. No existen los corredores, cámaras de compensación ni creadores de mercado centralizados; las operaciones se liquidan de igual a igual o de igual a protocolo sin árbitros, excepto los codificados por contratos inteligentes. Y críticamente, no hay diferentes conjuntos de reglas para diferentes grupos de jugadores.
También se mejora el acceso. Mientras que en los mercados tradicionales, puede ser difícil ingresar debido a los complejos requisitos de acreditación, un DEX típico requiere poca o ninguna información privada del usuario. Estos estándares ofrecen un beneficio de anonimato y una medida de protección de la privacidad que de otra manera no está garantizada al entregar su información personal identificable a un broker centralizado. Sin embargo, esto puede cambiar con más leyes contra el lavado de dinero que llegan a DeFi y el entorno regulatorio sigue siendo incierto. Pero los equipos están trabajando en soluciones para abordar tanto los requisitos de cumplimiento como el deseo de privacidad de un individuo, lo que permite a los usuarios conservar la propiedad total de sus activos y derechos de identidad, y otorga permisos específicos a las empresas para verificar su identidad.
Si la saga de GameStop resulta ser algo más que una anomalía momentánea, en estos momentos podríamos estar asistiendo a la aparición de un cambio profundo en el sistema financiero o a la creación de uno totalmente nuevo. Al igual que las empresas de tecnología financiera facilitaron la participación de los consumidores en los mercados financieros, los DEX están abordando los defectos de los mercados centralizados. En cierto modo, esta generación de DEX puede convertirse en el nuevo Robinhood. Tal vez este sea uno de esos momentos en los que las personas, y no el legado institucional, definirán el futuro.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Elvina Kamalova es directora de inversiones en Aludra Capital, una empresa de gestión de inversiones en activos digitales con sede en San Francisco. Elvina tiene experiencia en inversiones en activos digitales, gestión de carteras y desarrollo de productos fintech. Ha recibido el Premio al Servicio Voluntario del Presidente, otorgado por el ex presidente Barack Obama. Ha apoyado a emprendedores subrepresentados y la educación STEM de las niñas y cree en la importancia de desarrollar soluciones para reducir la brecha de riqueza y cultivar el avance humano.
