Kiosco ฿itcoin

En la primera mitad de 2020, la cantidad de Tether (USDT) en circulación casi llegó a duplicarse. Pasó de 4.700 millones a comienzos de enero a 9.187 millones al momento de la redacción de este artículo.

Según publicó el sitio Web especializado Coingecko en su último informe trimestral sobre criptomonedas, la causa de esto puede ser el mayor uso de USDT en empresas dedicadas al comercio internacional entre China y Rusia. Esta hipótesis se refuerza al observar una publicación reciente de Trading Economics que muestra que las exportaciones de Rusia a China se cuadruplicaron entre enero y abril de 2020.

Tal como dio a conocer CriptoNoticias, cada vez más comerciantes eligen esta stablecoin que mantiene paridad con el dólar estadounidense para realizar pagos transfronterizos entre esos países y así evadir controles, impuestos y regulaciones. Los gobiernos de Rusia y China mantienen, en general, un trato hostil hacia las criptomonedas que, como ocurre con USDT, no son emitidas por el Estado.

Bitcoin y USDT en estrecha relación

El informe de Coingecko también muestra y analiza otros datos de interés acerca de USDT. Por ejemplo, señala que su circulante durante el segundo trimestre del año mantuvo su histórica relación directa con el precio de Bitcoin.

Sobre este tema, CriptoNoticias publicó un análisis meses atrás en el que se explica que “si el circulante de USDT crece en grandes proporciones superando la demanda, se necesitarán más USDT para comprar la misma cantidad de bitcoins, lo que resulta en una apreciación de BTC y un aumento de su precio”.

Se redujo el USDT en las casas de cambio

También Coingecko muestra que disminuyó el volumen de USDT en las casas de cambio para operaciones spot (compra y venta de criptoactivos) en el segundo trimestre de 2020. Esto va en congruencia con la tendencia general del mercado y podría significar que hay un mayor porcentaje de hodlers.

Aunque no con fines especulativos, como podría ser con Bitcoin u otras criptomonedas, cada vez más personas se refugian en las stablecoins y son hodlers de USDT, USDC o DAI, entre otras. Lo hacen para protegerse de la inflación o de las restricciones estatales que en ciertos países existen e impiden ahorrar en divisas extranjeras.

Queda descartado el móvil DeFi (finanzas descentralizadas) para explicar la disminución de USDT en los exchanges porque, a diferencia de otras stablecoins como, por ejemplo, DAI, no hay una gran participación de USDT en este tipo de plataformas. En Compound hay casi 60 millones de USDT bloqueados en sus contratos inteligentes, lo que equivale al 0,65%  de su circulante.

Tercer puesto en dominancia del mercado

USDT ocupa el tercer puesto en dominancia del mercado de criptoactivos con un 3,90%, luego de Ethereum (10,2%) y Bitcoin (68,1%). Esto implica para USDT un crecimiento del 0,2% y haber escalado una posición en relación al primer trimestre.

No está muy lejano XRP. Desalojado del podio por USDT, el token centralizado de la compañía Ripple que estaba tercero el trimestre anterior, ocupa ahora el cuarto lugar con un 3,16% de dominancia del mercado.

En las últimas tres semanas, se han negociado 150,000 dólares de opciones de compra de Bitcoin (BTC) de 50,000 dólares para el precio meta de junio y diciembre de 2021. La bolsa de derivados, LedgerX, ha estado intermediando estas operaciones ultra alcistas, pero ¿cuál podría ser la razón detrás de ellas?

Existen algunas buenas razones para comprar opciones con probabilidades tan pequeñas, pero no parece algo muy razonable pagar USD 1,000 por el privilegio de comprar en 18 meses Bitcoin 440% por encima del precio actual.

Incluso considerando una volatilidad anual del 100%, que es bastante alta incluso para los estándares de Bitcoin, la probabilidad de que el precio alcance los USD 50,000 es inferior al 8%.

El vendedor de la opción de compra se arriesga

El vendedor de esta opción de compra tiene una ilimitada desventaja si el precio por alguna manera, razón o circunstancia, logra superar el nivel de los USD 51,000 y por este compromiso se le paga al vendedor los USD 1,000 por adelantado.

A modo de comparación, la opción de compra de diciembre de 2021 tiene un precio de USD 25,000 y se cotiza para ser vendida en USD 1,750. Dicho comprador obtendrá USD 13,250 si el precio de Bitcoin alcanza los USD 40,000, algo que es un saludable retorno del 650%.

Por otro lado, el comprador de la opción de USD 50,000 no ganaría nada de esta corrida masiva a los USD 40,000.

Posible justificación para dicho comercio alcista

Recientemente, todo el cripto espacio se ha centrado intensamente en opciones e instrumentos de futuros, pero en realidad, no tiene sentido que los traders minoristas compren opciones tan costosas, incluso para los más optimistas.

Realmente no existe una forma para conocer la razón que impulsa a estos inversores inmensamente optimistas, aunque esto podría ser un spread de compras alcistas.

En este escenario, el inversor estaría comprando la opción de compra más cara de USD 25,000, mientras vende su opción de compra de USD 50,000. Esto tiene más sentido ya que reduce el gasto actual a USD 750 en lugar de USD 1,750 junto con el beneficio de obtener ganancias masivas de una potencial corrida alcista.

Ganancias/Pérdidas para el spread de compras alcistas. Fuente: Optioncreator.com

El gráfico anterior muestra el rendimiento del spread en el comercio de las compras alcistas. Aunque todavía es muy optimista, esta estrategia proporciona retornos positivos para los niveles superiores a los USD 25,750.

Una apuesta previa por los USD 50K en 2018 no valió la pena

En diciembre de 2017, Blocktower Capital pagó USD 1 millón por opciones de compra de USD 50,000 con vencimiento en doce meses. A finales de 2018, el CIO de Blocktower, Ari Paul, explicó que se trataba de una operación de volatilidad ya que vendían simultáneamente BTC y otros activos.

No existe una forma para estimar las ganancias o pérdidas de una operación, pero la definitivamente prima de USD 1 millón se perdió.

Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada inversión y movimiento comercial implica riesgos, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.

Sigue leyendo:

El Centro de Investigación en Supercomputación de Bitmain (BSCI) y el pool de minería ViaBTC anunciaron este lunes una alianza global para lanzar una plataforma de recursos de minería. Esta incluirá información sobre los equipos de minería, el mantenimiento y operación de los mismos, así como firmware y herramientas de minería, entre otros.

La nueva plataforma incluirá una sección de evaluación de equipos y de granjas de minería, dice el comunicado de prensa conjunto, así como una biblioteca de mapas de minería.

«Es un placer trabajar con BSCI en el próximo lanzamiento de esta plataforma, que creo que será beneficiosa para la industria», dijo el fundador y CEO de ViaBTC, Haipo Yang. «Prometemos investigaciones completas en todos los recursos de nuestra plataforma, de modo que los clientes puedan contar con socios confiables para la cooperación».

Por su parte el director de BSCI, Jianwei Fan, afirmó: “Mejorar la transparencia de la industria juega un importante rol en la promoción del desarrollo de blockchain. Esta plataforma resolverá muchos problemas de los equipos y granjas de minería, lo que les permitirá a los clientes evitar dificultades y aumentar su eficiencia”.

Entre los comentarios sobre el anuncio de esta alianza en Twitter, varios usuarios afirmaron que Bitmain era dueña de ViaBTC. Esto fue negado por el CEO de Bitmain, Jihan Wu: «El hecho es que Bitmain no es dueña de ViaBTC. Tenemos acciones de ViaBTC, lo que solo nos da muchos menos votos que los de los fundadores». Sin embargo, hay versiones que aseguran que Bitmain tiene el control de btc.com, Antpool y ViaBTC, lo que le daría casi un 30% del poder total de procesamiento de Bitcoin.

En el competido negocio de los pools de minería, ViaBTC ocupa el séptimo lugar, con 7,6% de participación, al momento de la redacción de este artículo. De una tasa de hash total de 124,55 EH/s, ViaBTC registra 9,41 EH/s, y ha minado 13 bloques en las últimas 24 horas, de 172 minados en total. Los datos usados provienen de btc.com.

El primer semestre de 2020 resultó en una disminución de ingresos de los pools del 35%, debido al halving de Bitcoin, ocurrido en mayo.

La competencia creciente en la industria manufacturera de ASIC para Bitcoin y los conflictos internos de Bitmain, parecen estar afectando la permanencia de esta empresa en el primer lugar entre los fabricantes de equipos de minería. Un informe de BitMEX destaca que empresas como MicroBT, Innosilicon y Ebang están comercializando equipos de minería más eficientes que el peso pesado de la industria.

Los usuarios de Ethereum ahora podrán automatizar transacciones de compra/venta y refinanciar sus tasas de interés en plataformas DeFi con una nueva herramienta. La aplicación Gelato ha sido lanzada a la red principal de Ethereum este mes, permitiendo automatizar las interaciones de los contratos.

El contrato inteligente de Gelato funciona para “ejecutar acciones arbitrarias” a nombre de los usuarios en una o dos transacciones, señala una nota de prensa del proyecto. Los clientes no tienen por qué programar o escribir ningún código para que estas transacciones sean procesadas, sino que la app ya está automatizada y se adapta a distintas tareas.

Gelato se describe como una versión descentralizada para Ethereum del comando condicional IFTTT (instrucción conocida en español como «si pasa esto, haz aquello»). Este permitirá automatizar tareas sin necesidad de codificar ninguna acción. El servicio fue lanzado el pasado mes de febrero como una interfaz web, pero para este mes de junio lograron incorporar su propio contrato inteligente de código abierto, disponible para cualquier desarrollador interesado.

La herramienta está mayoritariamente enfocada en aquellos desarrolladores que deseen automatizar las tareas de sus aplicaciones descentralizadas (Dapps). La aplicación clasifica a estos clientes como «Proveedores Gelato», ya que ellos se encargan de depositar ETH en un monedero y determinar cuáles acciones se ejecutarán a su nombre.

¿Cómo se pueden automatizar los contratos de Ethereum?

El contrato inteligente de Gelato elimina la necesidad de utilizar una infraestructura de servidores para ejecutar transacciones. Debido a ello, un desarrollador sólo necesita tener saldo en ethers para programar cuántas acciones desee entre distintas funciones o aplicaciones, automatizando así el servicio que le ofrece a sus clientes y simplificando los pasos de uso.

Gelato, además, funciona con una red distribuida de retransmisión que es potenciada por un grupo de nodos “ejecutores”. Estas entidades reciben el pago en ethers suministrado por los usuarios como recompensa por procesar sus transacciones; un sistema descentralizado que parece basarse en los mecanismos de consenso de las blockchains.

Los nodos ejecutores no tienen acceso directo al dinero depositado en la cuenta Gelato de los usuarios, señala la empresa; sólo tendrán la potestad de reclamar el dinero correspondiente a la tareas realizadas. Se trata de una herramienta sin custodia, por lo cual los fondos de los clientes se mantienen asegurados en su monedero de forma descentralizada.

El contrato de Gelato puede ser utilizado para hacer comercio automatizado, señalan fuentes del ecosistema. Asimismo, se pueden promediar costos en dólares, programar órdenes de límite y refinanciar tasas de interés para yield farming.

El proyecto se integró también con Chainlink para acceder a su oráculo de referencia de precios (Fast Gas/ Guei), el cual permitirá a los desarrolladores automatizar sus contratos al precio de las tarifas por transacción de Ethereum (gas) para que se dejen de ejecutar cuando supere cierto umbral. De igual manera, esta asociación permitirá que el mercado de recompensas interno en Gelato se mantenga en «precios justos», señalan sus creadores en Github.

Los desarrolladores que deseen utilizar Gelato también podrán diseñar sus propias tareas personalizadas o elegir varias acciones preexistentes. Lo único que necesitan es tener conocimiento en los lenguajes Solidity y JavaScript. Para aquellos que deseen saber más detalles sobre el proyecto se aclaró que sus especificaciones técnicas están en Github. Una documentación detallada saldrá para finales del mes de julio.

Kevin Chou, CEO y cofundador de Blockchain Ecosystème Rally, cree que la tecnología blockchain podría liderar la carga hacia una economía virtual en la era de la web 3.0.

Hablando en el Unitize el 6 de julio, Chou, quien también está involucrado con las firmas Kabam, Forte y Gen G, dijo que las plataformas de contenido deben alejarse del viejo modelo de negocios de la web 2.0, que consiste en que las plataformas se llevan una gran parte de los ingresos.

En su lugar, las empresas deberían crear un nuevo modelo de negocio descentralizado que favorezca a los influencers, los creadores y «regalarle la gobernanza a la comunidad», dijo Chou.

Añadió: «La era de los modelos de negocio de la web 2.0 se trataba mucho de cómo construir una plataforma muy grande y regalar el servicio de forma gratuita, pero recoger un montón de esos datos. […] Estoy sorprendido, y hay muchos servicios de gran valor que se han creado, pero también estamos viendo los inconvenientes de eso hoy en día con la falta de privacidad, la falta de control de tus propios datos, y la falta de control sobre la economía, porque principalmente está basado en la publicidad».

«Creo que muchos de los nuevos proyectos blockchain y de la web 3.0 son sobre cómo creamos algo que eventualmente será descentralizado. Creo que el espacio comenzó con todo lo que necesita ser descentralizado desde el principio», concluyó Chou.

Bitcoin es pionero en el concepto de descentralización

Chou cree que Bitcoin (BTC) «hizo un gran trabajo al ser pionero» en la discusión sobre la descentralización, haciendo que la gente y las empresas sean conscientes de que la descentralización es factible. Añadió: «Pero también vemos ahora que hay un camino establecido por proyectos como Compound y Maker, y muchos otros proyectos de DeFi».

No dejes de leer:

Las transacciones de monero (XMR) han aumentado en más de 40% en el transcurso del último año, en un crecimiento que podría vincularse con un mayor uso de criptomonedas en mercados de la web oscura o darknet.

De acuerdo a las estadísticas de Coin Metrics el número de transacciones de monero pasó de 7.308 el 6 de julio de 2019, a 10.630 el 5 de julio de 2020. Este aumento ha sido constante en el transcurso de los últimos 12 meses, con un máximo de 14.073 transacciones registradas el 2 de julio de este año (un crecimiento de casi 100%).

Se trata de una tendencia sostenida en los últimos dos años, según se comenta en el subreddit oficial de Monero, donde el equipo de XMR apunta que este avance indicaría un aumento constante en el uso de monero para transacciones comerciales. Un hecho que califican como «particularmente significativo», al producirse durante un período en el que el mercado oscila entre la caída y los precios estables.

En ese sentido, los datos de bitinfocharts.com muestran el crecimiento de las transacciones desde la creación de Monero, en 2014. En el gráfico de transacciones se observa el aumento constante de las transacciones en los últimos años. El número de operaciones se ha ido duplicando año tras año, sobre todo desde 2016, con un alza significativa en 2019.

El máximo histórico se registra en mayo de 2019, cuando el número de transacciones fue de 15.325, luego de haber iniciado ese año con 4.732 transacciones. Para enero de 2020, la cantidad de transacciones ya superaba las 8.000.

Los datos sobre el aumento de las transacciones de XMR, una criptomoneda que se caracteriza por la privacidad, podrían extrapolarse con los resultados de varios informes que reportan el aumento de las transacciones con criptomonedas en mercados de la web oscura desde 2019.

CriptoNoticias publicó en enero los resultados de una investigación de Chainalysis sobre la actividad económica en la darknet el año pasado. Los analistas concluyeron que las transacciones con criptomonedas en esos mercados pasaron de 0,4% en 2018 a 0,8% en 2019.

A una conclusión semejante llegó un estudio realizado en mayo de 2020 por Crystal Blockchain Analytics. La plataforma de análisis, creada por el Grupo Bitfury, observó que el valor total de BTC movilizado a través de la web oscura ha aumentado un 65% en los últimos 12 meses y un 340% en los últimos 36 meses.

No obstante, también identificó una disminución de la cantidad de BTC utilizada en los mercados de la darknet, una tendencia que relaciona con un aumento en el uso de las altcoins por parte de los operadores de la web oscura.

Sobre este tema, CriptoNoticias reportó en octubre de 2019 un informe de The Block Research que indicaba que bitcoin, monero y litecoin son las criptomonedas más usadas por los mercados de la web oscura.

El avance de Monero en la web oscura

Para el equipo de Crystal Blockchain Analytics, a medida que los países aplican regulaciones más estrictas y las casas de cambio utilizan más procesos de verificación, los operadores de los mercados en la sombra se ven obligados a recurrir a criptomonedas menos reguladas.

Monero emerge así como una de las principales opciones para estos mercados, al poseer una privacidad mejorada, y ofrecer a los usuarios un nivel de anonimato que ayuda a ocultar el origen de las transacciones, además de ser más económica.

Un ejemplo del aumento del uso de monero en mercados oscuros es la reciente actualización de una entrada en el sitio web de noticias del grupo armado ISIS, denominado como Estado Islámico. La publicación señala que a la hora de aceptar donaciones habrían pasado de bitcoin a monero.

En su actualización, el grupo armado explica que el cambio obedece a que monero es «segura y sus pasos no se pueden rastrear por completo a la cadena de bloques».

Agregan que la criptomoneda promueve el total anonimato entre sus donantes, algo que no pueden garantizar con bitcoin. Este hecho fue reconocido por la Oficina Europea de Policía (Europol), quienes han afirmado en varios seminarios que el uso del navegador Tor, en conjunto con monero, ha hecho imposible la tarea de rastrear tanto los fondos como a actores intelectuales de delitos.

Una decisión similar a la de ISIS tomaron los operadores del ransonware Sodinokibi, quienes comunicaron en abril pasado su preferencia por monero -también como forma de evitar el rastreo de transacciones-. Incluso hacen recargos de 10% a quienes pagan los rescates con bitcoin. Debido a ello el experto en seguridad, Lawrence Abrams, predijo en ese momento que monero podría convertirse en el medio de pago predilecto de los grupos que atacan con ransomware.

Ha surgido un nuevo contendiente en la carrera por la presidencia de Estados Unidos, se trata del amigo de Bitcoin, Kanye West. El rapero e integrante del imperio Kardashian escogió la celebración del Día de la Independencia de su país para anunciar su candidatura.

Con las próximas elecciones a solo cuatro meses de distancia, el propio cantante y productor musical compartió sus planes a través de sus cuentas en las redes sociales al señalar: “Ahora debemos llevar a cabo la promesa de Estados Unidos de confiar en Dios, unificando nuestra visión y construyendo nuestro futuro. Me postulo para presidente de los Estados Unidos”.

Pocas horas después del anuncio de West, las redes sociales se han llenado de reacciones, incluyendo a la comunidad de las criptomonedas. En Twitter ha reflotado una entrevista transmitida en 2018 en la cual el rapero compartió sus opiniones positivas sobre Bitcoin.

En ese momento, West afirmó que el diseño del billete de 20 dólares dedicado a la abolicionista y activista negra Harriet Tubman le recordaba a la esclavitud. «Ese fue el momento en que quise usar Bitcoin, cuando vi a Harriet Tubman en un billete de 20 dólares».

El referido billete es parte de un proyecto de ley que debía concretarse una realidad en 2020, pero que se va a retrasar, concretamente hasta 2028, tal como fue anunciado recientemente por la administración de Donald Trump.

Desde la entrevista de 2018, no se ha conocido alguna otra manifestación de West sobre Bitcoin, así que no está claro si su postura sobre las criptomonedas sigue siendo la misma. Tampoco está claro si el artista tiene verdaderas intenciones de postularse a la candidatura pues necesitaría registrarse ante la Comisión Federal de Elecciones, presentar una plataforma de campaña y recolectar suficientes firmas para ingresar a la papeleta electoral de noviembre, entre otros requisitos que la ley estadounidense exige para presentar una candidatura formal.

La Kanye Coin está en marcha

El fundador de Cardano Charles Hoskinson, anunció en su reciente sesión de AMA, publicada en Youtube que tanto él como la empresa IOHK, apoyarán la candidatura de Kanye West con el desarrollo de una moneda, y por cada voto que Kanye reciba durante las elecciones, se pondrá en circulación una ficha. “Este puede ser un buen objeto de colección, y lo distribuiremos proporcionalmente a todos los propietarios de la ADA”, agregó.

Hoskinson también dijo que hará lo mismo con Brock Pierce, el cofundador de la Alianza EOS quien también anunció que se presentará a la presidencia de los Estados Unidos como independiente. Para ello, señaló que tendrá que contar con un oráculo para transferir los resultados electorales a la blockchain de Cardano, así como un mercado de predicción. Programó el lanzamiento para el día de las elecciones que está prevista para el martes 3 de noviembre de 2020.

Es de destacar que en el pasado existió un proyecto llamado Coinye West. Se trataba de una criptomoneda que se lanzaría en el año 2014, pero que fue abandonado después que sus fundadores se vieran envueltos en una demanda por uso ilegal de la imagen del rapero Kanye West, según muestra Wikipedia.

En respuesta a las amenazas legales, el equipo detrás del proyecto cambió el nombre a «Coinye», eliminando toda referencia con el artista. El sitio oficial de Coinye fue reemplazado por un texto que decía «Coinye está muerto». Tú ganas, Kanye.» Este sitio ahora está caído.

En el pasado también hubo otros candidatos presidenciales estadounidenses que manifestaron ser amigables con Bitcoin. Como lo reseñó CriptoNoticias en el 2015 John McAfee fundador de una compañía dedicada a la tecnología de seguridad con sede en California, en ese momento creyente de Bitcoin, se postuló a la presidencia de Estados Unidos e incluso aceptó donaciones en bitcoins a través de BitPay para apoyar financieramente su campaña.

GPay, una casa de trading de criptomonedas registrada en Slough, Inglaterra, fue liquidada luego de haber estafado al menos a 108 clientes de Reino Unido y otras partes mundo. Los clientes indican que perdieron un total de 1.5 millones de libras esterlinas (aproximadamente 2 millones de dólares) utilizando dicha casa de cambio.

La plataforma convenció a sus víctimas de confiarle su dinero utilizando anuncios en los que afirmaban que su servicio era respaldado y recomendado por empresarios famosos, quienes protagonizaron un programa de televisión en horario estelar y en un portal de ahorro para personas de alto perfil. Esto según un comunicado de prensa que emitió el Gobierno del Reino Unido.

GPay, antes llamada XtraderFX, ofrecía a sus clientes una plataforma para el intercambio de criptomonedas que supuestamente estaba respaldada por traders experimentados y herramientas innovadoras que permitía a las personas hacer trading sin necesidad de tener experiencia previa.

Dentro de las irregularidades que se cometieron en la plataforma GPay estuvieron pedir a sus clientes realizar el depósito de sus fondos sin confirmar antes su identidad. Por el contrario, para realizar un retiro de su dinero, se les exigía el envío de su documento de identidad, factura de servicio o tarjeta de crédito.

Algunos clientes incluso pagaron un seguro contra pérdidas para sus fondos, y a pesar de esto, la plataforma les quitó su inversión y el dinero del seguro.

Por último, la GPay evitaba que sus clientes pudieran retirar su dinero sin haber realizado antes algunas operaciones de trading.

GPay Ltd fue liquidado por interés público el 23 de junio de 2020 en un Tribunal Superior ante el Juez Adjunto del Tribunal de Insolvencia y Empresas. Así mismo, fue asignado un receptor oficial como liquidador de la compañía.

El Servicio de Insolvencia del Reino Unido ha puesto a disposición un teléfono y un correo electrónico para que personas que hayan sido afectadas por las empresas realicen sus consultas o denuncias.

David Hill, Investigador en Jefe del Servicio de Insolvencia del Reino Unido, declaró:

Agradecemos la decisión del tribunal de liquidar GPay, ya que protegerá a cualquier otra persona que se convierta en una víctima. Esta estafa también debe servir como una advertencia para cualquier persona que realice operaciones en línea de que deben llevar a cabo los controles adecuados antes de invertir su dinero y validar siempre que la compañía esté registrada y regulada por las autoridades correspondientes.

Este año en Reino Unido se reportó un incremento de las personas registradas para comerciar criptomonedas.  En el reporte se indicaba que la mayoría de los encuestados estaban familiarizados con los criptoactivos. Sin embargo, existe siempre un número de personas vulnerables.

En CriptoNoticias está disponible información sobre las estafas más comunes y cómo evitarlas, la cual le invitamos a revisar.

Willie Breedt, un sudafricano acusado de robar hasta $16,3 millones a unos 2.000 inversores mediante su plan de VaultAge Solutions, se vio obligado a declararse en quiebra por un tribunal local.

Según un informe reciente de News24, la orden de secuestro fue iniciada el 3 de julio por Simon Dix, uno de los mayores inversores de VaultAge, que encargó a Breedt 7,5 millones de rand sudafricanos, es decir, unos $440.000.

VaultAge Solutions fue fundada en 2018, con la promesa de rendimientos semanales de los depósitos de los clientes a través de la minería y el comercio de criptomonedas y la aceptación de depósitos a partir de 50 dólares. Los inversores del plan supuestamente sólo han recibido el 1% de las ganancias esperadas.

Breedt se escondió en Sudáfrica, no en Mozambique

Antes de esconderse hace unas dos semanas, el operador de VaultAge abrió un caso de hostigamiento con la policía en Jeffreys Bay.

Un grupo de cobradores de deudas contratados por inversores enojados lo rastrearon en un hostal en la finca de Silver Lakes en Pretoria, en la que se registró con un nombre falso. Informes anteriores sugieren que el CEO de VaultAge huyó del país a Mozambique en diciembre de 2019.

Poco después de que se otorgara la orden de secuestro, la Dirección de Investigación de Delitos Prioritarios de Sudáfrica, conocida como «los Halcones», allanó el lugar, confiscando un computador portátil y una billetera física de criptomonedas Ledger Nano que podría contener algunos de los fondos desaparecidos. Según News24, Breedt aún no ha sido arrestado.

Además, según se informa, el Banco de la Reserva de Sudáfrica ha asignado a PwC para que dirija una investigación sobre VaultAge y todos los agentes que podrían haber realizado transacciones en su nombre.

La cuenta bancaria de Breedt, que antes tenía $3.15 millones, fue vaciada a principios de este mes.

Sigue leyendo: