En la plataforma puedes cultivar cannabis de manera remota sin llegar a tocar una planta.
Los contratos de cultivo de cannabis a corto y largo plazo se pagan con Bitcoin, Ether y dinero Fiat
El uso medicinal del cannabis siempre ha estado presente en muchos países y culturas, en años recientes este uso se ha hecho más común. Promovido y aceptado en muchos más países, se produjo una explosión en este mercado que provocó un crecimiento exponencial que continúa actualmente.
Países como Estados Unidos, Canadá, Alemania, Holanda e Italia fueron promotores principales de este uso y gracias a ellos, este mercado pasó de manejar números modestos a proyecciones de mercado que alcanzan los 104 mil millones de dólares a nivel mundial para el año 2024.
Si bien estos números resultan sorprendentes, iniciar un negocio de cannabis puede llegar a ser más complicado de lo que imaginamos. La inversión de tiempo y dinero que requiere, los altos costos de licencias, de gestión de la producción e impuestos, dificultan el acceso a este negocio.
Sin embargo, existe una solución que evita todas estas complicaciones y que además permite que personas como tú y como yo, podamos invertir y multiplicar nuestro dinero sin siquiera tocar una planta; el nombre de esta solución es JuicyFields.
La empresa ofrece a todos la oportunidad de ganar dinero en la industria del cannabis, ya seas un activista del cannabis, un entusiasta de las criptomonedas, o simplemente una persona con mentalidad empresarial.
JuicyFields: La Gran Solución
JuicyFields es una empresa alemana, fundada en 2017 con el objetivo de unir en una plataforma de micro financiamiento a entusiastas, compradores, activistas, productores y vendedores de cannabis. Allí, cualquier persona podrá cultivar cannabis de manera remota y obtener beneficios económicos por su venta, sin tener que tocar una planta, de manera legal y sin importar en que país se encuentre ni sus restricciones hacia el cannabis.
Funciona además como una granja colectiva global en línea y ayuda a empresas pequeñas del ramo, a recaudar los fondos necesarios para su crecimiento. Cuenta con socios y aliados comerciales en varios países y planea convertirse en una marca global para la fabricación de productos medicinales de cannabis.
Todas las empresas y personas involucradas en la plataforma obtienen un ingreso luego de la venta de las plantas cultivadas. A continuación, explicaremos cómo puedes hacer para comenzar a invertir y ganar dinero con JuicyFields.
¿Cómo funciona JuicyFields?
JuicyFields cuenta con un grupo de profesionales expertos, ingenieros y cultivadores, que se encargan de cuidar, monitorear y cultivar las plantas. Nosotros solo tenemos que registrarnos, seleccionar la cepa, la cantidad de plantas que deseamos tener y comprarlas a precios desde 50€ hasta 2000€ por contrato. Noventa (90) días más tarde ya estaríamos recibiendo las ganancias por las ventas de estas plantas.
Al ingresar al sitio web, en el menú, encontraremos las 4 variedades de plantas que ofrecen para su cultivo: JuicyFlash, JuicyMist, JuicyKush y JuicyHaze. Cada una de ellas ofrece diferentes ganancias en función a su cepa y a la cantidad de cosechas que se realicen al año. Los montos finales dependerán del tamaño y calidad de las cosechas una vez cultivadas y vendidas.
Los fondos de la compra de las plantas en la plataforma se distribuyen a un socio comercial de cannabis para la expansión de las instalaciones de cultivo, desarrollo de proyectos, comercialización, pruebas y otros gastos necesarios.
Mientras el emprendedor observa cómo crece la planta y espera la cosecha para obtener sus ganancias, los productores están ampliando la operación para hacer que el producto final sea menos costoso, de mayor calidad y más deseable como exportación. Es una victoria para el consumidor de cannabis, una victoria para los productores y una victoria para el emprendedor.
JuicyFields ofrece contratos a corto y largo plazo, podemos pagar con Bitcoin, Ether y dinero Fiat. Tan solo con 50€ de inversión por una planta, que representa el costo del contrato de más corto plazo, en tres meses ya estaríamos obteniendo ganancias directo a nuestro monedero y sin movernos de casa.
Conclusiones
No hay duda de que la industria del cannabis medicinal es una de las industrias de mayor crecimiento actualmente en el mundo y JuicyFields permite que cualquier persona en el mundo forme parte de ella al permitir el cultivo de cannabis de manera legal y obtener beneficios sin tener que lidiar con los problemas operacionales ni los gastos que esto implica. Esto representa un cambio de paradigma y una revolución sin duda para los entusiastas del cannabis.
Puedes saber más sobre JuicyFields siguiéndolos en sus redes sociales Instagram, Facebook y canales oficiales de YouTube y Telegram.
Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. CriptoNoticias no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. CriptoNoticias no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Para más información haga clickaquí.
¿Por qué la dificultad de minería cambia?
En Bitcoin, su protocolo de minería estipula muy claramente que la minería de cada bloque debe hacerse cada 10 minutos. Esto nos dice que los mineros deben presentarse ante un acertijo que les lleve 10 minutos en resolver. Sin embargo, la potencia de cálculo de las computadoras evoluciona.
De hecho, la minería de bitcoins evolucionó más allá de la minería en computadoras para pasar a las GPU (tarjetas gráficas), llegando a los FPGA y ahora a los ASIC. Estos últimos son hardware muy potente que pueden hacer cálculos de minería muy rápida y eficientemente. Este aumento de poder en manos de los mineros, significa que ahora pueden resolver los acertijos de forma más rápida.
Así que para evitar esto, el valor de la dificultad de minería se ajusta cada cierto tiempo con el fin de mantener el equilibrio de la minería y que cada bloque sea producido cada 10 minutos.
¿Cuál es la dificultad actual?
La dificultad de la minería actual se puede obtener de varios sitios, pero en este enlace podrás verla de forma muy rápida y sencilla. Recuerda es solo un número, pero su valor para Bitcoin es vital.
¿Cuál es la máxima y mínima dificultad posible?
La dificultad máxima es prácticamente infinita. Esto gracias debido a que no hay un objetivo o target mínimo. Así este valor se da por la ecuación:
dificultad = dificultad_1_target / current_target
Donde current_target = 1. Sin embargo, la dificultad máxima real es cuando current_target = 0, pero esto jamás ocurrirá.
Por otro lado, la dificultad mínima, es cuando el objetivo o target está en el valor máximo permitido, es 1. Esto es así porque en Bitcoin, un target bajo aumenta la dificultad de generar Bitcoin, mientras que un target al máximo hacer que la dificultad sea la más baja posible.
¿Dónde podemos ver este valor?
Existen varias formas en la que podemos revisar el valor de la dificultad de minería. Pero la más fácil de todas es en los exploradores de bloques. Así por ejemplo, podemos ver esta información en este explorador de bloques:
Esto es posible porque el valor de la dificultad de minería activa para la red en ese momento, es almacenada en cada bloque. Así desde cualquier explorador podemos revisar y constatar que la dificultad es la misma.
Pero si deseas ver más información y de varías criptomonedas, puedes revisar esta web.
Fundador de Sersan Sistemas, director de Digital Assets Institute, empresa especializada en Trading Algorítmico y de Crypto Plaza, un espacio dedicado a ofrecer experiencias en criptomonedas de primera mano (en España). Hoy hablaremos de mercado y de DeFi.
En este nuevo reporte semanal sobre bitcoin, se evidencia la forma en que ha estado aumentando rápidamente el precio de este activo en los últimos días. Para ello, se tomarán en cuenta la capitalización de mercado y el volumen de comercio diario, que también se han visto impulsados positivamente en días recientes en el mercado de bitcoin.
Respecto a la minería en la red de Bitcoin, la velocidad de procesamiento en la blockchain se mantiene más o menos en los mismos niveles de marzo. En ese sentido, se observa cómo esta métrica sigue bajando desde el pasado 15 de abril. Además, si se da un vistazo a la cantidad de transacciones por confirmar, es notorio que la red se encuentra un poco congestionada.
Mercado
Del 22 al 29 de abril ha tomado más fuerza el impulso alcista visto desde la semana pasada. El precio mínimo registrado el día 22 fue de USD 7.126. Mientras que, al escribir esta noticia, BTC se cotiza en los USD 8.761, lo que representa un aumento del 23%. La capitalización de mercado aumentó de USD 130.692 millones a USD 162.424 millones, lo que significa que durante la última semana el crecimiento de la capitalización registra un aumento del 24,28%.
Mientras que el precio de bitcoin aumentó aproximadamente un 24,19%, su capitalización de mercado subió 24,28%. Fuente: CoinMarketCap.
El volumen comerciado diario de bitcoin también ha tenido un crecimiento notable. El 22 de abril se registró un volumen de comercio de USD 32.042 millones, al día de hoy el monto ronda los USD 59.306 millones. Esto quiere decir que esta métrica ha aumentado un 81,27%. Tal hecho refleja claramente cómo el movimiento en el mercado de bitcoin ha crecido rápidamente al mismo tiempo que el precio.
Por otro lado, se aprecia cómo la volatilidad del precio de bitcoin ha estado cayendo constantemente. Vale recordar que la semana pasada la volatilidad era de 18,86%, y en la actualidad ronda los 13,4%. Es importante tomar en cuenta que en marzo la volatilidad llegó a valores que superaban el 23%, por lo que esta métrica ha retrocedido considerablemente. Por último, pero no menos importante, la dominancia de bitcoin se encuentra actualmente en 65%, un avance del 1,5% desde la semana pasada.
El tamaño de la blockchain de la red de Bitcoin se encuentra en 274.338 Megabytes (Mb), lo que implica un crecimiento de 1.143 Mb en la semana. La velocidad de procesamiento disminuyó un poco, en comparación con la semana pasada, dejando esta métrica en 110,71 Hexahash por segundo. Sin embargo, la velocidad de procesamiento se mantiene en valores altos si se considera el historial de la red. La semana pasada la velocidad de procesamiento era de 113,8 Hexahash por segundo. Además, la dificultad de minado en la red se sigue manteniendo estable en el rango de los 15,959 Terabytes.
Esta semana ocurrieron otros cambios en la distribución de los 5 principales pools de minería de la red. F2pool sigue teniendo un 18%, y Poolin aumentó 17%. Pero ahora, AntPool y BTC.com intercambiaron los lugares y el porcentaje de hashrate de la red. Mientras, ViaBTC se mantiene en el quinto lugar con un 6%.
En la mempool de Bitcoin el peso de cada transacción por segundo es de 2.203 vBytes. Además, el tamaño de la misma es de 29 Mb, lo que equivale a 23 bloques por confirmar. Al momento de escribir esta noticia en la mempool de Bitcoin hay por confirmar 45.479 transacciones por cada 1 sats/Vbyte. Estos valores se alinean con el gran movimiento existente en el mercado, confirmando un poco de congestión en la red.
El costo promedio por transacción aumentó a USD 0.664 sats/Vbyte, la semana pasada el costo era de USD 0,51 sats/Vbyte. Por otro lado, hay que destacar que la cantidad de transacciones diarias confirmadas aumentó a 323.475. Esto significa que esta métrica aumentó un 4% si se compara con las 310.851 transacciones confirmadas la semana pasada.
Recientemente fue anunciado el lanzamiento de una nueva versión lnd para Lightning Network. Los desarrolladores ya lanzaron la versión beta de este nuevo cliente de Lightning Network. Los cambios realizados en esta nueva implementación permitirán mejorar el rendimiento de la red de micropagos de Bitcoin. Además, los protagonistas de la actualización son los pagos con envíos múltiples y la capacidad de financiar múltiples canales con nuevos métodos.
A pesar de que el lanzamiento del nuevo paquete de lnd para Lightning Network ocurrió hace pocos días, se trata de un trabajo en progreso. Las personas que quieran utilizar este cliente en sus propios nodos encontrarán actualizaciones periódicas, la última ocurrió el pasado 23 de abril.
Un inversor cree que Link podría subir por encima de los 25 dólares y superar a Ethereum (Ether) como la segunda criptomoneda por capitalización del mercado.
Michael Anderson, cofundador de Framework Venture y uno de los primeros inversores de Chainlink (Link), en una entrevista con Cointelgraph, compartió su optimismo por el proyecto que busca descentralizar los datos. Él cree que dentro de un mes o dos, Link podría subir por encima de los 25 dólares:
«Cualquier cosa por encima de veinticinco dólares no es irrazonable de asumir».
Agregando que percibe el servicio de Chainlink como una «póliza de seguro»:
“Lo pondría a la par con aproximadamente el tamaño de Ethereum. Y no creo que sea una aproximación irrazonable porque, según mi punto de vista, Chainlink es la póliza de seguro, el modelo de seguridad para proporcionar datos robustos y confiables para su contrato de barra descentralizada ”
Recientemente, la vulnerabilidad del protocolo bZx DeFi ha demostrado la importancia de tener acceso a fuentes de datos resistentes. Otra señal de crecimiento potencial es que Coinbase ha decidido unirse al espacio DeFi. Dicho esto, Anderson no cree que Coinbase represente una amenaza viable para Chainlink:
“No veo que haya mucha competencia. Creo que el espacio blockchain requiere que tengas un par de cosas y las hagas realmente bien. Uno de ellos es el desarrollo comunitario. Han demostrado que pueden construir la mejor y más fuerte comunidad. El siguiente es poder asociarse con las principales instituciones de todas las industrias y, obviamente, han podido hacerlo. Y luego el tercero que realmente han demostrado un liderazgo de pensamiento en el desarrollo de esta industria «.
A Link le ha ido extremadamente bien desde la recesión del Jueves Negro. En total, se ha apreciado más del 100%. Sin embargo, todavía está por debajo de su máximo histórico de USD 4.72, alcanzado el 5 de marzo. Aunque el futuro del proyecto parece ser brillante a largo plazo, es difícil creer que la moneda se aprecie en casi un 700% en un período tan corto de tiempo.
El caso de la desaparición de la esposa de uno de los empresarios más ricos de Noruega dio un giro inesperado, Tom Hagen fue arrestado recientemente por la policía noruega.
Esta historia ha dado varios giros desde que se anunció el suceso en enero del 2019. Primero, la policía noruega afirmó que se habían comunicado con los secuestradores. Luego, se dijo que sospechaban que la esposa del multimillonario Tom Hagen estaba muerta.
Según lo indicado por medios locales, el 28 de abril las autoridades noruegas arrestaron a Tom Hagen mientras iba de su casa a su trabajo. El motivo del arresto es por sospechas de asesinato. La policía noruega también señaló que han estado siguiendo e investigando a Hagen desde el verano pasado, y creen que el caso se caracteriza por un engaño planificado. Se dijo que Hagen habría pasado meses planificando cuidadosamente el asesinato de su esposa y que hay otros perpetradores involucrados en el caso.
Una historia escabrosa está en desarrollo
El año pasado la policía del país nórdico reveló que Anne-Elisabeth Falkevik Hagen había sido, supuestamente, secuestrada. En ese momento los supuestos secuestradores estaban exigiendo a Hagen USD 10.3 millones en Monero por el rescate. Debido a que no se sabía si Falkevik seguía con vida, las autoridades recomendaron no entregar las criptomonedas
Tom Hagen es un inversionista en bienes raíces, petróleo y electricidad. Con el pasar de los años Hagen se ha hecho propietario de 18 compañías y subsidiarias. En el año 2018, se estimó que la fortuna de Hagen ascendía hasta los USD 187 millones. La revista de negocios noruega Kapital estima que el patrimonio de Hagen en la actualidad asciende a un monto de USD 200 millones.
CriptoNoticias reportó el suceso desde que las autoridades noruegas hicieron pública la situación. Habrá que esperar que el caso de Hagen sea estudiado por las autoridades del país nórdico para ver si es culpable del asesinato de Anne-Elisabeth Falkevik Hagen.
Cointelegraph habló con el cofundador y presidente de Anchorage, Diogo Monica, para conocer su opinión sobre cómo el aumento de las finanzas descentralizadas (DeFi) está afectando al sector de custodia de criptomonedas.
Monica declaró que la creciente complejidad de las DeFi «está comenzando a exponer las deficiencias de la custodia de almacenamiento en frío y las operaciones humanas manuales».
El presidente de Anchorage enfatizó los riesgos adicionales incurridos a través de la variedad de acciones on-chain requeridas por muchos protocolos de DeFi, diciendo: «Vemos en nuestro apoyo a la gobernanza de MKR, votación ejecutiva y encuestas lo que los clientes desean y, a menudo, necesitan para participar en las actividades on-chain».
«Como los protocolos nuevos y emergentes requieren cada vez más este tipo de uso activo de claves privadas, algunos custodios tienen que confiar más en los contratos inteligentes no probados, lo que puede poner en riesgo los activos de los clientes».
Las instituciones exigen exposición a las DeFi
Monica dijo que Anchorage había notado la demanda institucional de exposición a las DeFi y declaró: «Nuestros clientes institucionales quieren invertir en una gama de activos digitales, incluidos nuevos proyectos de DeFi y monedas estables«.
«La misión de Anchorage es aumentar la participación institucional en el espacio de las criptomonedas, y las DeFi es donde están ocurriendo muchas de las innovaciones más emocionantes en este momento», dijo.
Eficacia del sistema de custodia distribuida reforzado por COVID-19
El cofundador de Anchorage declaró que los procesos distribuidos de la empresa han demostrado ser particularmente útiles en el contexto de la pandemia de coronavirus.
«Anchorage no depende de operaciones humanas manuales ni requiere acceso a bóvedas físicas o cajas de seguridad, a diferencia de los custodios que usan almacenamiento en frío», afirmó, luego agregó:
«Este punto de diferenciación es especialmente crítico durante la pandemia actual: nuestra solución funciona como debería, aunque nuestra fuerza de trabajo esté completamente distribuida, mientras que otras soluciones dependen de que las personas lleguen físicamente a cualquier lugar seguro donde se almacenen materiales de clave privada».
Anchorage admite tokens venideros
Anchorage anunció recientemente soporte para el token de gobernanza (COMP) de Compound, que representa el quinto criptoactivo, aún por lanzarse, respaldado por Anchorage, incluidos TrustToken y Celo.
«Anchorage siempre está buscando apoyar nuevas criptomonedas en demanda de nuestros clientes», dijo Monica.
Andrés Camargo, director de proyectos y cofundador de Emet Business Group hace una presentación previa al par de webinars que se adelantarán hoy miércoles 29 de abril y mañana jueves 30 de abril sobre el ecosistema Emet y sus plataformas más avanzadas: Faswet,XVFive y Cash2P, junto a su blockchain propia EmetBG en el marco de las actividades que tendrá la Blockchain Summit Latam Panamá 2020.
(Para regístrate al webinar de hoy haz clic aquí, para registrarte en el webinar de mañana regístrate aquí).
Recordemos que este evento se postergó para los días 15 y 16 de octubre de 2020 en la Ciudad de Panamá, debido a las contingencias derivadas por la cuarentena del Covid19.
Empecemos con una introducción breve de lo que significan ecosistemas de la envergadura de Emet, explicada por Andrés Camargo:
Cada herramienta
Al crear un sistema descentralizado basado en blockchain, establecimos que este debía ser multidireccional, de tal forma que un usuario pudiese no solo contar con la seguridad de la cadena de bloques, sino que además tuviese un lugar al cual llegar y sacarle provecho real a lo que hacía con sus criptomonedas.
Muchos sistemas ofrecen una estación de paso que no tienen más que un tránsito de recursos, pero los usuarios no obtienen más.
Nosotros quisimos ir más allá y usando el poder de esta tecnología entregamos opciones de movimiento real dentro de las plataformas sin que se pierda la seguridad que brinda la blockchain o sus características de descentralización.
Entonces, tenemos a Faswet, que es una billetera digital y una plataforma P2P operando con las siete criptomonedas más confiables del mercado. En ella los usuarios pueden vender o comprar de manera segura, gracias a su sistema de billetera compartida. Es un centro de oportunidades reales para quien esté buscando realmente sacar provecho al mundo de las criptomonedas.
Ofrece las comisiones más bajas del mercado: 0,3% para compra o venta, 0,1% en intercambio y brinda gratuidad entre usuarios de la misma plataforma. Adicionalmente, Faswet tiene una serie de herramientas que permite administrar negocios, gracias al módulo destinado para esta tarea.
¿Qué significa esto?
Que puedes crear un perfil empresarial para recibir pagos, hacer pagos del tipo nómina o generar un hash de pagos junto con la posibilidad de tener reportes personalizados de sus operaciones.
Con Faswet los usuarios tienen la posibilidad de redes descentralizadas para que optimicen sus recursos, al tiempo que entran en el circuito de lo que será la economía del futuro.
Imaginemos que un joven de un país en vías de desarrollo, que se encuentra por fuera de los circuitos financieros o bancarios tradicionales y tiene la posibilidad de acceder a lo que ofrecemos en Faswet.
Ahora bien, no solo contamos con esta poderosa herramienta para el trabajo. Pensamos que era necesario crear una forma divertida para que la gente pudiese ganar criptomonedas bajo un modelo de sana competencia como lo es XVFive.
XVFive es un lugar donde los participantes pueden comprar criptomonedas hasta con un 70% de descuento mediante subastas con montos acumulados desde 10 hasta 200 dólares, pagando un costo de entrada muy bajo.
Actualmente tenemos una campaña en que una persona puede pagar 0,50 dólar por la entrada a cada subasta de XVFive, hasta el 30 de mayo.
¿Por qué subastas?
Hay algo que es inherente al comportamiento humano y se relaciona con el entretenimiento, con poder hacer actividades que nos permitan distensión. Entonces, las subastas nos permiten no solo un foco de diversión que brinda la competencia con otros. Es otra forma para que los usuarios compren criptomonedas al precio más bajo del mercado, con un valor mínimo de pago por entrada.
Es llevar a los usuarios a un nivel no visto nunca y forma parte del tema de la alfabetización digital alrededor de blockchain. Es otra de las formas en las que le decimos a la gente que es posible todo por medio de blockchain y criptomonedas.
El objetivo de Emet es que estas aplicaciones sean usadas en dispositivos móviles, porque más allá de formar parte del desarrollo futuro, la propuesta apunta a mejorar e incluir.
Nuevo lanzamiento
En el transcurso de los próximos días estaremos lanzando Cash2P, una plataforma de préstamos P2P donde puedes crear un sistema de apalancamiento por medio de contratos inteligentes en el que podrás ofrecer las siguientes líneas de negocio:
Crédito de libre inversión.
Crédito hipotecario.
Compraventa con pacto de retroventa.
Retroventa de criptomonedas.
Crédito agrario.
Socio inversionista.
Microcrédito.
En este servicio lo que buscamos es unir a capitalistas con emprendedores o personas en busca de apalancamiento financiero. Un servicio donde los capitalistas pueden obtener rentabilidades aproximadas de un 30% Efectivo Anual. Esta nueva alternativa del ecosistema lleva a un nivel mayor la descentralización y el uso de blockchain, presentando a Cash2P como una alternativa real y como una solución a la población no bancarizada.
Es lo que ofrecemos en el entorno Emet…
Oportunidades y posibilidades seguras para todos los que están buscando mejorar su vida financiera usando las herramientas que tienen a mano, como lo son un computador o un teléfono móvil.
Tratemos de recordar cómo era todo esto hace 15 o 12 años: no teníamos cómo imaginarnos un mundo financieramente descentralizado y separado de lo tradicional. Era casi una locura pensar o actuar por fuera de la caja en este aspecto. Nos acostumbramos al mundo de los intermediarios y lo naturalizamos.
Por lo tanto, además de lo que menciono, hacemos parte de ese grupo de proyectos que están construyendo el futuro a partir de la descentralización.
¿Qué actividades vienen para el Blockchain Summit Latam Panamá 2020?
Como ya se sabe, el evento presencial se hará en octubre y por ahora se adelantará una agenda de webinars, charlas, encuentros y transmisiones en vivo para todos.
Hoy miércoles 29 de abril, a las 5 de la tarde hora de Chile, con el Director Ejecutivo de Blockchain Summit Latam, Cristóbal Pereira, hablaremos sobre la evolución de blockchain, el impacto de las criptomonedas y el manejo de la crisis por medio de plataformas descentralizadas como las que ofrece Emet.
Adicionalmente tenemos otro webinar mañana jueves 30 de abril a las 4 de la tarde hora de Colombia. En el guiaremos a los usuarios para que mejoren sus ingresos mientras pasan un tiempo divertido por medio de XVFive:
Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. CriptoNoticias no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. CriptoNoticias no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Para más información haga clickaquí.
El riesgo de los oráculos reside en la dependencia de un tercero que puede ser regulado o corrupto.
Una posible solución es la implamentación de incentivos y un sistema de oráculos descentralizados.
Las Finanzas Descentralizadas (DeFi) básicamente son una medida para reemplazar la mayoría, sino todas, las funciones del sistema financiero tradicional con contratos inteligentes que eliminen de la ecuación la necesidad de un intermediario confiable.
Pero tal como existen hoy en día, las DeFi no cumplen exactamente con esta meta. Esto se debe a que los tipos de contratos inteligentes más interesantes todavía requieren del uso de un tercero de confianza en la forma de un oráculo.
Mientras que los desarrolladores e investigadores del ecosistema de las DeFi están trabajando duro sobre el problema del oráculo, no está claro si serán capaces de encontrar una solución suficiente. Y si los oráculos no pueden ser resistentes a las regulaciones de los gobiernos y a la corrupción, entonces muchos de los puntos claves de la venta de las DeFi se desvanecerán en el aire.
¿Qué son los oráculos del precio y por qué son necesarios?
Alrededor del 2017, los contratos inteligentes se convirtieron en un término popular que, como muchos otros términos en el ecosistema de las criptomonedas, comenzó a perder su significado. Un contrato inteligente, al menos en teoría, es un contrato que se aplica por códigos en lugar de por el sistema judicial tradicional. El problema es que muchos de estos tipos de contratos involucran oráculos.
Un oráculo, visto de forma sencilla, es una persona confiable o una entidad que proporciona información del mundo real en el mundo de blockchain. Si dos personas están haciendo una apuesta sobre un juego de basket por medio de un contrato inteligente en una blockchain, la tercera parte —el oráculo—, le deja saber al contrato inteligente el resultado del juego al publicar los datos involucrados en la blockchain.
Este proceso usualmente es automatizado por medio de un software. Por ejemplo, un bot puede registar NBA.com para obtener las puntuaciones del juego y automáticamente publicarlos en la blockchain. Pero independientemente de que sea una persona o un software, esto existe fuera de la blockchain.
Los oráculos son necesarios porque las redes de criptomonedas, como Ethereum, no tienen conocimiento del mundo externo. No hay forma de que la red de Ethereum conozca la tasa actual de cambio de ETH/USD o quién ganó las elecciones presidenciales más recientes de los Estados Unidos sin que se le provea información desde fuera de la blockchain.
Esta realidad es conocida como el problema de los oráculos. De hecho, este problema todavía existe, en distintos niveles, en todas las aplicaciones DeFi que han sido lanzadas hasta la fecha.
Una herramienta que debilita la descentralización
A pesar de que actualmente se puede de colocar una apuesta sobre un evento deportivo, y cubrir tus ahorros en criptomonedas en una moneda fiduciaria local sin tener que entregar la custodia de tus criptomonedas a un intermediario, un oráculo todavía es usado para resolver estos contratos.
Este oráculo puede ser malicioso o incompetente, lo que significa que la resolución de una disputa de un contrato inteligente podría terminar de la manera equivocada. Por ejemplo, si el oráculo es hackeado, el hacker tiene el control del resultado en lugar de la entidad detrás del oráculo. O, si dos personas apuestan sobre un evento deportivo, el perdedor podría ser capaz de sobornar al oráculo para reportar el ganador equivocado, lo que resultaría en que el contrato inteligente envíen los fondos al perdedor de la apuesta.
Debido a que la blockchain por sí misma no posee una manera de verificar la autenticidad de la información provista desde fuera de la blockchain por el oráculo, este tipo de fraude es posible. Y aunque el ganador de la apuesta ciertamente podría protestar, las transacciones en la blockchain tienden a ser irreversibles.
Puesto sin rodeos, el hecho de que existe cierto código en una blockchain no ayuda a resguardarse contra un oráculo corrupto. Mientras que algunas veces se refieren a las DeFi como “Legos de dinero”, las críticas dicen que los problemas asociados con los oráculos hacen que una analogía más correcta sea “Jenga de dinero”.
Algunos desarrolladores comparan las DeFi con el juego jenga, debido a la inestabilidad de su modelo y su vulnerabilidad frente a la centralización de ciertas entidades. Fuente: Roman Koval/ Pexels.com
Las personas han estado trabajando en algún tipo de idea clave detrás de las DeFi por casi tanto tiempo como Bitcoin. Por ejemplo, un libro blanco de Mastercoin, ahora llamada Omni, fue publicado en enero del 2012; y en este se discutía algunos de los contratos inteligentes que son populares hoy en día en las DeFi, como las ofertas iniciales de moneda y los activos estables. El problema del oráculo, sin embargo, se mantuvo.
Los oráculos pueden ser corrompidos
“Estos son todos terribles, y aún así nadie aprecia el problema de los oráculos en lo absoluto”, le dijo a un medio el creador de Bitcoin Hivemind y Drivechain, Paul Sztorc, cuando se le cuestionó sobre el estado de los oráculos hoy en día.
Sztorc dió una presentación sobre los problemas con varias soluciones de oráculos que se han propuesto a lo largo de los años, incluyendo su propio proyecto Bitcoin Hivemind, en el evento Qcon del 2017 en Londres. Unos de los problemas clave en el que se centró fue el incentivo de los oráculos para obtener sobornos de los usuarios o para convertirse a sí mismo en un usuario y amañar el resultado de una apuesta a su favor. Sztorc también abordó problemas relacionados a la reventa de datos de los oráculos a un menor costo luego de que esta se ha hecho pública, lo que podría hacer que fuese más difícil que los oráculos fuesen pagados por su trabajo.
Durante su charla, Sztorc utilizó la metáfora de poner dinero en una caja negra para explicar el problema con los oráculos. Desde su perspectiva, si Alice y Bob hacen una apuesta por USD 5 sobre algo con el uso de un oráculo de una blockchain, el oráculo que hace el llamado final sobre el resultado de la apuesta efectivamente se convierte en el custodio de ese dinero mantenido en la caja negra; y podría hacer tratos por debajo de la mesa con Bob o con Alice.
Una innovación clave con Bitcoin fue que este permitió que existiera un sistema financiero digital sin la necesidad de una tercera parte confiable para procesar la transacciones. Esto le permitió a la red permanecer sin regulaciones, sin permisos y que no fuese práctico desactivarla. El problema con las DeFi, al menos por como existen hoy en día, es que estas vuelven a introducir el vacío de seguridad de la tercera parte en la forma de un oráculo.
Debido a que los oráculos son intermediarios pueden recibir sobornos de alguna de las partes para favorecer cierta información. Fuente: Pixabay/ Pexels.com
“Parte del ethos de Bitcoin es que tu controlas tu propio dinero, y al ponerlo en las manos de alguien más, en parte ya tú no estás operando en ese mundo”, dijo Sztorc cercano a la conclusión de su presentación en 2017.
Desde la perspectiva de Sztorc no se ha alcanzado ningún progreso, o incluso más bien ha ocurrido un progreso posiblemente negativo, desde que la solución Reality Keys de Edmund Edgar apareció aproximadamente hace seis años. Sin embargo, Edgar no está de acuerdo con esta declaración.
“Mi opinión es que a lo largo del tiempo, Bitcoin y Ethereum se han vuelto los principales, y han dejado atrás a las personas que tienen menos habilidades, menos experiencia y están menos interesados en realmente resolver un problema interesante” añadió Sztorc. “Ellos solo quieren involucrarse rápidamente, así que ha habido una atención renovada pero todavía sin progreso”.
Bajo la lupa de la regulación
Adicional a los problemas alrededor de la confianza, los oráculos son posibles objetivos para los reguladores. Abra puede ser visto como un caso de estudio en esta área. Los activos sintéticos fueron el intento de Abra de construir un banco mundial libre de permisos. Todos los activos mantenidos en el monedero de Abra fueron, en un momento, simplemente una cobertura del precio de bitcoin por medio de contratos inteligentes en la blockchain de Bitcoin.
La idea básica era que un usuario sería capaz de mantener cualquier cosa, desde dólares de los Estados Unidos hasta acciones de Apple en sus teléfonos inteligentes por medio de la aplicación de Abra. Pero la realidad fue que el valor subyacente era Bitcoin haciendo seguimiento del precio de estos activos a través de un oráculo.
Como se indicó en el reciente documento sobre las stablecoins publicado por la Junta de Estabilidad Financiera (PDF), la prohibición del desarrollo de stablecoins descentralizadas es una posible opción para los gobiernos que no desean que este tipo de sistemas existan. Y el oráculo es un punto centralizado, obviamente de fallo, que podría ser apuntado por los reguladores y los legisladores.
“Nosotros ya no corremos ningún activo sintético en ninguna parte”, dijo el CEO de Abra, Bill Barhydr a en una entrevista para el medio. “Todo es nativo. Fue por una combinación de incertidumbre legal y razones de costos. Yo diría que la tecnología fue ampliamente exitosa, pero su aplicación fue ligeramente adelantada a su tiempo”.
Como una nota aparte, el problema de los oráculos ha sido una crítica clave para el mismo Ethereum desde antes de su lanzamiento. De hecho, es cuestionable si un contrato inteligente que necesita el uso de un oráculo debería incluso ser considerado un contrato inteligente en absoluto, dado que los resultados realmente no son garantizados por un código en cadena.
En busca de una solución
Si el problema es la confianza en oráculos centralizados, entonces oráculos descentralizados no confiables podrían ser la solución. Pero esto fue probado ser algo bastante difícil de desarrollar.
“Los problemas legales son mayormente una función de la descentralización” dijo Barhydt. “Si hay un botón de apagado es probable que haya una entidad regulada en alguna parte. Para la realidad actual DeFi todavía es un sueño. Descentralizar la función de los oráculos si es posible, eliminar ese botón de apagado sería un gran paso hacia la realización del sueño de las DeFi”, concluyó.
Algunos de los proyectos trabajando en soluciones descentralizadas al problema de los oráculos incluyen a Augur, Bitcoin Hivemind y Chainlink. La emoción general sobre las posibles soluciones para el problema de los oráculos estuvo en exhibición con Chainlink el año pasado, dado que el token subyacente de la red, LINK, fue uno de los primeros en presentar un mejor rendimiento que Bitcoin en un histórico mal año para las altcoins. Sin embargo, cabe acotar que el creador de Ethereum, Vitalik Buterin recientemente compartió su creencia de que Chainlik no es lo suficientemente descentralizada para resolver todos los problemas relacionados a los oráculos.
Augur y Chainlink ya están vivos en Ethereum, mientras que Bitcoin Hivemind tiene la intención de ser lanzado como una cadena paralela a Bitcoin en algún momento en el futuro. Estas redes generalmente involucran la creación de incentivos para los oráculos para que actúen de manera apropiada, en lugar de crear una solución a prueba de balas. Una parte clave de esa estructura de incentivos usualmente es alguna forma de colateral establecido por el oráculo que puede ser confiscado si estos no proveen la información correcta.
Sin embargo, todo el punto es que la blockchain no conoce la información correcta relacionada a los eventos del mundo real, así que debería recordarse que un escenario de total fracaso podría llevar a que los oráculos maliciosos no pierdan todo su colateral. La única cosa que puede hacer la blockchain es comparar las respuestas de distintos oráculos ponderadas por la cantidad de colateral que cada uno proporcionó.
En otras palabras, engañar de manera exitosa requeriría lo que efectivamente equivale a ataques del 51% de la red descentralizada de oráculos. De hecho, las similitudes a un ataque del 51% llevado a cabo a mineros de prueba de trabajo (PoW) son tan prevalentes que Sztorc una vez propuso tener a los mineros resolviendo las disputas relacionadas a los oráculo en las redes de las criptomonedas.
“Esa es una manera común de darse por vencido” dijo Sztorc. “Esto estaba en el antiguo documento de Princeton. El problema es que esto lleva a un tipo de contradicción. Si alguna vez los mineros no están de acuerdo, entonces existe una bifurcación. Pero ‘resolver la disputa’ echándosela a los nodos realmente es simplemente darse por vencido en cierta medida”.
No hay una respuesta clara
A este punto, no está claro si el sistema descentralizado de oráculos puede ofrecer suficiente nivel de confianza para los contratos inteligentes de las DeFi. Por supuesto, Bitcoin en sí también trabaja en un sistema de incentivos en lugar de garantías. Después de todo, no hay nada que evite que el 51% de los mineros de Bitcoin se confabulen y no permitan que tenga lugar ninguna transacción de Bitcoin. Los mineros procesan transacciones y actúan en buena fé porque están incentivados a hacerlo.
“No existe una solución a largo plazo” dijo el fundador de Summa, James Prestwich. “Existen montones de personas trabajando a largo plazo para mantener los sistemas funcionando. Un oráculo del precio siempre será un punto de presión para los actores fuera del protocolo, justo como la gobernanza”.
Dicho eso, Prestwich añadió que el sistema de oráculos de Maker es probablemente suficiente para las personas que quieren juguetear con las DeFi hoy en día.
El anteriormente mencionado Edmund Edgar todavía está trabajando en problemas relacionados a los oráculos, a pesar de que Reality Keys ha sido reemplazado por Realitio. En términos del estado actual de los oráculos, Edgar ve a Augur como un desarrollo positivo.
Aún no existe un sistema o herramienta que permita a la blockchain acceder a información externa sin un intermediario. Fuente: TheDigitalArtist/ Pixabay.com
“Yo definitivamente pienso que el mundo ha progresado desde Reality Keys” dijo Edgar. “Por ejemplo, Augur hace un tipo de trabajo en la práctica, aunque con un vínculo de seguridad que no puede aplicarse. Augur puede comprarse en un cierto precio, de manera que para asegurarse la cantidad apostada tiene que ser menor que ese precio. El sistema de Augur trata de auto regularse de manera que esto siempre sea cierto, pero no puede evitar que las personas se desvíen de sus datos, así que la autorregulación podría no funcionar”.
Augur inicialmente se basó en el libro blanco de Truthcoin de Sztorc, y Sztorc también tiene algunas preocupaciones referentes a si su modelo podría realmente funcionar en la práctica. “Como siempre he dicho, un diseño descentralizado podría en última instancia probar ser disfuncional o ser socavado por algo tan simple como Reality Keys o algún tipo de servicio ‘http://oracle.bitcoin.com’ o Google o cualquier cosa” dijo Sztorc. “Esa persona sería el custodio de todo el dinero. Sería dueño de todo, lo que terminaría siendo una pesadilla».
Con las soluciones actualmente disponibles, está claro que los contratos inteligentes basados en oráculos no serán capaces de ofrecer las mismas garantías de seguridad que se encuentran en las transacciones de criptomonedas completamente nativas. Así que la pregunta es: ¿qué tan seguros pueden ser los oráculos?.
Quizás los usuarios estarían bien con introducir un poco del riesgo de un intermediario en su cartera de gastos en un sistema de pagos de segunda capa como Lightning Network, pero ¿almacenarán la mayoría de sus ahorros en un contrato inteligente en donde un oráculo es, efectivamente, un custodio de sus fondos?
«¿Qué tanto dinero estás dispuesto a arriesgar en un sistema de oráculos? esa es realmente la pregunta”, dijo Prestwich. “¿Estás dispuesto a invertir todo tu negocio en eso?”. Incluso si una solución lo suficientemente descentralizada para el problema de los oráculos se lanza mañana, todavía tomaría años para que ese sistema fuese confiable. Y mientras que el pozo de dinero controlado por los oráculos continúa creciendo, también lo hace la recompensa para cualquiera que encuentre un fallo en el diseño. Los servicios pueden un día parecer seguros y confiables en el ecosistema de criptomonedas y al otro desaparecer, como se ha visto en la industria del mercado de la darknet con el paso de los años.
Por ahora, en términos del los prospectos de los sistemas de oráculos descentralizado, quizás el consultor de blockchain Peter Todd lo dijo mejor cuando comentó sobre la idea de Bitcoin Hivemind de Sztorc, en aquel entonces llamado Truthcoin, hace años atrás: “Yo le daría un bajo porcentaje de éxito, pero al menos es astutamente alocado, en lugar de estúpidamente alocado”.
Versión traducida del artículo de Kyle Torpey, publicado en LongHash.
Los expertos del mercado creen que el precio de Bitcoin se apreciará mucho después del halving del 2020. Según el antiguo gestor de fondos de Goldman Sachs, Raoul Pal, la criptomoneda podría valer hasta un millón de dólares en los próximos años.
Como Raoul, otros expertos predicen el precio de Bitcoin después de que la reducción de la recompensa de la criptomoneda ocurra. Las estimaciones oscilan entre 250.000 y 1 millón de dólares, en un escenario de completa apreciación de Bitcoin.
El halving tendrá lugar en 13 días y debería reducirse a la mitad la recompensa en el proceso de extracción que actualmente corresponde a 12,5 (BTC) por cada bloque extraído. Evaluemos cuatro previsiones para el precio de Bitcoin después del halving del 2020:
¿Puede Bitcoin valer un millón de dólares después del halving?
El precio de Bitcoin puede llegar a un millón de dólares después del halving, según el experto Raoul Pal. El antiguo gestor de fondos de Goldman Sachs hace una predicción para la criptomoneda en un escenario un poco distante del halving del 2020.
Previsto para el 11 de mayo, el halving podría aumentar el precio de Bitcoin hasta en un millón de dólares, con los inversores utilizando la criptomoneda como almacén de valor ante la actual dificultad de recuperación del mercado financiero tradicional.
Sin embargo, Raoul predice que la criptomoneda alcanzará el millón de dólares en los próximos tres años, es decir, antes de que se produzca el halving de 2024. Además, el experto comenta que la capitalización de Bitcoin podría alcanzar los 10 billones de dólares.
El ejecutivo también menciona el oro como otro activo que desempeñará un papel importante en el mercado financiero. Creyendo en esta previsión Raoul declara que ha invertido el 25% de su capital en el metal precioso y otro 25% en Bitcoin, además de otras inversiones.
La criptomoneda se cotizará en 250 mil dólares
Mientras que Raoul Pal cree que el precio de Bitcoin es de un millón de dólares, Tim Draper tiene una predicción más modesta, apostando que la criptomoneda debería alcanzar los 250.000 dólares.
El multimillonario apuesta a que el precio de Bitcoin alcanzará esta cantidad en 2022, dos años después del halving que reduce la recompensa en la minería de criptomoneda a 6,25 (BTC).
Propietario de no menos de 40.000 unidades de Bitcoin, Draper publicó el pronóstico a finales de 2018, dos años antes del halving de 2020. El ejecutivo propone que una expansión del mercado de la criptomoneda debería consolidar esta previsión.
El analista que fijó el precio de Bitcoin después de los halvings de 2012 y 2016 aconseja comprar la criptomoneda ahora
Precio en US$ 300 mil en tres meses
El experto financiero Preston Pysh también ha hecho una predicción sobre cuánto puede llegar Bitcoin después del halving del 2020. Para él, es probable que la criptomoneda valga hasta 300.000 dólares en los próximos dos o tres meses.
El creador de la plataforma digital de enseñanzas sobre Warren Buffett «Buffett’s Books» hace una relación con la cantidad de electricidad gastada en la minería de Bitcoin para explicar la previsión de 300.000 dólares.
Para Pysh, el precio de Bitcoin valdrá hasta 300.000 dólares impulsado por la actividad minera. Además de mencionar este valor, el experto comenta que el rango de 80 a 100.000 dólares es el «nivel orbital» del precio de la criptomoneda después del halving.
Ondas de Elliot, llevando el precio a los 333 millones de dólares
En un escenario de todas las predicciones optimistas sobre el precio de Bitcoin, la conjetura de Ross Ulbricht es la más sorprendente. El experto certifica que cada unidad de la criptomoneda puede tener un valor de 333 millones de dólares.
Esta previsión se apoya en la teoría de la curva de Elliot, en la que la capitalización del mercado de Bitcoin alcanzaría los 7 cuatrillones de dólares.Utilizando un gráfico para ilustrar el estudio, el ejecutivo compara el poder de valoración de la criptomoneda después de que los precios caigan a 1.000 dólares.
«Si la ola II reduce los precios a 1.000 dólares y la ola III es tan grande como la ola I, la ola III llevará los precios a 333 millones de dólares. Asumiendo 21 millones de bitcoins, es un valor de mercado de 7 cuatrillones de dólares. ”
