Kiosco ฿itcoin

Del 25 al 31 de octubre de 2021 el mercado sigue con altibajos. La mayoría de las criptomonedas muestra tendencia a la baja y las pocas altcoins que han subido de precio registran ascensos de hasta más de 160%, según las estadísticas de Live Coin Watch.

El top semanal está encabezado por Decentraland (MANA), cuyo precio se vio impulsado por el anuncio del metaverso de Facebook; y Shiba Inu (SHIB), que esta semana marcó dos nuevos máximos históricos.

Les siguen Gnosis (GNO), que lanza un nuevo exchange descentralizado; y dogecoin (DOGE), que nuevamente se ve impulsada por un tuit de Elon Musk. La lista de criptomonedas más apreciadas se cierra con IOTA (MIOTA), que lanzó la versión beta de sus contratos inteligentes.

El precio de bitcoin (BTC) también presenta altibajos esta semana y registra múltiples correcciones. Al momento de la redacción de este boletín la criptomoneda ha perdido 0,03% de su valor, manteniéndose casi al mismo precio del domingo pasado. Esto, luego de haber marcado un nuevo máximo histórico (ATH) la semana anterior. Este precio puede consultarse en la calculadora de CriptoNoticias.

Tal como informó este medio, para el analista Willy Woo el valor de bitcoin ha estado sobrevaluado y, aunque la demanda ha aumentado en las últimas dos semanas, considera que ha sido insuficiente para justificar un precio en torno a los USD 65.000.

Subraya que, debido insuficiente demanda, el valor de la criptomoneda podría mantener inestabilidad con tendencia a la baja.

Por otro lado, ether (ETH), la criptomoneda de Ethereum, ganó más del 4% de su valor en siete días, cotizándose entre los USD 3.941 y un máximo de más de más de USD 4.400 el 29 de octubre. Con ese pico, ETH marcó un nuevo máximo histórico, el segundo en ocho días.

El 27 de octubre se activó la primera actualización de la red Ethereum 2.0, denominada Altair. Se trata de los primeros 64 fragmentos que construirán la nueva blockchain. Como explicó este medio, este upgrade conlleva varios cambios entre los que destacan los vinculados a la contabilidad de incentivos y los parámetros punitivos para los validadores de la red.

Otras criptomonedas relevantes por capitalización de mercado presentan altibajos. Cardano (ADA) perdió 8% de su valor; mientras XRP subió 1,7%; litecoin (LTC) ganó 1%; y polkadot (DOT) se apreció en más de 0,11%. Por otro lado, dogecoin (DOGE) se alza en más de 12% para colocarse en el top de las más apreciadas de la semana.

Cambio de nombre de Facebook impulsa ATH de Decentraland

El precio de Mana, el token del metaverso de Decentraland, alcanzó un nuevo máximo histórico (ATH) el pasado 28 de octubre cuando se cotizó en más de USD 1,4 y triplicó su valor en los siguientes días.

El crecimiento de MANA -y de otros tokens cuyos proyectos plantean la creación de metaversos- se asocia con el cambio de nombre de Facebook a Meta, anuncio realizado por el CEO de la empresa, Mark Zuckerberg. Esto debido a que el crecimiento de las criptomonedas fue evidente poco después de la difusión de la noticia.

Según reportó CriptoNoticias, Facebook se enfocará ahora en la creación de un Metaverso. Será un espacio virtual 3D, en donde los 2.500 millones de usuarios de la red social podrían hacer miles de actividades digitales con otras personas.

En medio de estos avances, el valor de MANA subió más de 340% en una semana. El alza fue vertiginosa desde el 28 de octubre, llegando a un pico de USD 4,22 el día 30 (nuevo ATH para el token).

Los otros tokens vinculados al metaverso que subieron de precio son: SAND, de The Sandbox, que subió un 175%; y Enjin Coin (ENJ), que experimentó ganancias de 71%. Lo mismo ocurrió con tokens adyacentes al metaverso, como AXS de Axie Infinity, y Flow, blockchain diseñada para NFT.

La capitalización de mercado de MANA es de USD 6.156 millones y el volumen de comercio diario es de USD 13.172 millones.

Shiba Inu alcanza tres máximos históricos en un mes

La criptomoneda meme Shiba Inu alcanzó un tercer ATH al superar los USD 0,000089 este 27 de octubre. Se trata del tercer máximo histórico que registra la criptomoneda en un mes.

Tal como se ha reseñado en este medio, el crecimiento abismal de la criptomoneda la colocó entre los 10 criptoactivos con mayor capitalización de mercado en solo unos días, superando incluso a dogecoin, la otra criptomoneda meme basada en la imagen de un perro de raza shiba inu.

Una de las razones que se relaciona con el avance de SHIB, fue una campaña realizada por un grupo de fanáticos a través de Change.org, para que la plataforma de inversiones Robinhood incluya a Shiba Inu en su lista de criptoactivos.

Adicionalmente, también se supo esta semana que ahora se puede comprar fácilmente SHIB con BTC y otras monedas gracias a su reciente incorporación en Evonax, un nuevo exchange de criptomonedas donde se realizan intercambios instantáneos de activos.

El precio del token mantiene un alza constante desde el 26 de octubre. La subida fue vertiginosa en los dos días siguientes, aunque luego de alcanzar este tercer ATH se observan varias correcciones, con tendencia a la baja en las últimas horas. El promedio semanal se estima en más de 82%.

Al cierre de esta redacción, la capitalización de mercado de SHIB es de USD 39.259 millones y el volumen de comercio diario es de USD 10.182 millones.

Balancer se integra con Gnosis y lanza nuevo DEX

Dos de los protocolos más importantes de la red Ethereum, Balancer y Gnosis, se asociaron para el lanzamiento de un nuevo exchange descentralizado (DEX).

El anuncio lo hizo el jefe de crecimiento de Balancer Labs, Jeremy Musighi, en el marco del evento internacional LisCon que se realizó este 20 y 21 de octubre en Portugal con la participación de empresas ligadas al ecosistema de Ethereum.

El nuevo DEX lleva por nombre Protocolo Gnosis de Balancer (BGP) y combina la arquitectura Vault de Balancer V2 con el mecanismo de búsqueda de precios del protocolo Gnosis. Según explican en una publicación de blog del 25 de octubre, el objetivo de este servicio es brindar a los usuarios mejores experiencias, incluida la liquidez en cadena, protección MEV (valor extraíble del minero), costos de gas optimizados y mejores precios.

«La colaboración con Balancer es un ajuste natural, la integración nativa de la arquitectura de Balancer nos permite lograr precios aún mejores para los usuarios finales y proporcionar una experiencia de usuario fluida en las dos plataformas», señaló el director ejecutivo y cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann.

Poco después de la difusión de la información, el valor de la criptomoneda de Gnosis comenzó a subir de forma constante desde el 25 de octubre, pasando de USD 384 a un pico de USD 468 este 30 de octubre. En promedio GNO subió más de 25% en una semana.

La capitalización de mercado es USD 669 millones y el volumen de comercio diario es de USD 3 millones.

Elon Musk vuelve a impulsar a Dogecoin con un tuit

Como suele ocurrir con la criptomoneda meme, el interés de los traders por los mercados de dogecoin comenzó a aumentar poco después de que Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, publicara un nuevo tuit este 28 de octubre.

En su publicación, Musk respondió a un comentario Billy Marcus (conocido en Twitter como Shibetoshi Nakamoto), asesor de la junta directiva de la Fundación Dogecoin, manifestando su apoyo a DOGE. El tuit generó una suba de la criptomoneda que en pocas horas pasó de USD 0,234 a un máximo de USD 0,332.

Aun así, el avance de DOGE ha sido superado por su ahora principal competidora: Shiba Inu, que incluso se colocó por encima de dogecoin en el ranking por capitalización de mercado.

Al respecto, Su Zhu, cofundador, CEO y director de información de la firma de administración de fondos Three Arrows Capital, observa una rotación de ganancias entre ambas criptomonedas considerando que el alza del valor de DOGE se dio al tiempo que SHIB experimentaba una corrección.

En promedio, dogecoin aumentó alrededor de 12% en siete días. Al cierre de esta edición la capitalización de mercado es de USD 35.292 millones y el volumen de comercio diario es de USD 2.891 millones.

IOTA lanza contratos inteligentes en versión beta

El equipo de IOTA activó esta semana la versión beta de la nueva solución de contratos inteligentes de la red. Según explican en una publicación de blog, con este lanzamiento el protocolo de Internet de las cosas (IoT) se ha movido hacia Web3, junto con una nueva utilidad de aplicaciones descentralizadas (dApps).

Agregan que con esta versión es posible la interoperabilidad de los contratos inteligentes de IOTA con la Máquina virtual de Ethereum (EVM) y cualquier contrato inteligente escrito en Solidity. Esto, acotan, otorga a la plataforma funciones adicionales para para poder operar en los mercados NFT, finanzas descentralizadas (DeFi) y los intercambios descentralizados (DEX).

Así, por ejemplo, «el mercado NFT basado en Tangle de IOTA permitirá la acuñación de NFT sin tarifas de transacción. En la parte posterior de la locura de NFT, IOTA competirá con ofertas en cadenas como Solana y Ethereum».

En este contexto, hubo un avance significativo en el valor del token de MIOTA en estos siete días, con un alza continua entre el 25 y 27 de octubre. La criptomoneda cae los días siguiente para volver al alza el día 30 para llegar a un pico de USD 1,44 este 31 de octubre. El crecimiento promedio fue de más de 9%.

La capitalización de mercado de MIOTA se estima en USD 3.948 millones y el volumen de comercio diario es de USD 146 millones.

El 13º cumpleaños del white paper de Bitcoin (BTC) ha llegado justo cuando el mundo sigue lidiando con una pandemia global, los temores de inflación, una asombrosa tendencia a la manía de las memecoin y la creciente adopción institucional del espacio de las criptomonedas.

El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó el white paper de Bitcoin en una lista de correo de criptografía alojada en Metzdow. La lista de correo de Metzdow estaba dirigida por un grupo de cypherpunks y estaba repleta de ideas destinadas a crear una forma de moneda digital: algunas de ellas han sido incluso citadas en el white paper de Bitcoin.

El white paper de Satoshi apareció en un mensaje titulado «Bitcoin P2P e-cash paper», en el que Nakamoto explicaba que su moneda digital es totalmente peer-to-peer (P2P) o entre pares, y no requiere de un tercero de confianza para que se produzca una transacción. A través de una red entre pares, Bitcoin resolvía el problema del doble gasto. Bitcoin también permitía a los participantes de la red permanecer en el anonimato y estaba asegurado mediante un algoritmo de consenso proof-of-work (PoW).

En su momento, el white paper no fue recibido de la manera que la gente esperaría, sabiendo lo que saben hoy. Solo unas pocas personas vieron el correo electrónico de Nakamoto y respondieron con sus pensamientos y preocupaciones en torno a Bitcoin.

En declaraciones a Cointelegraph, Leo Matchett, cofundador y CEO de Decentralized Pictures, una organización sin ánimo de lucro que apoya a los cineastas independientes, dijo que el white paper de Bitcoin «es la génesis de una nueva era en la soberanía monetaria», y añadió: «Satoshi se subió a los hombros de gigantes y resolvió problemas que los que vinieron antes no pudieron«.

Matchett opinó además que el white paper «fue realmente el comienzo de una nueva era para los sistemas monetarios del mundo» porque «aportó la idea de que la descentralización tiene más valor que la centralización». De hecho, la idea de Bitcoin intentaba resolver numerosos problemas, como la falsificación, las pasarelas de entrada complicadas y el riesgo de contrapartida.

Ejecutando Bitcoin

Después de que el white paper se compartiera en la lista de correo de criptografía, lenta pero seguramente, la discusión en torno al documento empezó a crecer, y la red Bitcoin se puso en marcha a principios de 2009. En ese momento, Hal Finney, un cypherpunk que trabajó con la Corporación PGP desarrollando productos de encriptación líderes, ya estaba involucrado.

Hal Finney es bien conocido en el espacio de las criptomonedas por haber participado en la primera transacción de Bitcoin y por ser la primera persona, después de Nakamoto, en ejecutar una copia de la red a través de un nodo. Después de ponerlo en marcha, Finney tuiteó que estaba «ejecutando bitcoin».

El cypherpunk, que falleció trágicamente en 2014 como consecuencia de complicaciones de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y cuyo cuerpo fue criopreservado por la Fundación Alcor Life Extension, describió su trabajo con Satoshi en un post del foro en el que reveló que empezó a minar BTC en el «bloque 70 y algo», y que, tras cierta correspondencia, Satoshi le envió 10 BTC para probar si la red funcionaba.

En ese momento, no había demanda de espacio en la blockchain, por lo que la transacción se procesó con éxito con una tarifa adjunta de 0 BTC. Los 10 BTC no tenían ningún valor en ese momento, pero la transacción ayudó a solucionar algunos fallos en los primeros días de BTC.

Aquella primera transacción de Bitcoin dejó claro que la red funcionaba, y aunque todavía quedaba mucho trabajo por hacer para llegar a donde está hoy, fue un primer paso en la dirección correcta. Un año después, en 2010, se produciría la primera transacción comercial de Bitcoin.

Más de 600 millones de dólares por dos pizzas

El 18 de mayo de 2010, el desarrollador Laszlo Hanyecz creó un post en el foro Bitcointalk ofreciendo 10,000 Bitcoin «por un par de pizzas». Hanyecz ofreció pagar a otro miembro del foro las monedas si le conseguían dos pizzas grandes, que incluso podían ser caseras.

El post fue recibido con escepticismo, ya que 10,000 BTC en ese momento no valían lo que cuestan dos pizzas, ni mucho menos. Solo el 22 de mayo, tras un seguimiento, Hanyecz informó de que «había cambiado con éxito 10,000 bitcoins por pizza».

En ese momento, y a pesar del bajo valor de Bitcoin y del reducido tamaño de la comunidad, un usuario señaló que se había alcanzado un «gran hito». Ese día se conoce ahora en la comunidad de criptomonedas como el «Día de la Pizza Bitcoin».

La primera transacción comercial de Bitcoin llevó a la creación de un ecosistema que ahora vale más de 2 billones de dólares y demostró que Bitcoin tiene una serie de casos de uso que deben ser considerados. Por primera vez, Bitcoin se utilizó como un verdadero medio de intercambio.

Una industria de varios billones de dólares

El precio de la criptomoneda subiría con el tiempo, en parte por la adopción y en parte por los especuladores que buscaban beneficiarse de su increíble volatilidad. En medio de todo eso, se crearon nuevos negocios en lo que acabó convirtiéndose en una gran clase de activos.

En declaraciones a Cointelegraph, Miha Grčar, jefe de desarrollo de negocios globales del exchange de criptomonedas Kraken, dijo: «nadie podría haber predicho la oleada de cambios desatada por la publicación de un PDF de 9 páginas«.

El white paper de Bitcoin, dijo Grčar, expuso la visión de una moneda digital que puede utilizarse como depósito de valor y medio de intercambio independiente del control centralizado. Según sus palabras, el potencial que tiene no se ha desatado del todo:

«Resultó ser un avance de tal importancia y magnitud histórica que, incluso trece años después, apenas estamos arañando la superficie».

Bitcoin, dijo, promovió un «cambio de paradigma que ahora apuntala una industria de varios billones de dólares» y mostró al mundo que había una forma mejor en la que «la soberanía, las finanzas y las libertades individuales coexisten fuera de las garras de los sistemas socioeconómicos corruptos y anticuados, plagados de personas con información privilegiada, compinches y acuerdos de trastienda«.

Como se entiende desde la primera transacción comercial de Bitcoin, el valor de BTC no siempre ha estado claro. La criptomoneda ha sufrido importantes caídas en su historia y ha sido declarada «muerta» más de 400 veces por medios de comunicación y analistas populares.

La capitalización de mercado de Bitcoin supera ahora los 1.16 billones de dólares, según Cointelegraph Markets Pro. Aunque la mayoría desearía haber oído hablar de la criptomoneda en 2010 o 2011 para invertir en ella y acumular riqueza a través de esa inversión, la mayoría probablemente no habría visto lo grande que llegaría a ser BTC.

Greg Schoen, uno de los primeros inversores en Bitcoin, publicó en mayo de 2011, un tuit ahora famoso en el que mostraba su arrepentimiento por haber vendido 1,700 BTC a 0.30 dólares, después de haberlos obtenido cuando la criptomoneda cotizaba a 0.06 dólares, ya que podría haber vendido sus monedas a 8 dólares cada una. Como un BTC cotiza ahora por encima de los 61,000 dólares, sus 1,700 BTC valdrían ahora más de 104 millones de dólares. Una lástima. 

El ascenso de Bitcoin se ha visto apoyado por una próspera industria llena de innovación que ya ha visto cómo los exchanges de criptomonedas empiezan a cotizar en la bolsa Nasdaq y por inversores institucionales que reconocen que BTC puede utilizarse para diversificar sus portafolios y protegerse de la inflación.

A principios de este año, El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar a Bitcoin como moneda de curso legal, con la entrada en vigor oficial de la Ley Bitcoin el 7 de septiembre. Los salvadoreños pueden utilizar la criptomoneda a través de una billetera llamada Chivo lanzada por el gobierno que utiliza la Lightning Network, una solución de escalamiento de capa dos.

En declaraciones a Cointelegraph, Javier Moro, jefe de producto del exchange de criptomonedas de América Latina, Bitso, señaló que la medida de El Salvador estaba «arraigada en la esperanza de un futuro mejor para los salvadoreños», y su éxito dependerá de la difusión del conocimiento relacionado con la criptomoneda en el país.

Lo mejor está por venir

A principios de octubre, se lanzó el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin en Estados Unidos. El ProShares Bitcoin Strategy ETF comenzó a cotizar bajo el ticker BITO en la Bolsa de Nueva York. En su debut se convirtió en el segundo fondo más negociado de la historia.

En una declaración enviada a Cointelegraph, Ron Levy, CEO y cofundador de la consultora blockchain The Crypto Company, afirmó que el white paper de Bitcoin «sentó las bases de lo que se convertiría en una industria descentralizada más allá de lo que nadie creía posible».

El siguiente salto en este espacio, dijo, son «leyes y regulaciones claras en torno a lo que se puede y no se puede hacer con la criptomoneda«. Pero, obviamente, no está claro cómo puede resultar eso, ya que todos los nuevos avances tecnológicos se enfrentan a la resistencia de los mecanismos establecidos.

Brittany Laughlin, directora ejecutiva de la Stacks Foundation, que tiende un puente entre las finanzas descentralizadas (DeFi) y la red Bitcoin, dijo a Cointelegraph que Bitcoin ha recorrido un largo camino para dejar de ser solo un almacén de valor, ya que «ahora es posible construir contratos inteligentes en Bitcoin, dando la bienvenida a los millones de titulares de BTC al mundo de DeFi, NFT y la verdadera propiedad«.

En particular, Satoshi Nakamoto parece haber predicho que otras blockchains podrían utilizar tokens, que en su momento llamaron «objetos de dominio», para representar la propiedad de los activos. El ejemplo de Satoshi era un token que representaba el derecho a poseer un dominio durante un año.

Finney: «Satoshi, ¿apruebas la idea de que las cadenas de bloques adicionales crearían cada una su propio tipo de monedas, que comerciarían con bitcoins en exchanges?»

Satoshi: «Correcto… los objetos de dominio (¿domaincoins?) podrían representar el derecho a poseer un dominio durante un año». 

Como dijo Grčar, la humanidad solo ha empezado a arañar la superficie de lo que son capaces Bitcoin y la tecnología blockchain. Tanto es así, que los desarrollos que tenemos hoy parecen haber sido pensados por el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

El white paper de Bitcoin ha hecho viable la idea de una red descentralizada y ha demostrado que incluso un breve documento de nueve páginas ha sido capaz de cambiar el mundo de formas tan radicales que pueden ser difíciles de comprender incluso en este momento.

Aunque no está claro si más países adoptarán BTC como moneda de curso legal en el futuro, o si el interés por los ETF de Bitcoin disminuirá, parece claro que Bitcoin está aquí para quedarse y servir como almacén de valor y medio de intercambio, y eso solo 13 años después de que la idea fuera introducida por primera vez. Imagínate lo que ocurrirá en los próximos 13 años.

Sigue leyendo:  

La firma de servicios de auditoría KPMG en España, presentó un informe que pone al país hispano por delante del resto de las naciones europeas, con respecto a las regulaciones a bitcoin (BTC) y otras criptomonedas.

KPMG asegura en un análisis titulado Nuevos horizontes ante la expansión de los criptoactivos, que la visión del Banco de España sobre las criptomonedas ha cambiado desde el 2018 hasta la fecha. En aquel momento, argumentaban que tenían un bajo nivel de adopción, volatilidad y vínculo con actividades criminales.

Actualmente, han avanzado las regulaciones en España, a tal punto, que los bancos y exchanges que operan con criptomonedas en ese país deberán registrarse ante el máximo ente monetario español, hecho reportado por CriptoNoticias.

Esto muestra cómo los reguladores españoles han ido de a poco adaptándose a los cambios, empujados por la adopción masiva de bitcoin por particulares e instituciones.

A pesar de los avances, la firma considera que en el Banco todavía «conviven desde posturas escépticas hacia posiciones más críticas y analíticas sobre las implicaciones de la expansión de los criptoactivos en el entorno financiero».

KPMG es una de las cuatro firmas más importantes del mundo de servicios profesionales, también conocidas como las Big4, junto a PwC, Deloitte y Ernst & Young.

Las criptomonedas llegaron para quedarse

En términos generales, el análisis de KPMG señala que no pueden considerarse a las criptomonedas como algo pasajero.

Por ello, sostienen que el crecimiento en la adopción de bitcoin y otras criptomonedas impacta al sector financiero global, «abriendo un abanico de nuevas oportunidades y desafíos». Ante ello, consideran necesario «establecer un marco de control y regulación que garantice una adecuada institucionalización».

De acuerdo a la firma de auditoría, apartando el hecho de las variaciones en el precio de las criptomonedas, aseguran que el interés de las personas por los criptoactivos ha experimentado un »crecimiento abrupto desde el pasado año». 

Gran parte de este crecimiento se basa en expectativas especulativas, en que el gran público observa que está surgiendo una nueva clase de activos y, sin profundizar en el entendimiento, comienza a actuar para no perder una posible oportunidad, aunque a su vez, también se debe a la entrada de inversores institucionales que comienzan a comprender su gran potencial.

Álvaro Casado Pérez, director de FS Consulting Strategy de KPMG en España.

Más adelante en el escrito, Álvaro Casado, ejecutivo de la firma, considera que las criptomonedas forman parte de una «nueva realidad» para el sistema financiero tradicional y otros sectores de la economía, por lo que deben “abordarse desde el entendimiento de las posibilidades que ofrece y no desde la prohibición”.

Ante esa afirmación, el ejecutivo puso como ejemplo a las finanzas descentralizadas (DeFi), los protocolos Play to Earn, así como el floreciente mercado de los tokens no fungibles (NFT), que, en conjunto, tienen casos de usos limitados pero que tienen un potencial a desarrollar, según Casado.

Visión de KPMG sobre las CBDC

Otro de los aspectos toca el documento de KPMG, es el relacionado con las monedas digitales de banco central (CBDC) y la evaluación que está haciendo el Banco Central Europeo (BCE) para una posible emisión del euro digital.

«La emisión de las CBDC podría ser el instrumento de los gobiernos para poder operar en este nuevo mercado», dijo Casado.

Entre los avances del euro digital, este medio reportó que el BCE nombró, recientemente, a los miembros del Grupo Asesor de Mercado. Se trata de 30 profesionales de alto nivel que asesorarán al Eurosistema sobre el diseño y distribución de ese activo.

Ante todos estos avances en el mundo de las criptomonedas, Casado agregó que la sociedad está empezando a enfrentarse a un «nuevo paradigma» de cómo se entiende el dinero y los actores financieros estarán obligados a adaptarse.

El mercado de tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) está creciendo. Según un nuevo informe de la plataforma de análisis DappRadar, el volumen de trading de NFT superó los 10,000 millones de dólares durante el tercer trimestre de 2021, multiplicando por siete la cifra del trimestre anterior. Aunque una parte importante de esa acción proviene de éxitos arrolladores como NBA Top Shot, CryptoPunks y la plataforma de juegos Axie Infinity, los casos de uso de NFT están proliferando rápidamente a medida que los creadores reconocen su potencial.

En un pasado no muy lejano, las celebridades que querían beneficiarse de la floreciente escena de las criptomonedas tenían pocas opciones. En la mayoría de los casos, se limitaban a promocionar una oferta inicial de monedas (ICO) o a invertir su propio dinero en una startup que consideraran prometedora. Sin embargo, gracias a los NFT, ahora pueden aprovechar su atractivo como estrellas lanzando codiciados objetos de colección digitales que representan, bueno, casi cualquier cosa: obras de arte, álbumes, tarjetas comerciales o artículos especiales. A su vez, estos objetos coleccionables pueden negociarse en el mercado abierto entre fans e inversores.

La industria musical es un campo de pruebas perfecto para los NFT

Desde músicos y atletas hasta actores y supermodelos, las celebridades prominentes están ocupadas acuñando y subastando una vertiginosa gama de activos y productos básicos basados en blockchain que atraen a la multitud digital. A través de los NFT, los personajes públicos pueden conectar con sus fans en un ámbito digital y abrir una nueva fuente de ingresos.

A principios de este año, el músico canadiense Grimes vendió casi 6 millones de dólares en NFT que incluían obras de arte y animaciones audiovisuales. Si bien algunos tokens eran únicos, otros artículos más baratos tenían miles de copias. Aunque este hecho parece contradecir el concepto de NFT —¿acaso no se supone que cada NFT debe ser único de forma demostrable?— los «duplicados» en cuestión recaudaron más de 5 millones de dólares.

Lanzamiento de NFT mañana a las 2pm EST. «Enter the void»

Tal vez no sorprenda que los músicos aprovechen cada vez más los NFT para complementar sus ingresos: El cambio hacia el streaming en la última década ha impactado masivamente en el poder de ganancia de los artistas. La pandemia mundial de COVID-19 también supuso un duro golpe para la industria, ya que muchos músicos dependían de las actuaciones en vivo para obtener ingresos. Entre los artistas que se han unido a Grimes en los NFT están Snoop Dogg, Eminem, Jay-Z, Shakira, Lewis Capaldi, Steve Aoki, Shawn Mendes, Kings of Leon, Soulja Boy y Aphex Twin.

De todos los nombres mencionados, Kings of Leon fue quizás el que más impactó al tokenizar su nuevo álbum, When You See Yourself, y recaudó 2 millones de dólares en el proceso. Curiosamente, el lanzamiento incluyó media docena de subastas de Golden Ticket, que dan derecho a asientos en primera fila para un espectáculo de cada gira de Kings of Leon de por vida. Por su parte, los tokens del álbum, cuyo precio era de 50 dólares, incluían un vinilo de edición limitada.

Estamos orgullosos de apoyar el esperado lanzamiento del NFT de Katy Perry en diciembre, que celebra su próxima residencia de «Play» en el hotel Resorts World Las Vegas. Katy es una de las artistas más vendidas del mundo, con sus seis álbumes superando los mil millones de streams en Spotify. Curiosamente, los NFT incluirán tanto objetos coleccionables digitales como experiencias IRL, por lo que habrá algo para todos.

La creatividad está en el centro de estas empresas, y no dejan de surgir nuevos casos de uso de los NFT. Por ejemplo, el mercado Royal, impulsado por blockchain, permite a los usuarios comprar acciones de las canciones que les gustan y obtener derechos de autor a medida que esas mismas canciones alcanzan la popularidad. Los artistas, por su parte, conservan la mayor parte de los derechos de su obra y acceden a la financiación directa de sus mayores seguidores. Según Royal, se trata de un sistema «en el que artistas y fans pueden beneficiarse mutuamente sin depender de que los intermediarios se lleven la mayor parte de los beneficios». Una bonita idea, sin duda, y uno se pregunta qué opinan de ella los jefes de las discográficas.

De TopShot a Topps

Puede que la música sea el mayor impulsor de los NFT, pero las estrellas del deporte también están adoptando en masa los NFT.

Por supuesto, no podemos hablar de la intersección entre blockchain y deporte sin hacer referencia a NBA Top Shot, el juego de intercambio de cartas de baloncesto que ha convertido a su creador Dapper Labs en una empresa multimillonaria. Top Shot ofrece a los fanáticos de la NBA la oportunidad de comprar, vender e intercambiar vídeos de momentos emblemáticos con licencia oficial, como el mate a dos manos de Lebron contra los Houston Rockets el pasado mes de febrero (el precio más bajo es de 219,000 dólares). Para que no se crea que el comercio se concentra en un núcleo de fanáticos, Top Shot ha facilitado más de 13 millones de transacciones y ha incorporado a más de un millón de usuarios.

No es necesario decir que esta fórmula se está reproduciendo en otros deportes, como el béisbol (Topps MLB), el fútbol (Sorare, Socios) y el automovilismo (F1 Delta Time). ONE Championship, la mayor promotora de artes marciales mixtas (MMA) de Asia, también anunció recientemente que lanzará un mercado en la blockchain Theta con NFT que ofrecen acceso exclusivo a beneficios del mundo real, como pases entre bastidores, asientos en primera fila y otras experiencias personalizadas para los fans. Los deportistas también están movilizando a sus bases de fans individualmente a través de lanzamientos especiales de NFT, con el campeón de peso pesado Tyson Fury vendiendo un token único en su tipo por poco menos de un millón de dólares. El comprador también recibió un cuadro físico de la obra, guantes de boxeo firmados y un vídeo personal del autoproclamado Gypsy King.

Es natural preguntarse a dónde vamos a partir de aquí. ¿Explotará la burbuja de los NFT, dejando a los aficionados y a los inversores con un montón de objetos digitales de colección? ¿O veremos surgir casos de uso más creativos, en los que los NFT concederán a los aficionados todo tipo de ventajas ingeniosas?

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y trading implican un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

En un mundo en el que acumular riqueza parece cada vez más difícil, hemos visto el surgimiento de infinidad de ofertas tan jugosas que parecen muy buenas para ser verdad. Y, de hecho, lo son: dinero fácil es sinónimo de pérdida de tu inversión. Ese ha sido el caso de decenas de cubanos que, confiando en una de estas ofertas, ahora se encuentran en busca de respuestas.

Invirtieron en un esquema conocido como Trust Investing, que ofrecía entre otras cosas retornos de hasta 200% en unos pocos meses sobre el capital invertido. Ahora, intentan alzar su voz para que la empresa dé la cara por sus fondos, que podrían estar perdidos, bloqueados y hasta desaparecidos.

Testimonios sobre esta situación, sobran. A la redacción de CriptoNoticias nos han llegado decenas de correos con la denuncia. Un grupo de WhatsApp que cuenta con más de 150 personas, al cual hemos tenido acceso, reúne a muchos afectados.

Los usuarios tienen meses denunciando el hecho. E incluso antes que ellos, ya pesaban diversas acusaciones sobre Trust Investing, una plataforma nacida en Brasil que ofrece presuntas inversiones con criptomonedas en más de 50 países, según sus propias declaraciones.

En su sitio web, se describe el esquema como un sistema de gestión financiera «con un equipo de monitoreo del mercado de criptomonedas que trabaja en conjunto con operadores experimentados».

Pero analistas y firmas como Tulip Research, organizaciones independientes como la ONG Bitcoin Chile o medios cubanos especializados se refieren a la empresa como una estafa piramidal, esquema Ponzi o al menos advierten sobre los riesgos de estas inversiones, tal como ocurrió en el caso del Banco Central de Cuba.

La entidad cubana alertó en un comunicado en mayo de este año sobre Trust Investing y otros 5 esquemas que estaban operando en la isla al margen de la legalidad.

Las operaciones que realizan estos esquemas poseen escasa o nula transparencia y se esconden detrás de una fraseología aparentemente técnica, pero vacía de contenido. Todo ello, sin que exista un valor o bien económico real que lo respalde.

Banco Central de Cuba.

Advertencias sobre Trust Investing

Cada vez que una oferta luce demasiado buena para ser verdad, saltan las alarmas. Y la polémica ha estado acompañando a Trust Investing desde hace mucho tiempo. De hecho, este mismo año fueron arrestadas en Cuba varias personas ligadas a la empresa. Entre ellos, Ruslan Concepción, director en el país caribeño de la compañía, tal como reportó este medio.

Sin embargo, tanto Concepción como los demás participantes del esquema fueron liberados pocos meses después, sin ser juzgados. La acusación que pesaba sobre ellos no estaba relacionada con estafa alguna, sino con la ejecución de actividades económicas ilícitas, lo que podría referirse a una oferta de inversiones sin autorización.

Otra de las anomalías que hacen dudar sobre la legitimidad de esta empresa es que cuenta con dos páginas web distintas. Y, entre ellas, se contradicen en asuntos como la sede donde está registrada (Panamá o Estonia, según sea el caso), pero coinciden en cuanto a sus directivos: Diego Chaves, Claudio Barbosa y Fabiano de Lima.

A pesar de todas las polémicas y acusaciones sobre esta empresa, sus usuarios aseguran que hasta abril de este año nunca hubo problemas para la emisión de pagos de sus respectivos intereses.

«Esta empresa desde sus inicios ha sufrido varias acusaciones por diferentes vías de que es una estafa, pero nunca nadie ha mostrado alguna prueba», expuso una de las víctimas, identificada como Kemil García. «A pesar de las acusaciones [Trust Investing] siempre cumplía y pagaba a todos sus afiliados», agregó en contacto con CriptoNoticias.

El mismo García dijo que a finales de abril comenzaron los problemas, por ejemplo, retraso en los pagos. Según él, especialmente hacia los clientes cubanos. Y Cuba es, en sus palabras, «el país donde más afiliados tiene» Trust Investing.

Hackeo, auditoría, «saldo fraudulento» y retiros administrativos

La realidad es que los problemas comenzaron al menos desde enero de este año para Trust Investing a nivel mundial. En ese momento, los responsables del esquema aseguraron que fueron víctimas de un pequeño hackeo que afectaba las contraseñas de un puñado de sus usuarios. Y aunque para ese momento no se reportó saldo perdido, ya había quienes auguraban el comienzo de una estafa.

En el caso de Cuba, los problemas comenzaron en abril, según reportan varios de los usuarios afectados. Los voceros de la empresa alegaron haber sufrido un hackeo en su plataforma. Esta vez, mucho más grave, porque generó «saldos fraudulentos» en cuentas de sus usuarios cubanos. Sin embargo, no hay pruebas de este ataque.

Reynaldo Rey, afectado que nos contactó por correo electrónico, comentó que los voceros de Trust Investing han asegurado en más de una ocasión que el problema ya estaba resuelto. Y, aun así, no llegan los retiros para los usuarios cubanos.

Empezaron a hacer acusaciones de que algunos cubanos estaban robando saldo interno a la empresa para venderlo, y por eso decidieron que no le iban a pagar temporalmente a los cubanos para hacer una auditoría y poder determinar quiénes eran los responsables y tomar medidas.

Reynaldo Rey, afectado por Trust Investing en Cuba

En medio de las presuntas auditorías, más y más afiliados cubanos comenzaron a notar que, no contentos con no permitirles retirar sus fondos, el saldo de sus cuentas en la plataforma comenzaba a desaparecer. Como concepto para esas sustracciones, se hallaron con un «ajuste de administración». ¿Será que estaban siendo acusados de que ese saldo era robado?, se preguntan.

Cesa el apoyo del líder de Trust Investing para Cuba

Ruslan Concepción estuvo meses en la cárcel por presunta oferta de inversiones sin autorización del Estado cubano. Salió sin juicio ni condena en un procedimiento por el cual todavía muchos tienen preguntas. Pero tras su salida de prisión, su voz cambió de tono con respecto a Trust Investing.

En una publicación de Facebook, el pasado 21 de octubre, Concepción encaró a los representantes de la empresa y pidió respuestas para la red de afiliados en el país caribeño. Igualmente, el hasta entonces orgulloso representante del esquema en suelo cubano cuestionó los retiros de saldo de las cuentas de sus afiliados.

A juicio de Concepción, que además asegura hablar en nombre de otros líderes y miembros de la comunidad de usuarios en Cuba, los descuentos de saldo están plagados de errores.

Consideramos que deben analizarse con más detalle y profundidad los descuentos ejecutados, haciendo énfasis en que los inversores no pierdan sus ganancias legales obtenidas por los servicios que brinda TI, ni se les descuente a los afiliados lo que no deba ser descontado, garantizando el capital inicial de inversión como primicia.

Ruslan Concepción, líder de Trust Investing en Cuba.

Plan de reembolsos, la respuesta de Trust Investing

Hace apenas unos días, los representantes de Trust Investing publicaron un video dedicado a la comunidad cubana. En él, alegaban que era necesario ser pacientes con la supuesta auditoría (que lleva meses andando) y lamentaron las acusaciones. «Hemos recibido amenazas, nos han llamado estafadores, nos han ofendido. Pero nos hemos quedado con lo bueno», dijo en ese material Fabiano Lima, director de mercadeo de la empresa.

Hemos hecho una auditoría que ha tardado casi 5 meses. Y hemos visto que ha habido más de 70 millones de dólares en saldo ilícito que fue vendido a la red de Cuba. Muchos compraron sin saberlo, inocentemente. Sin embargo, han sido penalizados por el tiempo que ha tardado la auditoría.

Fabiano Lima, director mercadeo de Trust Investing

Lima agregó que planean reembolsar a toda persona que desee salir de la plataforma. Sin embargo, solo devolverán la inversión a quienes no hayan recibido ya completa su inversión. Quienes ya lograron recuperar el monto invertido, no recibirán nada. «Nosotros no vamos a pagar rentabilidad», enfatizó el ejecutivo, a pesar de los meses de rendimientos no cumplidos con sus clientes cubanos.

Los voceros de Trust Investing presentaron los resultados de su paso por Cuba en alrededor de dos años y medio. Según Diego Chaves, han pagado unos 155 millones de USDT (Tether) tras captar una inversión total de 120 millones. El director de la compañía agregó que tienen cerca de 400.000 afiliados en Cuba, de los cuales un poco más de 250.000 ya habrían recibido de vuelta el 100% de sus respectivas inversiones.

En el mismo video, los directivos de Trust Investing aprovecharon para anunciar un nuevo plan al que pueden optar sus clientes. Ese plan consiste en un presunto proyecto de reciclaje del cual cada usuario puede ser parte como inversionista y cuyos detalles añadieron días después en otra transmisión. «Puede dar una rentabilidad de hasta 700% en un período de 6 años», en palabras de Fabiano Lima.

¿Cuál será el problema en un par de años con esas nuevas inversiones? Esa es la pregunta que se hacen decenas de cubanos que hoy día no pueden recuperar el dinero que invirtieron en este esquema que ahora ofrece nuevos productos.

Los videojuegos basados en blockchain y que generan ganancias a sus jugadores con dinero o criptomonedas, son la nueva meta planteada por una de las creadoras de videojuegos más importantes del mundo, Ubisoft. La empresa es la creadora de Far Cry y Assassin’s Creed.

Así lo dio a conocer, Frédérick Duguet, director financiero de Ubisoft. La idea de la compañía para desarrollar este tipo de videojuegos, denominados Play to Earn (P2E), es invertir en empresas que utilizan las blockchains para crear juegos de manera autónoma.

Duguet opina que las blockchains abren las puertas a que se desarrollen más juegos P2E y, a su vez, esto permitirá a más jugadores «ganar contenido, poseer contenido y hará crecer mucho la industria», destacó un medio especializado en videojuegos.

El ejecutivo reveló que han estado trabajando con empresas que emplean blockchains, lo que les ha permitido entender el impacto que pueden tener en la industria y aseguro que quieren ser uno de los «jugadores clave».

En ese sentido, Ubisoft participó en una ronda de financiamiento de la reconocida creadora de juegos móviles en blockchains, Animoca Brands, el pasado 20 de octubre.

Animoca ha creado juegos como The Sandbox, F1 Delta Time y Revv Motorsport, entre otros.

De esta manera, Ubisoft busca acercarse a uno de sus competidores, Square Enix, empresa creadora de juegos como Final Fantasy, Tomb Raider y Space Invaders. Esta compañía también invirtió en Animoca Brands en 2020, hecho reportado por CriptoNoticias.

Pasos previos de Ubisoft en los juegos de blockchain

La empresa francesa Ubisoft se asoció a principios de este año, con la reconocida plataforma de fútbol fantasy basada en Ethereum, Sorare, también de origen galo, hecho reportado por CriptoNoticias.

La alianza fue para lanzar un juego de NFT, basado en los coleccionables de Sorare, llamado One-Shot League. El juego creado por Ubisoft es de participación gratuita, basado en la liga profesional de fútbol de Bélgica, la Jupiler Pro.

Este hecho demuestra el involucramiento de Ubisoft con juegos en blockchain desde hace meses, y que confirma con su inversión en Animoca Brands.

No se puede predecir el futuro, pero se puede aprender del pasado.

Y algunos tokens de criptomonedas son mucho (mucho) más predecibles que otros, cuando se analizan sus patrones históricos de trading.

De hecho, cinco criptomonedas en particular han mostrado el tipo de predictibilidad de trading que podría dar a los traders de criptomonedas perspicaces una gran ventaja en los mercados.

Estos cinco tokens han demostrado una cosa en común:

• Después de detectar importantes condiciones alcistas fuertes, promediaron un aumento en el valor cuando se midió después de 24, 48 y 72 horas.
• Después de que se detectaran condiciones alcistas extremas, también subieron de media después de 24, 48 y 72 horas.
• La ganancia media mínima en las 72 horas siguientes a una bandera extrema fue de un sorprendente 10%.

Aunque se trata de una medida de la actividad de trading pasada y (por supuesto) no es una promesa de rendimiento futuro, es notable observar que estos tokens, encabezados por Avalanche (AVAX), muestran comportamientos que promedian sistemáticamente grandes ganancias, incluso cuando otros tokens —incluidos AAVE y Curve (CRV)— tienden a *disminuir* su valor en plazos similares, y otros tokens muestran pocas correlaciones con las condiciones históricas de trading.

Antecedentes para identificar la previsibilidad

Si has seguido Cointelegraph durante el año pasado, probablemente habrás leído sobre la plataforma de inteligencia de datos Markets Pro, y el indicador de trading de estilo cuántico llamado VORTECS™ Score.

En pruebas puramente hipotéticas y automatizadas, la métrica genera un alucinante retorno de la inversión que puede alcanzar porcentajes de varios cientos de miles cuando se compone de varios meses.

Sin embargo, cuando se trata de poner en práctica el precedente histórico como inversor habitual, conocer los hábitos individuales de cada criptoactivo es más útil que maravillarse con los datos agregados. Esta es una forma en la que los traders pueden saber qué activos son más propensos a seguir caminos conocidos rumbo hacia rendimientos masivos.

OBTÉN MARKETS PRO AHORA

¿Qué historia concuerda más?

La idea detrás del VORTECS™ Score es proporcionar a los traders una perspectiva general sobre los patrones multidimensionales en los datos de rendimiento pasado de los criptoactivos. El principio clave que subyace a la utilidad de la puntuación o Score es que, a menudo, los tokens individuales se comportan de forma similar en términos de métricas de trading y sentiment social… días antes de que sus precios exploten (o se hundan). Cuando se detectan con antelación, estas regularidades pueden servir para tomar decisiones de trading, aunque no son en absoluto predictivas de la evolución de los precios.

Ganancias medias históricas

El gráfico muestra veinte monedas que han tenido el mayor número de puntuaciones VORTECS™ por encima de 80 o 90, contadas desde el lanzamiento de la plataforma.

Las puntuaciones altas indican la confianza del algoritmo en que la perspectiva actual de la moneda es históricamente alcista. Una puntuación de 90, aunque es bastante rara, expresa la confianza del algoritmo en que los precios se han movido normalmente más alto y con más propósito cuando ha presentado similares condiciones de trading en el pasado.

Las barras representan las ganancias medias después de ciertos momentos de alcanzar la puntuación más alta. Por ejemplo, la barra verde, marcada como 72/90 en la leyenda, representa las ganancias medias que el activo ha generado 72 horas después de alcanzar la puntuación de 90; la barra naranja muestra las ganancias medias después de 48 horas de alcanzar la puntuación VORTECS™ de 80.

Avalanche (AVAX) es quizás la operación más obvia y consistente para los inversores en criptomonedas que utilizan el análisis histórico como parte de su investigación. No solo las puntuaciones altas o Score se han correlacionado directamente con la apreciación del precio, sino que las ganancias han reforzado perfectamente la tesis del algoritmo.

Puntuación 80, Venta después de 24 horas: Ganancia media del 3%

Puntuación 80, Vender después de 48 horas: Ganancia media del 6%.

Puntuación 80, Vender después de 72 horas: Ganancia media del 9%.

Puntuación 90, Vender después de 24 horas: Ganancia media 12%.

Puntuación 90, Vender después de 48 horas: Ganancia media del 16%.

Puntuación 90, Vender después de 72 horas: Ganancia media del 28%.

Otros también son muy consistentes, con barras muy juntas.

Axie Infinity (AXS) es un gran ejemplo: 4% a 24/80, 7% a 48/80, 9% a 72/80.

Otros ofrecen rendimientos modestos después de alcanzar 80, pero lo hacen excepcionalmente bien después de marcar 90:

Por ejemplo, Tellor (TRB), con una rentabilidad media del 5% a las 72 horas de alcanzar los 80 y del 17% a las 72 horas de marcar los 90.

Algunas barras incluso apuntan por debajo de cero, marcando aquellos tokens que tendieron a perder valor tras puntuaciones VORTECS™ altas; sin embargo, estos son ampliamente superados.

La mayoría de los criptoactivos que cruzan la puntuación VORTECS™ de 80 presentan una apreciación consistente en las siguientes 24 a 72 horas, y a menudo durante más tiempo.

Lo que sugiere el gráfico es que los traders pueden estar más seguros cuando el VORTECS™ Score se ilumina en AXS, MATIC, AVAX, LUNA y TRB, mientras que ejercen más cautela con valores como AAVE o CRV.

El equipo de Markets Pro realiza un seguimiento constante del rendimiento de los activos individuales, así como del propio Score (o puntuación). El desglose detallado de los puntos de datos relevantes se publica cada fin de semana en el informe semanal VORTECS™ para ayudar a los suscriptores a obtener el máximo provecho de su membresía.

Cointelegraph Markets Pro está disponible exclusivamente para los miembros por una base mensual a 99 dólares al mes, o anualmente con dos meses gratuitos incluidos. Tiene una política de devolución de dinero de 14 días, para asegurar que se ajusta a las necesidades de investigación de trading de criptomonedas e inversión de los suscriptores, y los miembros pueden cancelar en cualquier momento.

Cointelegraph es un editor de información financiera, no un asesor de inversiones. No proporcionamos asesoramiento de inversión personalizado o individualizado. Las criptomonedas son inversiones volátiles y conllevan un riesgo significativo, incluyendo el riesgo de pérdida permanente y total. El rendimiento pasado no es indicativo de los resultados futuros. Las cifras y los gráficos son correctos al momento de la redacción o cuando se especifica lo contrario. Las estrategias probadas en tiempo real no son recomendaciones. Consulta a tu asesor financiero antes de tomar decisiones financieras.

Sigue leyendo: 

«Peor que el FBI y el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos​ combinados». Esa es la crítica de usuarios que, al intentar operar con bitcoin en el exchange centralizado Coinbase, se encuentran con una serie de requisitos y peticiones que recuerdan más a un banco que a una casa de intercambio de criptomonedas.

Vía Twitter, Mira Christanto, quien es investigadora de la firma de análisis del mercado Messari, reprochó que por la actualización de las políticas ‘conoce a tu cliente’ (KYC, por sus siglas en inglés) de Coinbase, ahora se solicitan estados de cuenta bancarios de, al menos, hace tres meses. También se pide explicar cuándo se comenzó a comerciar con criptomonedas e, incluso, cuánta ganancia se ha acumulado como resultado de eso.

Bastante excesivo. Las entidades reguladas pueden querer solo un extracto bancario, no se requiere prueba de fondos, no hay explicación sobre cuándo ingresó al mercado de las criptomonedas o cómo ha aumentado su riqueza como resultado. No es necesario agregar cuántos otros pasaportes tiene (si los hubiera) además de la identificación que está enviando.

Mira Christanto, investigadora de la firma de análisis del mercado Messari.

También compartió una imagen en donde se leen varios de los requisitos exigidos por Coinbase para comenzar a usar la plataforma. Las peticiones van desde dar detalles sobre la ocupación actual (y del pasado), certificados de salario, hasta informar si se tienen criptomonedas en otros monederos digitales.

Pero, ¿es verdad?

Para confirmar la información, CriptoNoticias buscó entre las políticas de privacidad y términos de la empresa. Conseguimos que, entre la información personal solicitada, está la que tiene que ver con la parte financiera, en el apartado de Privacidad de la página web oficial del exchange.

Allí, admiten que se solicita información bancaria, como el nombre del banco, el tipo de cuenta, el número de enrutamiento, el número de cuenta en sí y el historial de transacciones.

Según aclaran, la empresa pedirá esos datos «solo en la medida necesaria para cumplir con sus obligaciones legales o contractuales». Además, sostienen que están sujetos a la Ley de Secreto Bancario de los EE. UU. (BSA, por sus siglas en inglés).

Aparte, hablan de solicitar nombres, fechas de nacimiento, nacionalidad, sexo, facturas de servicios públicos, fotografías, números de teléfono, DNI, pasaportes, licencias de conducir (con sus detalles). También solicitan otra información necesaria para cumplir con sus obligaciones legales «en virtud de las leyes financieras o contra el blanqueo de capitales».

Incluso, piden informar sobre las transacciones que se realizan en los servicios del exchange, como el nombre del destinatario, el nombre del que envía y el monto.

Si bien no aclaran que todo forma parte de los requisitos de KYC, mucha de la información mostrada por Christanto se convalida en la misma página web de Coinbase.

Duras críticas en redes

Christanto no fue la única en criticar el nuevo KYC de Coinbase. En Twitter, varios usuarios compartieron su incomodidad con el nuevo proceso y lo catalogaron de excesivo, ya que puede tomar hasta tres días, cuando antes se completaba en pocos minutos.

Un usuario aseveró que Coinbase, uno de los exchanges que cotiza en bolsa, hizo que el comercio minorista se viera influenciado por el FOMO (Fear Of Missing Out o miedo a quedarse por fuera), lo que llevó a la creación de nuevas cuentas, las cuales, ahora, no pueden comerciar con otras personas por los requisitos del KYC.

Otra persona cuestionó al exchange: «o es la casa de intercambio con KYC más irresponsable del planeta, al no habilitar los servidores de equilibrio de carga, o lo está haciendo deliberadamente a propósito, para evitar que las personas liquiden sus ganancias».

Otro fue más allá y recomendó alejarse de Coinbase y otros exchanges centralizados, como Binance y Kraken, pues «serán hackeados o entregarán los datos en un momento dado». «KYC es malvado y debe evitarse», acuñó.

Grandes movimientos desde Coinbase

Tras viralizarse el condicionamiento de Coinbase para seguir operando, grandes sumas de bitcoin se han movilizado desde ese exchange a otras wallets desconocidas, de acuerdo con lo que informa el monitor Whale Alert en Twitter.

Por ejemplo, a las 5 de la tarde (UTC) de este viernes, se registró una transferencia de 5.500 BTC, o USD 347.122.129, desde Coinbase a una wallet no registrada.

En otro movimiento, 938 bitcoins, o USD 58.368.151, se transfirieron desde esa wallet a Binance. Otros 415 BTC, o poco más de USD 25 millones, se llevaron desde Coinbase a un monedero desconocido.

Y hoy mismo, otros 1.699 BTC (USD 103.273.476) se movieron desde Coinbase a una wallet desconocida, como otra evidencia de una migración, quizás fortuita, hacia otros exchanges que no tienen tantas peticiones de KYC.

Cuidado con los hackers

La actualización de KYC en Coinbase, que supone dar información delicada a una empresa, puede que sea un arma de doble filo, sobre todo por los antecedentes de hackeo que ha reportado el exchange.

De hecho, el último fue a inicios de mes, cuando Coinbase sufrió un ataque, producto de una falla en el sistema de autenticación, y que cobró las criptomonedas de, al menos, 6.000 usuarios, tal como informó este periódico.

Si bien la empresa comunicó que estaba reponiendo los fondos robados, lo cierto es que la seguridad de la casa de intercambio se vio comprometida, por lo que, más allá de actualizar el KYC, debería existir un reforzamiento en la capacidad de la compañía para frenar estos ataques.

El mundo de los videojuegos descentralizados ha experimentado un crecimiento significativo en 2021, especialmente luego de que la fusión de los juegos «play-to-earn» (P2E) con los NFT abriera el primer camino hacia el metaverso.

Aavegotchi se está abriendo paso en el sector de los juegos blockchain con un enfoque algo novedoso que incorpora características de los juegos P2E, los NFT y las finanzas descentralizadas (DeFi).

Datos de TradingView muestran que, desde que alcanzó un mínimo de USD 1.56 el 1 de octubre, el precio de GHST, el token nativo de Aavegotchi, ha subido un 53% hasta alcanzar un máximo diario de USD 2.40 el 29 de octubre, al tiempo que su volumen de comercio diario se disparaba un 45% hasta los USD 135.8 millones.

Tres razones para el creciente impulso en el precio de GHST son las actuales subastas de tierras Gotchiverse que requieren GHST para participar, varias asociaciones de alto perfil con gremios de jugadores y fondos de cobertura y la fuerza general del sector de los juegos blockchain.

Subastas de tierras en el Gotchiverse

La mayor novedad que ha contribuido a impulsar el precio de GHST son las subastas de tierras Gotchiverse que está celebrando el protocolo. Los poseedores de GHST y Gotchi están pujando activamente para adquirir un «reino» en el mundo digital recién estrenado y diseñado para los NFT coleccionables del proyecto.

Como se ve en el tuit anterior, ya se han realizado más de 80,000 pujas únicas por parte de 2,100 participantes, lo que ha supuesto un valor combinado de más de 28 millones de GHST (USD 60 millones).

Las ofertas por tierras sólo pueden realizarse con GHST, lo que ha ejercido una presión de compra sobre el precio del token y probablemente sea la razón del gran aumento de volumen y precio que se produjo el 18 de octubre.

La subasta de tierras Gotchiverse se prolongará hasta el 31 de octubre e incluye un total de 16,000 reinos. 

Los gremios de jugadores invierten en Aavegotchi

Esta semana, dos importantes gremios de jugadores han anunciado asociaciones que pretenden ampliar la plataforma Aavegotchi.

No podemos mantener esto en secreto por más tiempo…

¡BlackPool está muy feliz de unirse al Gotchiverse!

Las nuevas asociaciones incluyen una colaboración con Blackpool, un fondo de cobertura cuantitativo para NFT, así como una colaboración con Yield Guild Games (YGG) que invirtió USD 800,000 en Aavegotchi.

Las propuestas del metaverso 

El concepto del metaverso también ha sido un tema de discusión frecuente a lo largo del actual mercado alcista y muchos analistas creen que los tokens de los juegos blockchain del modelo play-to-earn serán los de mayor rendimiento en 2022. 

Como se observa en el gráfico anterior, los tokens del sector de juegos han experimentado una importante revalorización de los precios en 2021, liderada por Axie Infinity (AXS), que ha ganado más de un 25,000%.

Aavegotchi está de hecho siguiendo un camino similar al trazado por AXS, que comenzó lanzando sus personajes NFT y luego construyó lentamente su juego con el tiempo. El proyecto acabó realizando ventas de terrenos virtuales y hoy los Axies y las parcelas del juego se venden por cientos de miles de dólares.

Este enfoque ha funcionado bien para Axie Infinity y, si todo va bien, Aavegotchi podría seguir el mismo camino hacia la adopción masiva.

Los puntos de vista y opiniones aquí expresados son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, debes llevar a cabo tu propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Sigue leyendo:

SHIBA INU, una de las criptomonedas más comentadas del mundo en los últimos meses, ahora se puede comprar fácilmente con Bitcoin, Ethereum y varias otras monedas gracias a su reciente incorporación en Evonax, un nuevo y revolucionario tipo de exchange de criptomonedas.

SHIBA INU llamó la atención por primera vez en mayo, ya que superó una valoración de USD 19 mil millones. Desde entonces, su precio se ha más que duplicado, y actualmente se dirige hacia arriba a una tasa parabólica. Por primera vez, ahora se puede comprar instantáneamente con una amplia variedad de criptomonedas y sin tener que enviar una identificación, todo mediante Evonax. No hay límites mínimos o máximos en las operaciones.

Negocie criptomonedas simple y sin complicaciones

Evonax elimina la complejidad y la tensión involucradas en el trading de criptos, facilitando la compra y venta de monedas populares con solo hacer clic. Con Evonax no hay comisiones de trading ocultas y se garantiza que el tipo de cambio mostrado en pantalla coincidirá con lo que recibe. Quizás la mejor parte de todo es que Evonax no requiere registro ni KYC, lo que permite que cualquiera pueda comerciar con confianza y conveniencia.

Evonax logra esto empleando un servicio similar a un «swap», que recuerda a Uniswap en Ethereum o PancakeSwap en Binance. Sin embargo, a diferencia de estos servicios, Evonax realiza intercambios instantáneos de criptoactivos en varias cadenas de bloques diferentes y no se limita a los tokens que se encuentran en una sola plataforma. Algunas de las muchas criptomonedas populares admitidas por Evonax incluyen Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), ChainLink (LINK), Dogecoin (DOGE), Ethereum (ETH) y ahora, SHIBA INU (SHIB).

Una gama flexible de posibilidades de trading

Todas las monedas y tokens admitidos se pueden intercambiar entre sí, lo que significa que se admiten miles de posibles combinaciones comerciales. Después de que se haya iniciado una operación, Evonax mantendrá actualizado el estado del pedido para que el cliente sepa cuánto tiempo esperar antes de que se complete la transacción y se entreguen las monedas. Si surgen preguntas o se retrasa una transacción, Evonax tiene agentes de servicio al cliente disponibles para resolver las consultas de los clientes 24/7.

En funcionamiento desde 2016, Evonax es un exchange de criptomonedas sin custodia que no almacena fondos en nombre del cliente. Para obtener más información sobre Evonax, visite su página de preguntas frecuentes. Para obtener actualizaciones sobre futuras actualizaciones de monedas y funciones, sígalas en Twitter y Facebook.

Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. CriptoNoticias no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. CriptoNoticias no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Para más información haga click aquí.