Kiosco ฿itcoin

Compra y venta de Bitcoin en Argentina con tarjeta de crédito o débito

Mes: febrero 2022

Mineros de Bitcoin podrán sumar su hashrate a la defensa de Ucrania #Bitcoin


A través de un pool de minería, mineros de Bitcoin pueden donar el fruto de su trabajo a la defensa de Ucrania en la guerra contra Rusia. 

Braiins, empresa que ofrece un software o firmware para equipos de minería de Bitcoin, anunció la creación de un pool específico para que aquellos mineros que deseen apoyar a Ucrania puedan aportar la recompensa obtenida por su trabajo para dicha causa. 

De esa manera, con su hashrate o poder de procesamiento, los mineros de Bitcoin que así lo deseen estarían enviando bitcoins (BTC) a la fundación Return Alive, de la mano del pool Slush Pool. 

Publicidad

A su vez, Braiins afirmó haber realizado una donación de 10 BTC, monto equivalente 385.776 dólares (USD) según la calculadora de precios de BTC de CriptoNoticias.  

Braiins también habría aportado una tasa de 2,5 petahashes del poder de procesamiento de sus mineros para seguir aumentando las donaciones. 

En el anuncio se explica cómo los mineros pueden redireccionar su trabajo hacia este pool y dicha cuenta de donativos en BTC para Ucrania. 

Según BTC.com, Slush Pool es el séptimo pool más poderoso de toda la red Bitcoin, y aporta el 5,17% de todo el hashrate de la red. 

Principales pools de minería de Bitcoin según su hashrate. Fuente: BTC.com.

Asimismo, Braiins muestra solidaridad con Ucrania al ser una empresa establecida en República Checa, «país que tiene una larga historia de ocupación por parte de Rusia», dicen. «Conocemos de primera mano el sufrimiento que esto puede causar a un país y su gente», aseguran. 

Algunas personas increparon en las redes sociales a Braiins acerca del anonimato que los mineros donantes obtendrían, a lo que la empresa ofreció su garantía; no sin invitar a sus usuarios a siempre verificar. 

Respecto a otras críticas sobre «politizar el hashrate» de Bitcoin, Braiins respondió: «El libre mercado es la vía. Puedes aportar tu hashrate, pero no estás obligado a hacerlo. Nosotros lo hicimos». 

Por su parte, una fuente anónima relacionada a Braiins y SlushPool comentó a CriptoNoticias que la decisión le tomó por sorpresa «…pero la República Checa fue ocupada por Rusia, y tenemos algunos ucranianos en nuestro equipo, así que esos son los dos motivos principales para hacerlo», dijo. 

Bitcoin ha tomado especial relevancia e impulso en la guerra entre Ucrania y Rusia, donde el gobierno de Ucrania se convirtió en el primero de la historia en aceptar donaciones en BTC y otras criptomonedas para financiar su defensa y gasto militar.  

También existen otras iniciativas para enviar donaciones a este país, que juntas han sumado más de USD 37 millones, reportó este medio. 





Fuente

Una nueva encuesta muestra las principales regiones en las que los trabajadores aceptan salarios en criptomonedas #BTC



Aparte de los atletas de alto perfil y los políticos que están aceptando salarios en criptomonedas, un estudio muestra que el número de personas comunes que aceptan parte de sus salarios en criptomonedas ha aumentado a nivel mundial.

Haciendo un seguimiento de las tendencias que se produjeron en 2021, la empresa de contratación global Deel publicó un informe que señaló un aumento del 10% mes a mes en las personas que quieren que les paguen en criptomonedas desde noviembre de 2020. 

Los datos, extraídos de más de 100,000 contratos en más de 150 países, muestran que América Latina (LATAM) y Europa, Oriente Medio y África (EMEA) están a la cabeza de las regiones que tienen empleados que quieren que les paguen una parte de su salario en criptomonedas.

El informe muestra que de los empleados que aceptaron al menos una parte de sus salarios en criptomonedas, el 52% eran de la región de LATAM, el 34% de EMEA, el 7% de Norteamérica y el 7% de Asia Pacífico.

Además, el estudio muestra que bitcoin (BTC) sigue siendo la criptomoneda preferida, ya que el 63% de los criptosalarios se realizan con esta moneda. Sin embargo, mientras BTC sigue siendo dominante, las altcoins también están ganando terreno poco a poco. Ether (ETH) y USD Coin (USDC) están empatados en el segundo lugar con el 7% de los criptosalarios cada uno. Les siguen Solana (SOL) y Dash (DASH) cada una con un 2%.

Mientras tanto, a medida que más personas comienzan a aceptar salarios en criptomonedas, algunos han expresado su preocupación por que la volatilidad de los criptomercados afecten su valor. En un hilo de discusión sobre los criptosalarios, el usuario de Twitter Joey Jackson escribió:

Además de utilizarse como salarios, los pagos en criptomonedas también están ganando adeptos en las pequeñas empresas (PYMES) de todo el mundo. Un estudio publicado en enero muestra que el 24% de las PYMES planean aceptar pagos en criptomonedas. Según los encuestados, esto es vital para el crecimiento de sus empresas.

Las grandes empresas del sector de los pagos también reconocen que las criptomonedas son el futuro de los pagos. En una entrevista pasada con Cointelegraph, Petr Kozyakov, CEO y cofundador de Mercuryo, dijo que «el 75% de las grandes empresas creen que las criptomonedas acabarán integrándose en todas las formas de servicios financieros.»

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.





Fuente

Ucrania recibe donaciones en bitcoin y Europa quiere vetar minería #Bitcoin


El estallido del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania acaparó prácticamente todo el espacio informativo de esta semana, incluyendo el del sector de las criptomonedas. La invasión rusa junto a las consecuentes reacciones de naciones de todos los continentes, principalmente de las potencias de Europa y Estados Unidos, aun mantiene en vilo a ciudadanos de todo el mundo.

En medio de esta escalada del enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, el precio de bitcoin -que venía recuperándose de la caída experimentada en enero pasado- sufrió una caída , perdiendo el soporte por encima de los USD 40.000 que había logrado a inicios de este mes. El promedio semanal registra una baja de 2%. Al momento de esta redacción, la criptomoneda se cotiza en USD 38.259, según se vio reflejado en el precio del mercado de Latinoamérica y España, de acuerdo con la calculadora de precios de CriptoNoticias.

Estas son las noticias más destacadas:

  • El inicio de un ataque ruso contra Ucrania, en la madrugada del 24 de febrero, provocó un retroceso de 9% en el precio de bitcoin. Aunque el valor se recuperó pocas horas después, la criptomoneda pionera mantuvo un fuerte acoplamiento con las acciones tradicionales ante el estallido de la guerra, desajustándose un poco de la narrativa que la proclama como «oro digital». En este escenario bélico, el índice de miedo y codicia (que sirve de indicador para el sentimiento del mercado de bitcoin), refleja que los usuarios se mueven en «miedo extremo».
  • En un giro inusitado de los acontecimientos, el gobierno de Ucrania decidió aceptar BTC, ether (ETH) y la stablecoin o moneda estable Tether (USDT, en su versión de la red Tron), con el fin de que el mundo apoye al país en la guerra contra Rusia. Esto ocurrió luego de que el Banco Central ucraniano emitiera una resolución para suspender el mercado de divisas y las operaciones con dinero electrónico, restringiendo el retiro de efectivo. Países de todo el orbe condenaron la invasión y se anunciaron sanciones económicas como respuesta a las acciones de Rusia. Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, y países de la Unión Europea acordaron expulsar a bancos rusos «seleccionados» de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), lo que les impedirá realizar transacciones financieras con el resto del mundo.
  • Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum nacido en Rusia, también criticó a Vladimir Putin por su “operación militar especial» y catalogó la intervención como «un crimen». Las acciones de la comunidad bitcoiner en apoyo a Ucrania no se hicieron esperar , y las donaciones en criptomonedas crecieron exponencialmente en pocos días. Unos 113 BTC (cerca de USD 4,3 millones) fueron entregados en tiempo récord a la ONG Come Back Alive. Esto, al tiempo que un exchange de criptomonedas decidió donar dinero a los ucranianos registrados en su plataforma y un grupo de rock ruso creó una DAO.
  • En medio del conflicto, también se reportaron varios ataques cibernéticos a instituciones del gobierno de Ucrania, así como a medios de comunicación y páginas web. Rusia tampoco estuvo libre de recibir ataques. Por su parte, los fabricantes de chips para equipos ASIC y para tarjetas gráficas (GPU) afirman que la escalada no empeorará la escasez de estos dispositivos, indispensables para la minería de Bitcoin y Ethereum. Por su lado, Flexpool, un pool de minería de Ethereum, canceló su servicio a clientes que posean una dirección IP de Rusia en protesta por la invasión perpetrada por el gobierno.
  • En Europa, representantes de instituciones regulatorias de Suecia lograron que la prohibición de la minería de Bitcoin se incluyera en las discusiones sobre la regulación de las criptomonedas en el Parlamento Europeo. La propuesta fue agregada al paquete de leyes conocido como MiCA (Markets in Crypto Assets) que regulará los criptoactivos en la Unión Europea. Sin embargo, el rechazo en redes sociales de la propuesta llevó al Parlamento a suspender la votación del proyecto, que se realizaría este 28 de febrero. Según el diputado alemán, Stefan Berger, proponente principal del proyecto, él mismo solicitó la cancelación del acto.
  • Según estadísticas de pools.invis.cloud, dos tercios de los validadores de la capa de consenso de Ethereum 2.0 utilizan el cliente Prysm para implementar el protocolo en sus nodos. Un hecho que se puede catalogar como una «emergencia» al indicar un alto estado de centralización de la red. Sobre ello, el exchange Coinbase, que posee un pool de staking de ETH, señaló que la existencia de muchos validadores independientes disminuye tales riesgos. Entre tanto, Zero-Knowledge Sync o zkSync, una solución de escalabilidad del tipo rollup, confirmó que ya está disponible en la red de pruebas con miras a posibilitar transacciones más baratas en Ethereum.

Si quieres conocer el significado de varias palabras de la terminología del criptomundo, puedes consultarlas en el extenso Glosario de CriptoNoticias.

Publicidad

SFYL (Sorry For Your Loss): en español, “Lamento tu pérdida”. Se le dice humorísticamente a alguien que acaba de hacer una mala inversión.



Fuente

Ucrania acepta donaciones en Bitcoin, Ethereum y USDT en medio de la guerra #BTC


En la primera semana de la guerra entre Rusia y Ucrania, el gobierno ucraniano se ha dirigido a la comunidad de criptomonedas en Twitter para recaudar fondos para apoyar a sus civiles y tropas. Ucrania ha comenzado a aceptar Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y Tether (USDT) como donaciones.

En medio de las amenazas militares a través del país de Ucrania, el gobierno de Ucrania buscó ayuda de numerosas organizaciones internacionales. Sin embargo, considerando que el tiempo es esencial, la cuenta oficial de Twitter de Ucrania extendió su pedido de ayuda a Crypto Twitter.

Además, el viceprimer ministro de Ucrania, Mykhailo Fedorov, también compartió tres direcciones de criptocarteras instando a la comunidad de criptomonedas a donar y ayudar a Ucrania a luchar contra las tropas rusas. Mientras que las direcciones de BTC y ETH siguen siendo las mismas, la dirección de la billetera USDT de Fedorov está basada en TRC20 (diferente de la dirección compartida por el mango oficial de Twitter de Ucrania).

Destacados criptoempresarios, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sospecharon inicialmente que las cuentas que solicitaban criptodonaciones habían sido hackeadas. Sin embargo, el diplomático estadounidense Tomicah Tillemann confirmó más tarde su legitimidad por parte del embajador ucraniano Olexander Scherba.

Los civiles ucranianos convertidos en refugiados han denunciado la pérdida de acceso a sus ahorros en fiat y a sus tarjetas de crédito. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó que más de 150,000 personas han sido desplazadas de Ucrania hasta el 26 de febrero.

Mientras prevalecía la confusión sobre el uso previsto de las criptodonaciones, Buterin compartió otra iniciativa de organización autónoma descentralizada (DAO) que se centra exclusivamente en los ciudadanos ucranianos.

UkraineDAO, liderada por Nadya Tolokonnikova de Pussy Riot, se lanzó con el lanzamiento de un token no fungible (NFT) de 1/1 de la bandera ucraniana para recaudar fondos para las organizaciones civiles ucranianas para ayudar a los que sufren la guerra iniciada por Putin.

El 24 de febrero, Cointelegraph informó de que el Ministerio de Defensa de Ucrania recibió numerosas solicitudes de criptodonaciones de extranjeros. 

Aunque no se ha confirmado, ahora se cree que los procedimientos a las direcciones compartidas por el gobierno ucraniano serán utilizados directamente por el gobierno, mientras que los procedimientos del DAO serán redirigidos hacia el bienestar de los ciudadanos a través de una ONG. 

Desde el 24 de febrero, destacados criptoempresarios tomaron medidas proactivas para ayudar a los ucranianos. El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, fue uno de los primeros en ofrecer apoyo monetario a los comerciantes de FTX de Ucrania.

Como Cointelegraph informó previamente, el Ministerio de Defensa fue solicitado por la comunidad de criptomonedas para establecer disposiciones para aceptar donaciones de criptomonedas – que anteriormente no estaba disponible.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.





Fuente

70 años de cárcel enfrentaría estafador que robó USD 2000 millones en bitcoin #Bitcoin


Hechos clave:
  • Satish Kumbhani, de la India, es acusado de 10 cargos por estafa con criptomonedas.

  • El principal responsable de Bitconnect es juzgado mientras sigue prófugo.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó al fundador de BitConnect, Satish Kumbhani, de malversar USD 2000 millones mediante un esquema ponzi de criptomonedas que engañó a miles de víctimas bajo la fachada de un programa de préstamos.

Según el documento judicial, Kumbhani, de 36 años, dirigió una red de promotores para aumentar el precio de BitConnect Coin (BCC), cometió fraude electrónico y operó un negocio financiero sin tener la respectiva licencia. En total está acusado de diez cargos, incluyendo una conspiración por lavado de dinero internacional y si es declarado culpable de todos los cargos, enfrentará una pena máxima de 70 años de prisión.

Según el Departamento de Justicia, Kumbhani es ciudadano indio y sigue prófugo. En septiembre del año pasado fue demandado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), junto con Glen Arcaro, uno de los principales promotores del esquema ponzi en Estados Unidos, tal como lo reportó CriptoNoticias en ese momento.

Publicidad

La justicia estadounidense juzga a Satish Kumbhani mientras él sigue prófugo. Fuente justarobot/ YouTube

Bajo la fachada de un «programa de préstamos», Kumbhani y sus promotores aseguraban que contaban con una supuesta tecnología patentada con la que operaban a las plataformas BitConnect Trading Bot y Volatility Software. Según ellos eran capaces de generar ganancias sustanciales, garantizando rendimientos al utilizar el dinero de los inversionistas para negociar con la volatilidad del mercado de las criptomonedas.

Como se alega en la acusación, BitConnect operó como un esquema ponzi pagando a sus inversionistas más antiguos con dinero de los nuevos. En total, Kumbhani y sus cómplices se apoderaron de más de USD 2000 millones de sus víctimas.

Bitconnect: una trampa para bitcoiners

Para participar en BitConnect, los inversionistas debían usar bitcoin (BTC) para comprar BCC en el Bitconnect Exchange. Por lo tanto, esta plataforma se utilizó como una trampa para captar criptomonedas. A cambio, las víctimas recibían un token con la promesa de que podrían obtener ganancias, como lo destaca el documento judicial.

La plataforma estuvo rodeada de una fuerte publicidad en las redes sociales en febrero de 2016 y, para diciembre de 2017, su moneda llegó a cotizarse por USD 463, pero posteriormente su precio se desplomó, dejando a las víctimas atrapadas en una estafa. Posteriormente, Bitconnect llegó a su fin cuando en 2018 la SEC ordenó que cesara sus operaciones.

Sin embargo, las autoridades de Estados Unidos anunciaron el año pasado que las víctimas serán compensadas con el dinero incautado al principal promotor de BitConnect, Glenn Arcaro. Esto debido a que sus tenencias en criptomonedas se hallan custodiadas en carteras digitales que maneja el gobierno estadounidense desde hace unos meses.



Fuente

Los bancos rusos quedarán aislados de la red SWIFT ¿usarán Bitcoin? #Bitcoin


Hechos clave:
  • Los aliados de occidente quieren evitar que Rusia mueva sus reservas internacionales.

  • Irán, China y Venezuela han acudido a las criptomonedas para eludir las sanciones internacionales.

Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y la Unión Europea emitieron una declaración conjunta ayer condenando la invasión militar de Rusia contra Ucrania. En ella manifestaron estar de acuerdo con expulsar a los bancos rusos «seleccionados» de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT).

SWIFT nació en 1973 como un grupo cooperativo que ayudó a establecer un lenguaje en común para las transacciones financieras. Se trata de un sistema de proceso de datos compartidos y una infraestructura a la que están afiliados la mayoría de los bancos del mundo, como lo detalla el sitio Economipedia.

Durante mucho tiempo, bloquear la red SWIFT a ciertos afiliados se ha considerado una opción extrema, aunque hoy es una medida que ya está en marcha, mientras avanza la guerra entre Rusia y Ucrania.

Publicidad

En la declaración conjunta, los aliados occidentales señalaron que las nuevas sanciones se implementarán en los próximos días. Lo que está planteado es «evitar que el banco central ruso despliegue sus reservas internacionales».

«Nos comprometemos a asegurar que determinados bancos de Rusia sean sacados del sistema de mensajes Swift. Esto garantizará que estos bancos queden desconectados del sistema financiero internacional, alterando su capacidad para operar globalmente».

Comunicado conjunto difundido por la Casa Blanca, y suscrito por Canadá y el Reino Unido.

La expulsión de los bancos rusos de SWIFT les impedirá realizar transacciones financieras con el resto del mundo, mientras que las importaciones y exportaciones de Rusia quedarán bloqueadas.

La medida también evitará que Rusia «utilice fondos de guerra» al paralizar a su banco central, congelando sus transacciones. Y, por otro lado, el Banco Central del país tampoco podrá liquidar sus activos financieros, ni usarlos en los mercados occidentales.

¿Bitcoin podrá ayudar a los bancos rusos expulsados de SWIFT?

Algunos analistas y conocedores del ecosistema de las cadenas de bloques, consultados por medios estadounidenses, ven poco probable que Bitcoin y otras criptomonedas ayuden a Rusia a eludir las sanciones internacionales.

Según los informes, si bien es cierto que Bitcoin se utiliza, ahora más que nunca, para mover dinero alrededor del mundo sin la ayuda de los bancos tradicionales, no quiere decir que las criptomonedas favorezcan a Rusia en estos momentos para proteger sus activos.

«El hecho es que estas sanciones van a ser potencialmente paralizantes y podrían volverse más paralizantes, y no hay nada que las criptomonedas puedan hacer al respecto», dijo Ari Redbord, jefe de asuntos legales de TRM Labs, una firma de cumplimiento de criptomonedas.

Como lo ha reportado CriptoNoticias, Irán, China y Rusia, junto con Venezuela, apuestan por la tecnología asociada a blockchain como un medio para eludir las sanciones y contrarrestar el poder financiero de Estados Unidos. ¿Sin embargo, queda en el aire la pregunta sobre qué tanto les ha ayudado esta alternativa?

Puede que Rusia opte por las formas tradicionales de dinero, según algunos analistas. Fuente: Adobe Photos.

En el caso particular de Rusia un giro brusco hacia las criptomonedas no le servirá de mucho. La razón principal es la transparencia radical con la que se manejan las transacciones en las cadenas de bloques públicas, como Bitcoin.

Al realizar transacciones con Bitcoin u otras criptomonedas, las personas o los Estados quedarán expuestas a ser sancionadas por graves consecuencias potenciales. Según los analistas consultados, hay que tener presente que los exchanges tienen sistemas de vigilancia que son capaces de revelar la identidad de todos.

Actualmente, la firma de análisis de blockchains, Chainalysis cuenta con una herramienta propia de rastreo de transacciones conocida como Chainalysis KYT que ha sido puesta a disposición de los diferentes exchanges y plataformas que requieran apegarse a la regulación. Bastante criticada, cabe decir, debido a que pone en tela de juicio el derecho a la privacidad de los usuarios.

De hecho, Salman Banaei, jefe de políticas públicas para América del Norte en Chainalysis, cree que, en lugar de usar Bitcoin o cualquier otra criptomoneda, Rusia seguramente se inclinará por las formas tradicionales de lavado de dinero, con empresas ficticias y bancos turbios. Dijo que una segunda opción más atractiva que las criptomonedas sería tratar de lavar dinero a través de otra moneda extranjera tradicional, como el yuan chino.





Fuente

¿Son seguras las criptomonedas y blockchain para los niños, o deberían tomarse más medidas? #BTC


Las criptomonedas se están generalizando, y la generación más joven del mundo, en particular, está tomando nota. El exchange de criptomonedas Crypto.com predijo recientemente que los usuarios de criptomonedas en todo el mundo podrían alcanzar los mil millones a finales de 2022. Otros hallazgos muestran que los Millennials -aquellos que tienen entre 26 y 41 años- están recurriendo a la inversión en activos digitales para crear riqueza. Por ejemplo, un estudio realizado en 2021 por la empresa de préstamos personales Stilt descubrió que, según sus datos de usuarios, más del 94% de las personas que poseen criptomonedas tenían entre 18 y 40 años.

Mantener la seguridad de los niños

Si bien el aumento del interés por las criptomonedas es notable, algunos están planteando preocupaciones con respecto a las formas en que los menores de 18 años están interactuando con los activos digitales. Estos retos se han puesto de manifiesto en el reciente informe de UNICEF «Perspectivas para los niños en 2022», que examina el impacto que las tendencias mundiales pueden tener en los niños, incluyendo las preocupaciones en torno a la adopción generalizada de la criptomoneda.

Melvin Breton Guerrero, especialista en políticas de la Oficina de Visión y Política Global de UNICEF, dijo a Cointelegraph que él escribió la sección del informe sobre las monedas digitales. Según Guerrero, esta parte del documento es muy relevante porque la industria de las criptomonedas aún está en desarrollo y, por lo tanto, requiere de salvaguardas para los niños:

«Tenemos que tomar medidas para prevenir el daño a los niños que podría producirse por parte de terceros que se dedican a la criptomoneda o por daños autoinfligidos. Por lo tanto, tenemos que preparar a los niños menores de 18 años para un futuro en el que las criptomonedas y las aplicaciones de blockchain van a formar parte de la vida cotidiana, al igual que Internet.»

Aunque no existen salvaguardas oficiales para los niños a la hora de acceder a las aplicaciones de cripto y blockchain, Guerrero explicó que uno de los factores más importantes a tener en cuenta es la verificación de la edad. «Tenemos que asegurarnos de que los menores no se involucren erróneamente con las aplicaciones de blockchain o hagan un mal uso de las criptomonedas», remarcó.

Dado el anonimato de las transacciones de criptomonedas, Guerrero es consciente de que cualquiera puede crear y acceder a una cartera de criptomonedas. Añadió que algunos exchanges de criptomonedas online no cuestionan la edad de sus usuarios. «Un niño puede realizar transacciones con varias carteras de criptomonedas y no se puede hacer nada», dijo Guerrero.

Aunque técnicamente no hay restricciones de edad cuando se trata de criptomonedas, la mayoría de los principales exchanges de criptomonedas tienen requisitos de Conozca a su Cliente (KYC, por sus siglas en inglés) para garantizar que los usuarios tengan 18 años o más. Por ejemplo, el sitio web de Coinbase establece explícitamente que los usuarios deben ser mayores de 18 años para acceder a sus servicios. Sin embargo, antes de que se implementara esta política en julio de 2017, Coinbase permitía que los usuarios que tuvieran al menos 13 años de edad accedieran a sus servicios con el consentimiento de sus padres.

También es interesante señalar que el exchange de criptomonedas Gemini, con sede en Estados Unidos, ofrece cuentas de custodia para menores. Una entrada del blog de la empresa publicada el 25 de enero explica que el nuevo servicio está impulsado por EarlyBird, una empresa de la cartera de Gemini Frontier Fund, y permite a los padres invertir en el futuro financiero de sus hijos.

Caleb Frankel, cofundador y director de operaciones de EarlyBird, dijo a Cointelegraph que la oferta se centra en proporcionar acceso a los activos digitales para que los padres puedan invertir en nombre de sus hijos:

«Cada cuenta está a cargo de un padre o tutor mayor de 18 años. Creemos que el cripto es parte de una cartera moderna equilibrada y estamos priorizando la educación de las familias y la próxima generación de inversores a medida que los mercados de activos digitales maduran.»

Frankel añadió que EarlyBird no solo está trabajando con Gemini, sino también de forma proactiva con los reguladores para garantizar el desarrollo de un ecosistema de criptografía seguro. Mientras se sigue avanzando, Guerrero comentó que es importante asegurarse de que los nuevos monederos sean siempre creados por alguien mayor de edad. Aunque los niños no creen inicialmente las carteras, Guerrero cree que ésta es una solución para garantizar que utilicen adecuadamente los fondos de criptomonedas.

Por desgracia, también pueden surgir otros problemas cuando los niños acceden a las criptomonedas. Por ejemplo, en 2021 se produjo un aumento de las estafas con criptomonedas, y es probable que los niños sin experiencia en el sector sean más vulnerables. Larry Cameron, jefe de seguridad de la información de la Iniciativa de Inteligencia contra el Tráfico de Personas (ATII) -una organización centrada en la lucha contra el tráfico de personas mediante la supervisión de las transacciones de criptomonedas- dijo a Cointelegraph que hay muchos riesgos a tener en cuenta cuando los niños se adentran en la criptomoneda:

«A saber, las estafas y las plataformas falsas son riesgos para los menores. Los depredadores online son expertos en buscar a personas inexpertas y explotarlas. Las violaciones de datos, el robo de identidad o el fraude pueden realizarse en nombre del niño sin que éste lo sepa. Los niños también son más propensos a perder una clave privada, pero esto sucede incluso a los adultos».

Por ello, Cameron cree que la adquisición de activos digitales convertirá a los niños en objetivo de los delincuentes. «Hasta que los exchanges de criptomonedas añadan colectivamente más medidas de verificación y autentificación al abrir una cuenta, la privacidad de los niños estará en peligro. Lo ideal sería que cualquier persona menor de 18 años tuviera que proporcionar documentación de sus padres como permiso para abrir una cuenta», remarcó.

¿Es blockchain un arma de doble filo?

Además de las preocupaciones en torno a las criptomonedas, la tecnología blockchain también puede tener consecuencias no deseadas para los menores. Por ejemplo, Guerrero explicó que blockchain podría ser perjudicial para los niños porque la información registrada es permanente e inmutable, y esta inmutabilidad podría entrar en conflicto con la normativa vigente:

«El ‘derecho al olvido’ de la Unión Europea aparece en el artículo 17 del Reglamento General de Protección de Datos, o GDPR. Esto significa que los niños que ofrecen su información cuando no entienden necesariamente las consecuencias deberían tener derecho, cuando sean mayores de edad, a que se elimine esa información. Pero el blockchain, por definición, no permite borrar la información. Entonces, ¿cómo podemos proteger los datos de los niños en este caso?».

Además, Guerrero señaló que si bien las aplicaciones de blockchain podrían ayudar a los niños migrantes a tener una identidad portátil para acceder a bienes y servicios, también podrían ser aprovechadas como una forma de vigilancia. Dadas estas preocupaciones, subrayó que debe haber un equilibrio a la hora de aprovechar los beneficios de la tecnología blockchain: «Tener este equilibrio es importante, y la comunidad de blockchain y criptomonedas debe tenerlo en cuenta al crear nuevas aplicaciones».

Afortunadamente, algunas organizaciones están haciendo progresos en este frente. Por ejemplo, mientras que UNICEF ha reconocido los desafíos asociados con la adopción de la moneda digital y los niños, la organización es consciente de que la tecnología blockchain puede ser utilizada para el bien.

Sunita Grote, líder del equipo de empresas de la Oficina de Innovación de UNICEF, dijo a Cointelegraph que su oficina ha estado explorando el uso de blockchain a través de su fondo de riesgo. «Este fondo proporciona financiación inicial para probar soluciones de código abierto que tienen el potencial de acelerar los resultados para los niños. Blockchain es una de las áreas tecnológicas que estamos explorando», dijo.

En concreto, Grote cree que las soluciones basadas en blockchain permiten a las organizaciones y a los individuos replantearse la forma de resolver los problemas gracias a su mayor transparencia, eficiencia en los sistemas y mejor coordinación de los datos entre múltiples partes. Con esto en mente, Grote entiende el potencial que puede tener blockchain cuando se trata de responder a las amenazas para los niños en el entorno online. Compartió que el fondo de riesgo de UNICEF invirtió recientemente en dos startups que desarrollan soluciones de código abierto impulsadas por la IA para hacer frente a los riesgos digitales para los niños.

Por otro lado, Grote también entiende que el blockchain podría aumentar el riesgo de exposición de los niños y los daños en línea: «Estar en línea puede magnificar las amenazas y los daños tradicionales que muchos niños ya enfrentan fuera de línea y puede aumentar aún más las vulnerabilidades con los riesgos en línea también presentes.»

Petición a la comunidad blockchain para que proteja a los niños

Dados los riesgos asociados con las criptomonedas y blockchain en lo que respecta a los menores, Guerrero mencionó que depende de la comunidad de blockchain y criptomonedas ayudar a garantizar el bienestar de los niños en el futuro. «La comunidad de blockchain y criptomonedas debe utilizar su comprensión técnica más profunda para comprometerse activamente con la comunidad de los derechos del niño», remarcó.

Como solución, Guerrero cree que las aplicaciones de blockchain deberían tener requisitos de KYC incorporados. Sin embargo, esto puede ser más fácil de decir que de hacer, ya que también cree que el KYC sigue siendo una cuestión abierta para los monederos y los exchanges de criptomonedas. Aunque los requisitos de KYC pueden ser un desafío, Guerrero señaló que tener más herramientas educativas beneficiará el bienestar de los menores que se están involucrando con las criptomonedas y blockchain. Esta puede ser una solución más realista por el momento, ya que varias iniciativas educativas ya están en marcha.

Por ejemplo, en 2021, Gemini se asoció con Learn & Earn, una app que enseña a los estudiantes sobre educación financiera mientras ganan recompensas fiat. Además de las iniciativas de los exchanges, algunos gobiernos se están encargando de enseñar a los jóvenes sobre las criptomonedas. El año pasado, Colombia financió una aplicación móvil, un juego de mesa y un libro diseñados para educar a los jóvenes sobre la inversión en criptomonedas y el mercado de valores.

Otras organizaciones también están desarrollando otros proyectos educativos. Aaron Kahler, fundador y CEO de ATII, dijo a Cointelegraph que ATII está organizando sesiones regulares de capacitación en seguridad infantil y conferencias sobre cómo mantener a los menores seguros cuando se involucran con activos digitales y aplicaciones de blockchain: «Vamos a organizar una cumbre sobre el tema en mayo que incluirá un ‘webathon oscuro’ y un día de seguridad infantil. También vamos a traer a gente de las fuerzas de seguridad y otras organizaciones para que hablen sobre la seguridad de los niños.»

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión



Fuente

Podrías ir a la cárcel en China por hacer trading de bitcoin y criptomonedas #Bitcoin


Hacer trading de bitcoin y criptomonedas es ahora «una forma de adquisición de capital ilegal» en China, según la Corte Suprema judicial de ese país. 

El pasado jueves 24 de febrero, las autoridades de ese país indicaron que las transacciones hechas con «monedas virtuales» son ilegales, y acarrean serias penalizaciones. 

El documento hace algunas enmiendas a otra disposición del Banco Central de China, enmiendas que entrarán en vigencia a partir del 1 de marzo. 

Publicidad

Los sospechosos de realizar transacciones con grandes sumas de dinero enfrentarán sentencias de entre 3 y 10 años de prisión y multas equivalentes a entre 8.000 y 80.000 dólares en yuanes (RMB). 

Del mismo modo, aquellos que hagan publicidad a través de cualquier medio para dar a conocer alguna de las actividades prohibidas se expone a ser penalizado. Con esto, básicamente se prohíbe la publicidad para criptomonedas en Internet, televisión, medios impresos y servicios de mensajería, y otros medios. 

Positivamente, se establece que los esquemas piramidales también son ilegales, e incluso su conocimiento sobre ellos acarrearía la imputación de delitos de complicidad a los involucrados. 

El conocimiento la emisión fraudulenta de bonos, la absorción ilegal de depósitos públicos, la emisión no autorizada de acciones, bonos de compañías y corporaciones, recaudación de capitales o la organización y dirección de esquemas piramidales y otros delitos, brindar publicidad y promoción para estos, será castigado como un delito de complicidad en estos crímenes

Corte Suprema de Justicia de China 

Históricamente, China ha tratado de prohibir las criptomonedas desde diferentes ángulos. Tras prohibir la minería de Bitcoin y otras criptomonedas en mayo de 2021, recientemente catalogó esta actividad como «obsoleta» en tanto las políticas para reducir el impacto medioambiental. 

Sin embargo, recientemente lanzaron una plataforma gubernamental de tokens no fungibles (NFT), de forma centralizada, lo que da la impresión de que el gobierno de China no está totalmente en contra de estas tecnologías, sino de que los ciudadanos puedan usarlas de manera libre y descentralizada. 



Fuente

Análisis de precios del 25 de febrero: BTC, ETH, BNB, XRP, ADA, SOL, AVAX, LUNA, DOGE, DOT #BTC



BTC está marcando mínimos diarios más altos y las altcoins se aferran a sus recientes ganancias, lo que sugiere que un fondo de mercado podría estar en su lugar…



Fuente

hackers atacan al gobierno de Ucrania #Bitcoin


Una guerra se está librando en las calles de Kiev y en otras partes de Ucrania, pero también se está luchando una guerra silenciosa aunque igual de dañina: la guerra cibernética.

El pasado miércoles se reportaron varios ataques cibernéticos a instituciones del gobierno de Ucrania, así como a medios de comunicación y páginas web. Rusia tampoco estuvo libre de recibir ataques cibernéticos desde que inició la invasión a Ucrania.

El día de hoy se conoció que los hackers que atacaron a Ucrania lograron destruir los datos del Ministerio del Interior de ese país utilizando un software malicioso.

Publicidad

No queda claro si los ataques provienen geográficamente de Rusia, o si el gobierno de este país está directamente detrás de estos, aunque la probabilidad es alta dado el carácter del conflicto.

Según un reporte de Bloomberg, que cita 3 fuentes con conocimiento del ataque, y que pidieron mantenerse en el anonimato, una gran cantidad de datos del Ministerio del Interior habrían sido eliminados.

Esta entidad gubernamental es responsable de supervisar los organismos policiales nacionales y de ejercer otras labores de seguridad en el territorio.

Así, los atacantes pudieron haber hecho una labor de inteligencia, espiando sobre los datos relevantes en cuanto la estrategia de seguridad de Ucrania, para después eliminarlos por completo, según una de las fuentes.

Asimismo, las tres fuentes coinciden en que semanas antes de la invasión de Rusia a Ucrania, los atacantes habrían estado eliminando datos de la red de telecomunicaciones ucraniana y activando otros malware.

Aún se desconoce el alcance de los daños, pero ya se están haciendo las investigaciones necesarias. El gobierno no ha ofrecido comentarios al respecto.

Por otra parte, los operadores del ransomware Conti emitieron un comunicado mostrando su apoyo al gobierno de Rusia, lo que podría representar una seria amenaza para Ucrania y también para todo actor que ejerza presión en contra de Rusia, dijeron.

Ucrania prepara su ciberdefensa contra Rusia

No obstante, Ucrania no está sola, y la respuesta de hackers aliados no se ha hecho esperar. El jueves pasado, un hacker que trabaja en secreto con el gobierno ucraniano aseguró que están buscando voluntarios para proteger su infraestructura de comunicaciones e informática, según la agencia Reuters.

El hacker en cuestión es Yegor Aushev, quien maneja una compañía de ciberseguridad, y quien dijo que el Ministerio de Defensa de Ucrania lo había designado como reclutador de especialistas para emprender una campaña cibernética para defenderse y atacar cibernéticamente a Rusia.

También, esta semana el famoso colectivo Anonymous le declaró la ciberguerra a Rusia. Hasta el momento no se han reportado ataques de este grupo, pero son de esperarse.





Fuente