Category Archive : Cryptonoticias

Coronavirus pone a bitcoin y al índice S&P a caminar en la misma dirección #Bitcoin


Hechos clave:
  • La correlación actual entre bitcoin y el S&P 500 no se observaba desde 2016, según Coin Metrics.

  • Existe una mayor similitud en el comportamiento de los inversionistas de ambos mercados.

Desde la caída de los precios en todos los mercados, ocurrida el 12 de marzo de 2020, la correlación entre bitcoin y el índice bursátil Standard & Poor’s 500, también conocido como S&P 500, se mantiene en rangos positivos. Un hecho visto como señal de una mayor similitud en el comportamiento de ambos mercados.

De acuerdo al contenido del informe de Coin Metrics publicado este 7 de julio, tal semejanza en el comportamiento de dos clases de activos tan distintos se observa desde que la expansión del coronavirus colapsara la economía mundial, y se debe «a la rápida liquidación y la recuperación sostenida después de las reacciones nerviosas del mercado en torno a la pandemia».

Sobre ello, los analistas explican que, tras las liquidaciones ocurridas en marzo como consecuencia de la declaración del coronavirus como pandemia, en los últimos 90 días la correlación entre ambos mercados ha sido superior a 0,4 (según el índice de Pearson). Mientras la correlación promedio, hasta la fecha actual, se ha mantenido por encima de 0,3.

Vale recordar que este coeficiente califica una correlación como positiva cuando el índice se encuentra entre 0 y 1, como sucede ahora con ambos mercados. De 0 a -1, la correlación es negativa. En este último caso los comportamientos de bitcoin y el índice S&P500 serían opuestos.

Bitcoin y los mercados bursátiles no habían tenido comportamientos tan semejantes desde el año. 2016. Fuente: Coin Metrics.

Aunque no es la primera vez que los dos mercados van en la misma dirección, se trata de una de las correlaciones más largas y estables, acota el estudio, agregando que antes de marzo 2020 los dos mercados generalmente iban por caminos opuestos.

Agregan que este período de correlación positiva está poniendo nerviosos a algunos inversionistas de bitcoin, pues el hecho de que ambos mercados siempre hayan ido en direcciones contrarias se ha promocionado como uno de los principales puntos a favor de la criptomoneda.

En consecuencia, el aumento de la correlación positiva se toma como un indicador de que el mercado de criptomonedas se está volviendo más reactivo a los eventos geopolíticos y económicos externos. Esta dependencia de los acontecimientos del entorno es usual en los mercados bursátiles, pero hasta ahora no era común en el mercado de criptomonedas.

Sobre ello, los analistas de Coin Metrics observan que los inversionistas de bitcoin están adoptando comportamientos semejantes al de los inversionistas de mercados bursátiles:

Muchos atribuyen este riesgo en ambos activos al sentimiento general que se mueve en el mercado bursátil, según el cual, en una venta masiva, la beta de todos los activos (rentabilidad) va a 1 (mayor riesgo). Una situación que ahora también se atribuye a bitcoin.

Coin Metrics

Para los inversionistas, esta correlación positiva se aleja del comportamiento que podría esperarse de un activo que sirve como reserva de valor, el cual, -para servir de refugio en tiempos de incertidumbre- debería tener un bajo nivel de correlación con índices como el S&P 500.

Aun así, según el boletín Bloomberg Intelligence, publicado el pasado 2 de julio, la demanda primaria y la adopción de bitcoin continúan siendo favorables y ratifican su transición hacia “el equivalente cripto del oro”.

Bitcoin y S&P alcanzan correlación récord para 2020

Las últimas cifras de Skew sobre la correlación entre bitcoin y el S&P 500 revelan que los niveles de acoplamiento entre el índice de Wall Street y la criptomoneda alcanzan cifras récord en este mes de julio, al llegar a 77,1% para el día 7, tal como se observa en el siguiente gráfico:

En julio de 2020 la correlación positiva supera el 70%. Fuente: Skew-

Esta correlación positiva ha venido en aumento de forma constante desde el 18 de marzo pasado, aunque ya era positiva desde los inicios de 2020. Los datos muestran que para enero de 2020 la correlación era de 4,7%, tornándose negativa en febrero cuando llegó a -10,9%.

Después de esa fecha el acoplamiento entre los dos mercados comenzó a aumentar con el colapso ocurrido en marzo, por la alarma del coronavirus. CriptoNoticias reportó el hito que se presentó en esa fecha, mismo día en que el precio de bitcoin llegó a caer hasta los USD 4.700 con una depreciación de hasta 40% en 24 horas.

Sin embargo, días después del llamado «jueves negro» se produjo un desacoplamiento, cuando la correlación pasó a -55,4%. Esta correlación negativa entre bitcoin y el índice bursátil se mantuvo durante gran parte del mes de abril, en el marco de una leve recuperación luego del desplome. Pero, desde mayo 2020 los dos mercados vuelven a andar por caminos semejantes.

Durante este mismo lapso de 2020, el precio de bitcoin se recupera del colapso, aunque hasta el momento no ha logrado superar la barrera de los USD 10.000. El valor de la criptomoneda se mantiene más o menos estable en el rango de los USD 9.000.

Por su parte, el índice S&P 500 cayó en 35% durante el desplome del mes de marzo. El precio de las acciones descendió a USD 2.920. La recuperación ha avanzado de forma casi paralela a la de bitcoin. Para esta fecha se cotiza en USD 3.169.

!(function(f, b, e, v, n, t, s) { if (f.fbq) return; n = f.fbq = function() { n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments); }; if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })( window, document, 'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js' ); fbq('init', '910829862350857'); fbq('track', 'PageView');





Fuente

OKEx registró más de 8,000 operaciones ‘ballena’ de Bitcoin en junio #BTC


El exchange OKEx registró más de 8,000 operaciones «ballena» de Bitcoin (BTC) en junio; más que cualquier otro exchange. También tuvo el honor de registrar la operación más grande de este tipo: 513.1 BTC según datos de Kaiko.

Número de operaciones ballena de Bitcoin (≥10 BTC) por exchange. Fuente: Kaiko.

Las ballenas prefieren USDT sobre USD

En la nomenclatura de Kaiko, las operaciones «ballenas» son 10 BTC y superiores. OKEx también lideró en términos de tamaño promedio de operación ballena, que fue justo por encima de 33 BTC. Están ocurriendo más importantes operaciones en exchanges que admiten pares BTC-USDT que en los que admiten pares BTC-USD:

«Este informe también muestra que se realizan más operaciones ballena en exchanges que admiten BTC-USDT en comparación con los exchanges que admiten el par BTC-USD».

Esto podría deberse a la naturaleza sin fricción de las operaciones de cripto a cripto versus las operaciones de cripto a fiat.

Operación ballena promedio de Bitcoin (≥10 BTC) por exchange. Fuente: Kaiko.

OKEx es un exchange de «compradores»

Curiosamente, el volumen de órdenes de compra ballena en OKEx fue casi el doble de las órdenes de venta. No está claro por qué hay tanta diferencia en las órdenes de compra y venta. Una posible explicación es que los vendedores tienden a ser más conservadores y dividen sus pedidos en paquetes más pequeños, por debajo de 10 BTC.

Volumen operaciones ballena de compra y venta de Bitcoin (≥10 BTC) por exchange. Fuente: Kaiko.

Recientemente, el CEO de OKEx, Jay Hao, le dijo a Cointelegraph que, en su opinión, la clave del éxito radica en el servicio al cliente. Parece que las «ballenas» están de acuerdo.

Sigue leyendo:



Fuente

Chainalysis recauda USD 49 millones para seguir vigilando a usuarios de criptomonedas #Bitcoin


Hechos clave:
  • La Serie B ocurre cuando la empresa ya tiene ingresos constantes y clientes consolidados.

  • Fondos de Inversión como Ribbit Capital, Sound Ventor y MUFG y Sozo.

La empresa de vigilancia de blockchains Chainalysis anunció el día 7 de julio que recibió 13 millones de dólares de la Ribbit Capital y Sound Ventures para expandir la recaudación lograda en su Serie B hasta 49 millones de dólares. Con este capital buscan aumentar su relación con el gobierno estadounidenses para seguir monitorizando el comportamiento de los usuarios.

La compañía, famosa por su relación con los organismos de seguridad del gobierno de los Estados Unidos, comunica que el capital que han recibido en su Serie B está dirigido al crecimiento y la profundización de sus relaciones gubernamentales, así como a unir aún más a los sectores públicos y privados para impulsar el crecimiento de la industria de las criptomonedas.

En el mismo comunicado anunció que Sigal Mandelker, Socio de Ribbit Capital y ex subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, se unirá como asesor de Chainalysis.

Esta nueva ronda de financiamiento parece apoyar la idea de que no solo el gobierno de los Estados Unidos apuesta por el crecimiento de la empresa de vigilancia, sino que también grandes empresas privadas también buscan obtener beneficios futuros gracias al servicio que Chainalysis puede ofrecer.

La apuesta de Chanalysis es clara, y la dejó expresa en su comunicado: «cuando la policía y los reguladores se sientan cómodos con las criptomonedas, los intercambios podrán crecer y las instituciones financieras podrán ingresar al ecosistema de manera segura y responsable». El trabajo de Chainalysis es brindarle esa seguridad.

En CriptoNoticias se la ha hecho seguimiento al crecimiento de las relaciones de Chanalysis con distintas empresas del gobierno de Estados Unidos. Así mismo, hace poco se publicó un reportaje donde se explicaba exactamente qué es lo que esta empresa es capaz de detectar y cómo evitar ser descubierto.

!(function(f, b, e, v, n, t, s) { if (f.fbq) return; n = f.fbq = function() { n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments); }; if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })( window, document, 'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js' ); fbq('init', '910829862350857'); fbq('track', 'PageView');







Fuente

Trimestre negativo para las DApps: menor número de usuarios y de nuevas aplicaciones #Bitcoin


Hechos clave:
  • Las categorías de DApps “sociales”, “mercados” y “utilidades” tuvieron la mayor pérdida de usuarios.

  • El número de DApps activas se mantuvo constante. También el volumen de transacciones.

El segundo trimestre de 2020 mostró un descenso del número de usuarios activos de aplicaciones descentralizadas (DApps, por sus siglas en inglés) con respecto al trimestre anterior. Lo mismo ocurrió con el número de nuevas aplicaciones en relación a los tres primeros meses del año.

Así lo dio a conocer el sitio Web especializado dapp.com en su informe trimestral recientemente publicado. Allí se detalla que los usuarios activos pasaron de ser 4,85 a 3,81 millones mientras que el número de nuevas DApps se redujo de 135 a 99.

Aun así, el número de DApps activas se mantuvo constante y ronda las 1.390. También el volumen de transacciones fue en ambos trimestres cercano a los 12 mil millones de dólares, sin grandes variaciones.

Performance del mercado – primer trimestre vs segundo trimestre 2020. Fuente: dapp.com

Al dividir a las DApps por categorías según la función que cumplen, se observa que las que perdieron usuarios son las clasificadas como “sociales”, “mercados”, “utilidades”, “otros” y, en forma casi insignificante, “juegos de azar”. En cambio, las clasificadas como “finanzas”, “casas de cambio”, “juegos” y, sobre todo, “alto riesgo” (aquí entran ciertos juegos de azar), se vieron favorecidas. Esta última creció más de tres veces en número de usuarios.

Esto va en concordancia con el ranking que ofrece otro sitio Web especializado, dappradar.com. Allí se observa que las DApps que lo lideran pertenecen precisamente a estas últimas categorías.

Al respecto, vale mencionar la aclaración que efectuaron miembros del equipo de DappRadar y que fue oportunamente publicada en CriptoNoticias: “mostrar los juegos de azar en la parte superior es en realidad una representación incorrecta de los hechos” debido a que este tipo de aplicaciones “son bien conocidas por inflar sus estadísticas de tráfico”.

Comparación por categorías de DApps entre el primer y el segundo trimestre de 2020. Fuente: dapp.com

También hubo algunas alegrías

No todas fueron malas noticias para la industria de las DApps. Entre los aspectos positivos del segundo trimestre puede mencionarse que se alcanzó el ATH diario de volumen de transacciones de aplicaciones DeFi, con USD 608.230.230 el 21 de junio.

También, con respecto al primer trimestre, se incrementó un 67% el monto transferido mediante este tipo de aplicaciones. Llegó a ser de 4,9 mil millones de dólares.

Por su parte Ethereum, contra la corriente general, duplicó la cantidad de usuarios activos en las DApps que corren sobre su blockchain. La red ideada por Vitalik Buterin continúa manteniendo su liderazgo en esta industria, aun con la incorporación de nuevas blockchains como IOST, Terra y Vexanium, que fueron agregadas este trimestre al informe de dapp.com.

!(function(f, b, e, v, n, t, s) { if (f.fbq) return; n = f.fbq = function() { n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments); }; if (!f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded = !0; n.version = '2.0'; n.queue = []; t = b.createElement(e); t.async = !0; t.src = v; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })( window, document, 'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js' ); fbq('init', '910829862350857'); fbq('track', 'PageView');





Fuente

Bitcoin nunca será verdaderamente privada, dice Andreas Antonopoulos #BTC



El educador de Bitcoin Andreas Antonopoulos dice que le gustaría ver más características de privacidad en Bitcoin, pero es poco probable que ocurran en un futuro próximo.

En una transmisión en vivo de preguntas y respuestas en su canal de YouTube el 7 de julio, Antonopoulos dijo que es poco probable que Bitcoin (BTC) implemente alguna vez características de privacidad similares a las usadas por Monero (XMR).

Antonopoulos señaló que la creación de tales características en una criptomoneda como BTC «crearía un enorme grado de controversia». Además, dijo que la estructura de Bitcoin simplemente no permite firmas de anillo y direcciones de sigilo.

«Creo que lo que veremos pronto es Schnorr, Taproot y Tapscript, que abren la puerta a muchas mejoras», dijo Antonopoulos, «Pero todavía no implican pruebas de conocimiento cero o los tipos de firmas de anillo y direcciones sigilosas que se hacen en Monero. Bitcoin no es una moneda privada«.

¿Son efectivas las características de privacidad de Bitcoin?

Las características a las que se refiere Antonopoulos – Schnorr, Taproot, y Tapscript (una actualización del script de Taproot) – han sido citadas por otros en la comunidad cripto como opciones potenciales para hacer Bitcoin más privada. 

El director de investigación de la empresa blockchain Blockstream, Andrew Poelstra, se refirió a Taproot como un sistema que podría hacer que cualquier transacción fuera prácticamente indetectable en la cadena de bloques de BTC. Sin embargo, señaló que «los montos de las transacciones y el gráfico de las transacciones siguen expuestos, lo cual es un problema mucho más difícil de abordar». 

Los esquemas de firmas múltiples (MuSigs) de Schnorr son otra posibilidad. Poelstra afirmó que el uso de este método no revela el grupo original de firmantes, ni siquiera proporciona la cantidad de firmantes para las transacciones MuSig. 

Es mejor considerar a Bitcoin como un seudónimo en lugar de totalmente anónimo, ya que muchas transacciones en la cadena de bloques de BTC pueden ser rastreadas incluso con estos cambios en la privacidad.

Sigue leyendo:



Fuente

Buen semestre para Tether: duplica su circulante y crece su dominancia en el mercado #Bitcoin


En la primera mitad de 2020, la cantidad de Tether (USDT) en circulación casi llegó a duplicarse. Pasó de 4.700 millones a comienzos de enero a 9.187 millones al momento de la redacción de este artículo.

Según publicó el sitio Web especializado Coingecko en su último informe trimestral sobre criptomonedas, la causa de esto puede ser el mayor uso de USDT en empresas dedicadas al comercio internacional entre China y Rusia. Esta hipótesis se refuerza al observar una publicación reciente de Trading Economics que muestra que las exportaciones de Rusia a China se cuadruplicaron entre enero y abril de 2020.

Tal como dio a conocer CriptoNoticias, cada vez más comerciantes eligen esta stablecoin que mantiene paridad con el dólar estadounidense para realizar pagos transfronterizos entre esos países y así evadir controles, impuestos y regulaciones. Los gobiernos de Rusia y China mantienen, en general, un trato hostil hacia las criptomonedas que, como ocurre con USDT, no son emitidas por el Estado.

Bitcoin y USDT en estrecha relación

El informe de Coingecko también muestra y analiza otros datos de interés acerca de USDT. Por ejemplo, señala que su circulante durante el segundo trimestre del año mantuvo su histórica relación directa con el precio de Bitcoin.

Sobre este tema, CriptoNoticias publicó un análisis meses atrás en el que se explica que “si el circulante de USDT crece en grandes proporciones superando la demanda, se necesitarán más USDT para comprar la misma cantidad de bitcoins, lo que resulta en una apreciación de BTC y un aumento de su precio”.

Gráfico que muestra el precio de Bitcoin y el volumen circulante de Tether. Fuente: Coingecko.

Se redujo el USDT en las casas de cambio

También Coingecko muestra que disminuyó el volumen de USDT en las casas de cambio para operaciones spot (compra y venta de criptoactivos) en el segundo trimestre de 2020. Esto va en congruencia con la tendencia general del mercado y podría significar que hay un mayor porcentaje de hodlers.

Aunque no con fines especulativos, como podría ser con Bitcoin u otras criptomonedas, cada vez más personas se refugian en las stablecoins y son hodlers de USDT, USDC o DAI, entre otras. Lo hacen para protegerse de la inflación o de las restricciones estatales que en ciertos países existen e impiden ahorrar en divisas extranjeras.

Queda descartado el móvil DeFi (finanzas descentralizadas) para explicar la disminución de USDT en los exchanges porque, a diferencia de otras stablecoins como, por ejemplo, DAI, no hay una gran participación de USDT en este tipo de plataformas. En Compound hay casi 60 millones de USDT bloqueados en sus contratos inteligentes, lo que equivale al 0,65%  de su circulante.

Tercer puesto en dominancia del mercado

USDT ocupa el tercer puesto en dominancia del mercado de criptoactivos con un 3,90%, luego de Ethereum (10,2%) y Bitcoin (68,1%). Esto implica para USDT un crecimiento del 0,2% y haber escalado una posición en relación al primer trimestre.

Dominancia del mercado de varias criptomonedas. Tether ocupa el tercer puesto. Ethereum fue la que más creció en el segundo trimestre de 2020. Fuente Coingecko.

No está muy lejano XRP. Desalojado del podio por USDT, el token centralizado de la compañía Ripple que estaba tercero el trimestre anterior, ocupa ahora el cuarto lugar con un 3,16% de dominancia del mercado.



Fuente

Los datos de las opciones de Bitcoin muestran que los inversores apuestan que el precio BTC llegue a USD 50K en 2021 #BTC


En las últimas tres semanas, se han negociado 150,000 dólares de opciones de compra de Bitcoin (BTC) de 50,000 dólares para el precio meta de junio y diciembre de 2021. La bolsa de derivados, LedgerX, ha estado intermediando estas operaciones ultra alcistas, pero ¿cuál podría ser la razón detrás de ellas?

Existen algunas buenas razones para comprar opciones con probabilidades tan pequeñas, pero no parece algo muy razonable pagar USD 1,000 por el privilegio de comprar en 18 meses Bitcoin 440% por encima del precio actual.

Incluso considerando una volatilidad anual del 100%, que es bastante alta incluso para los estándares de Bitcoin, la probabilidad de que el precio alcance los USD 50,000 es inferior al 8%.

El vendedor de la opción de compra se arriesga

El vendedor de esta opción de compra tiene una ilimitada desventaja si el precio por alguna manera, razón o circunstancia, logra superar el nivel de los USD 51,000 y por este compromiso se le paga al vendedor los USD 1,000 por adelantado.

A modo de comparación, la opción de compra de diciembre de 2021 tiene un precio de USD 25,000 y se cotiza para ser vendida en USD 1,750. Dicho comprador obtendrá USD 13,250 si el precio de Bitcoin alcanza los USD 40,000, algo que es un saludable retorno del 650%.

Por otro lado, el comprador de la opción de USD 50,000 no ganaría nada de esta corrida masiva a los USD 40,000.

Posible justificación para dicho comercio alcista

Recientemente, todo el cripto espacio se ha centrado intensamente en opciones e instrumentos de futuros, pero en realidad, no tiene sentido que los traders minoristas compren opciones tan costosas, incluso para los más optimistas.

Realmente no existe una forma para conocer la razón que impulsa a estos inversores inmensamente optimistas, aunque esto podría ser un spread de compras alcistas.

En este escenario, el inversor estaría comprando la opción de compra más cara de USD 25,000, mientras vende su opción de compra de USD 50,000. Esto tiene más sentido ya que reduce el gasto actual a USD 750 en lugar de USD 1,750 junto con el beneficio de obtener ganancias masivas de una potencial corrida alcista.

Ganancias/Pérdidas para el spread de compras alcistas. Fuente: Optioncreator.com

El gráfico anterior muestra el rendimiento del spread en el comercio de las compras alcistas. Aunque todavía es muy optimista, esta estrategia proporciona retornos positivos para los niveles superiores a los USD 25,750.

Una apuesta previa por los USD 50K en 2018 no valió la pena

En diciembre de 2017, Blocktower Capital pagó USD 1 millón por opciones de compra de USD 50,000 con vencimiento en doce meses. A finales de 2018, el CIO de Blocktower, Ari Paul, explicó que se trataba de una operación de volatilidad ya que vendían simultáneamente BTC y otros activos.

No existe una forma para estimar las ganancias o pérdidas de una operación, pero la definitivamente prima de USD 1 millón se perdió.

Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada inversión y movimiento comercial implica riesgos, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.

Sigue leyendo:





Fuente

Bitmain y ViaBTC se asocian para lanzar plataforma profesional de minería #Bitcoin


Hechos clave:
  • La nueva plataforma incluirá una sección de evaluación de equipos y de granjas de minería.

  • El CEO de Bitmain negó que esta empresa sea dueña de ViaBTC, como se comentó en Twitter.

El Centro de Investigación en Supercomputación de Bitmain (BSCI) y el pool de minería ViaBTC anunciaron este lunes una alianza global para lanzar una plataforma de recursos de minería. Esta incluirá información sobre los equipos de minería, el mantenimiento y operación de los mismos, así como firmware y herramientas de minería, entre otros.

La nueva plataforma incluirá una sección de evaluación de equipos y de granjas de minería, dice el comunicado de prensa conjunto, así como una biblioteca de mapas de minería.

«Es un placer trabajar con BSCI en el próximo lanzamiento de esta plataforma, que creo que será beneficiosa para la industria», dijo el fundador y CEO de ViaBTC, Haipo Yang. «Prometemos investigaciones completas en todos los recursos de nuestra plataforma, de modo que los clientes puedan contar con socios confiables para la cooperación».

Por su parte el director de BSCI, Jianwei Fan, afirmó: “Mejorar la transparencia de la industria juega un importante rol en la promoción del desarrollo de blockchain. Esta plataforma resolverá muchos problemas de los equipos y granjas de minería, lo que les permitirá a los clientes evitar dificultades y aumentar su eficiencia”.

Entre los comentarios sobre el anuncio de esta alianza en Twitter, varios usuarios afirmaron que Bitmain era dueña de ViaBTC. Esto fue negado por el CEO de Bitmain, Jihan Wu: «El hecho es que Bitmain no es dueña de ViaBTC. Tenemos acciones de ViaBTC, lo que solo nos da muchos menos votos que los de los fundadores». Sin embargo, hay versiones que aseguran que Bitmain tiene el control de btc.com, Antpool y ViaBTC, lo que le daría casi un 30% del poder total de procesamiento de Bitcoin.

ViaBTC está en el séptimo lugar de los pools de minería de Bitcoin, por poder de procesamiento. Fuente: btc.com

En el competido negocio de los pools de minería, ViaBTC ocupa el séptimo lugar, con 7,6% de participación, al momento de la redacción de este artículo. De una tasa de hash total de 124,55 EH/s, ViaBTC registra 9,41 EH/s, y ha minado 13 bloques en las últimas 24 horas, de 172 minados en total. Los datos usados provienen de btc.com.

El primer semestre de 2020 resultó en una disminución de ingresos de los pools del 35%, debido al halving de Bitcoin, ocurrido en mayo.

La competencia creciente en la industria manufacturera de ASIC para Bitcoin y los conflictos internos de Bitmain, parecen estar afectando la permanencia de esta empresa en el primer lugar entre los fabricantes de equipos de minería. Un informe de BitMEX destaca que empresas como MicroBT, Innosilicon y Ebang están comercializando equipos de minería más eficientes que el peso pesado de la industria.





Fuente

Nueva red Gelato permite automatizar interacción entre contratos de Ethereum #Bitcoin


Los usuarios de Ethereum ahora podrán automatizar transacciones de compra/venta y refinanciar sus tasas de interés en plataformas DeFi con una nueva herramienta. La aplicación Gelato ha sido lanzada a la red principal de Ethereum este mes, permitiendo automatizar las interaciones de los contratos.

El contrato inteligente de Gelato funciona para “ejecutar acciones arbitrarias” a nombre de los usuarios en una o dos transacciones, señala una nota de prensa del proyecto. Los clientes no tienen por qué programar o escribir ningún código para que estas transacciones sean procesadas, sino que la app ya está automatizada y se adapta a distintas tareas.

Gelato se describe como una versión descentralizada para Ethereum del comando condicional IFTTT (instrucción conocida en español como «si pasa esto, haz aquello»). Este permitirá automatizar tareas sin necesidad de codificar ninguna acción. El servicio fue lanzado el pasado mes de febrero como una interfaz web, pero para este mes de junio lograron incorporar su propio contrato inteligente de código abierto, disponible para cualquier desarrollador interesado.

La herramienta está mayoritariamente enfocada en aquellos desarrolladores que deseen automatizar las tareas de sus aplicaciones descentralizadas (Dapps). La aplicación clasifica a estos clientes como «Proveedores Gelato», ya que ellos se encargan de depositar ETH en un monedero y determinar cuáles acciones se ejecutarán a su nombre.

¿Cómo se pueden automatizar los contratos de Ethereum?

El contrato inteligente de Gelato elimina la necesidad de utilizar una infraestructura de servidores para ejecutar transacciones. Debido a ello, un desarrollador sólo necesita tener saldo en ethers para programar cuántas acciones desee entre distintas funciones o aplicaciones, automatizando así el servicio que le ofrece a sus clientes y simplificando los pasos de uso.

Gelato, además, funciona con una red distribuida de retransmisión que es potenciada por un grupo de nodos “ejecutores”. Estas entidades reciben el pago en ethers suministrado por los usuarios como recompensa por procesar sus transacciones; un sistema descentralizado que parece basarse en los mecanismos de consenso de las blockchains.

Los nodos ejecutores no tienen acceso directo al dinero depositado en la cuenta Gelato de los usuarios, señala la empresa; sólo tendrán la potestad de reclamar el dinero correspondiente a la tareas realizadas. Se trata de una herramienta sin custodia, por lo cual los fondos de los clientes se mantienen asegurados en su monedero de forma descentralizada.

La red cuenta con un sistema de ejecutadores de acciones y miembros proveedores del servicio. Fuente: Gelato.

El contrato de Gelato puede ser utilizado para hacer comercio automatizado, señalan fuentes del ecosistema. Asimismo, se pueden promediar costos en dólares, programar órdenes de límite y refinanciar tasas de interés para yield farming.

El proyecto se integró también con Chainlink para acceder a su oráculo de referencia de precios (Fast Gas/ Guei), el cual permitirá a los desarrolladores automatizar sus contratos al precio de las tarifas por transacción de Ethereum (gas) para que se dejen de ejecutar cuando supere cierto umbral. De igual manera, esta asociación permitirá que el mercado de recompensas interno en Gelato se mantenga en «precios justos», señalan sus creadores en Github.

Los desarrolladores que deseen utilizar Gelato también podrán diseñar sus propias tareas personalizadas o elegir varias acciones preexistentes. Lo único que necesitan es tener conocimiento en los lenguajes Solidity y JavaScript. Para aquellos que deseen saber más detalles sobre el proyecto se aclaró que sus especificaciones técnicas están en Github. Una documentación detallada saldrá para finales del mes de julio.



Fuente

La Web 3.0 impulsará modelos de negocio descentralizados, dice ejecutivo Blockchain #BTC



Kevin Chou, CEO y cofundador de Blockchain Ecosystème Rally, cree que la tecnología blockchain podría liderar la carga hacia una economía virtual en la era de la web 3.0.

Hablando en el Unitize el 6 de julio, Chou, quien también está involucrado con las firmas Kabam, Forte y Gen G, dijo que las plataformas de contenido deben alejarse del viejo modelo de negocios de la web 2.0, que consiste en que las plataformas se llevan una gran parte de los ingresos.

En su lugar, las empresas deberían crear un nuevo modelo de negocio descentralizado que favorezca a los influencers, los creadores y «regalarle la gobernanza a la comunidad», dijo Chou.

Añadió: «La era de los modelos de negocio de la web 2.0 se trataba mucho de cómo construir una plataforma muy grande y regalar el servicio de forma gratuita, pero recoger un montón de esos datos. […] Estoy sorprendido, y hay muchos servicios de gran valor que se han creado, pero también estamos viendo los inconvenientes de eso hoy en día con la falta de privacidad, la falta de control de tus propios datos, y la falta de control sobre la economía, porque principalmente está basado en la publicidad».

«Creo que muchos de los nuevos proyectos blockchain y de la web 3.0 son sobre cómo creamos algo que eventualmente será descentralizado. Creo que el espacio comenzó con todo lo que necesita ser descentralizado desde el principio», concluyó Chou.

Bitcoin es pionero en el concepto de descentralización

Chou cree que Bitcoin (BTC) «hizo un gran trabajo al ser pionero» en la discusión sobre la descentralización, haciendo que la gente y las empresas sean conscientes de que la descentralización es factible. Añadió: «Pero también vemos ahora que hay un camino establecido por proyectos como Compound y Maker, y muchos otros proyectos de DeFi».

No dejes de leer:



Fuente