Kiosco ฿itcoin

Compra y venta de Bitcoin en Argentina con tarjeta de crédito o débito

Bitcoin, doctrinas libertarias y venezolanos en el mundo #Bitcoin

Bitcoin, doctrinas libertarias y venezolanos en el mundo #Bitcoin


Hechos clave:
  • Bitcoin es una herramienta que conversa directamente con las ideas libertarias.

  • La criptomoneda permite que ciudadanos de regímenes restrictivos puedan evadir dichas restricciones.

En el año 1999, Milton Friedman, Premio Nobel de Economía (1976), estadístico, economista e intelectual declaraba en una entrevista: «la única cosa que falta, pero que pronto será desarrollada, es una forma de efectivo electrónico (e-cash), un método a través del cual, en el internet, puedas transferir fondos de A hasta B sin que A conozca a B o que B conozca a A». 

Manifestaba por otra parte, su adhesión a la idea de que internet jugaría un rol principal a la hora de «reducir el rol del gobierno». Sin obviar la idea de que un dinero de esta naturaleza serviría a la vez como herramienta para mercados ilegales, se enfoca Friedman en los beneficios de «dificultar el recaudo de impuestos».

El video que registra estas declaraciones fue parte del material de apoyo del venezolano Daniel Díaz, quien fue invitado por el Centro de Estudios Libertarios, CEL Chile, a dar una charla sobre Bitcoin en el marco del «Primer Simposio Libertario de Tecnología».

Esta exposición articuló una interesante confluencia de factores culturales, filosóficos y tecnológicos, que consolidaron, desde mi perspectiva, un vínculo natural entre la red BTC y las ideas que subyacen a su creación y definiciones. Precisemos a continuación, los factores que estarían contribuyendo en esta afluencia de planteamientos.

Un venezolano en Chile

La charla dada por Díaz, versó de manera didáctica y desde la perspectiva usuaria, sobre qué es Bitcoin, las características que lo convierten en una forma de dinero con plena validez, y sobre blockchain, una de las tecnologías que hace posible el funcionamiento de la red.

En un sencillo ejercicio pedagógico mostró un libro contable en versión papel, para seguidamente vincularlo a un cable, con el fin de explicar que se trata de un conjunto de datos sobre transacciones que se comparten y se verifican en línea. Un esfuerzo bien recibido por una mayoría de asistentes que había oído hablar de la criptomoneda desde el discurso habitual que abordan los medios tradicionales: la moneda «hackeable» o herramienta del lavado de dinero.

Daniel Díaz explicó que Bitcoin es un conjunto de datos sobre transacciones que se comparten y se verifican en línea. Imagen de yingyaipumi/stock.adobe.com

Pero quizás uno de los aspectos más interesantes, fue el testimonio personal entregado por Díaz. Como muchos de sus compatriotas venezolanos, ha podido comprobar a la fecha y de manera cotidiana, los beneficios de contar con una moneda digital descentralizada, en particular en el contexto de una economía estatista, con altos índices de inflación y permanentes devaluaciones de su moneda. 

Díaz, diseñador gráfico de profesión, conoció bitcoin en 2016, luego de que dos periodistas estadounidenses, interesados en recorrer Caracas con el fin de realizar un reportaje, le ofrecieron a cambio de guía por la ciudad, un pago en bitcoin.

Por ese tiempo, el concepto de criptomoneda era desconocido por Daniel, sin embargo, aceptó la propuesta. Cuenta que el precio de BTC en dólares, en ese momento era de USD 411. El salario de Venezuela era de 10 dólares aproximadamente y la inflación estaba en 260%. «En ese tiempo el gobierno intentaba mantenerse subiendo el sueldo constantemente al ritmo en que subía el dólar». 

En noviembre del mismo año, tomó la decisión de abandonar su país, así como las carreras de ingeniería aeronáutica y de relaciones internacionales que se encontraba cursando. En vista de que se rumoreaba que las autoridades realizaban una exhaustiva revisión en las fronteras y que se quedaban con parte de los dólares con que los ciudadanos salían del país, Díaz convirtió prácticamente todo su dinero a bitcoin.

Mientras relataba el episodio, Daniel mostró a los asistentes un gran fajo de bolívares, refiriéndose al hecho de que, durante el año de su partida, tenían un valor de casi 30 dólares y a la fecha de la charla -enero de 2020- apenas valían una fracción de dólar. 

Ante esta depreciación constante del bolívar y un valor, a estas alturas, prácticamente simbólico, Díaz apunta a los gobiernos, al tiempo que ve a bitcoin como una estrategia de autoprotección del ciudadano común:

Las crisis económicas de los países, la mayor parte del tiempo, son ocasionadas por sus gobiernos. Los ciudadanos quedan vulnerables ante el despojo que los políticos generan con su irresponsabilidad, causando pérdidas de ahorros y de poder adquisitivo a los individuos. Bitcoin viene a saltarse toda esta serie de controles y manipulaciones, manteniendo alejado de las manos de los políticos, los recursos y valores que tanto le cuesta a la gente conseguir. Con bitcoin, las personas podrán comenzar a tener ahorros reales, intercambios limpios y transparentes, una administración eficiente y todo libre de cualquier manipulación estatal.

Los orígenes de Bitcoin y las doctrinas libertarias

No resulta una mera casualidad que Díaz se encuentre actualmente vinculado a grupos activistas -primero en Venezuela y actualmente en Chile- que fundan sus acciones en el llamado «libertarismo». Ni que su charla haya sido acogida en el Centro de Estudios Libertarios, que se define a sí mismo como adherente a la creencia de «la libertad individual como un valor superior». 

Pero, ¿qué son las doctrinas libertarias? A grandes rasgos, están referidas a un conjunto de ideas que abogan por una economía de mercado no intervenida por el Estado, por la defensa de la propiedad privada y por el respeto irrestricto del principio de no agresión. Dicho principio sostiene que todo acto humano, realizado por cualquier individuo, debe ser legal, siempre que no implique ejercer violencia contra otro individuo o su propiedad.

En cuanto al rol general del Estado, las ideas libertarias tienen planteamientos disímiles, los que dan origen a diferentes corrientes, entre las que encontramos el minarquismo, quienes creen que la influencia del Estado debe ser mínima y reducida solo al ejército, la policía y los tribunales; por otro lado, los anarcocapitalistas, que postulan la completa desaparición del Estado como ente organizador.

Parte de ellos comparte además la idea del laissez faire u organización económica espontánea de la sociedad. Considera al Estado el mayor y peor explotador de todos los tiempos, por tanto, su eliminación, conduciría eventualmente a un modelo basado en la propiedad obtenida a través del trabajo, el intercambio voluntario y la donación. Adicionalmente, existe también la variación del paleolibertarismo, que combina valores culturales conservadores (conducta moral tradicional), pero abiertamente opuestos a la intervención del Estado. 

Por su parte, el citado Milton Friedman, sin ser un libertario propiamente (se autodenominaba «liberal clásico») comparte la idea de un Estado cuya preocupación debe ser la de garantizar un contexto financiero estable, pero que debe abstenerse de intervenir mediante políticas económicas, incluso en épocas de crisis.

Fue por tanto un activo opositor del keynesianismo, teoría económica propuesta por John Maynard Keynes, cuyo fin era proporcionar a los gobiernos instrumentos para luchar contra la crisis a través del decreto de medidas fiscales, tales como disminuir o aumentar las tasas de intereses de crédito o depósitos, la fijación del salario mínimo, la emisión de dinero, la devaluación de la moneda, la fijación de precios, entre otros.

No obstante, las indesmentibles diferencias, variantes y matices, se trata de doctrinas que parecen confluir en la idea de que el mercado debe ser libre sin intervención alguna del Estado, o bien, que su rol solo debe ser el de procurar un marco, para que esa libertad se pueda ejercer. Y un mercado libre, requiere de una moneda libre. Algo que solo llegó a cristalizarse luego de nacida la cultura digital.

Doctrinas libertarias y cypherpunks

Los cypherpunks se abocaron a la tarea de escribir código, con el fin de desarrollar herramientas de ocultamiento de información. Imagen de profit_image/stock.adobe.com

Si bien en el ecosistema Bitcoin se hacen alusiones a la idea de recuperar la propiedad del dinero y, en consecuencia, separar el dinero del Estado, pocas veces se hace mención expresa de que la noción de dinero digital y descentralizado nació precisamente de un foro cypherpunk,  grupo autodefinido como «un montón de libertarios», quienes se declaran escépticos de que los sistemas centralizados de poder sean capaces de “coordinar las necesidades y deseos de las personas”.

Los cypherpunk fueron los primeros en atender los riesgos que la cultura digital naciente traería al resguardo de la privacidad, convirtiéndonos a todos en sujetos de vigilancia gubernamental o bien en posibles presas en el mercado de los datos. En este contexto, se abocaron a la tarea de escribir código, con el fin de desarrollar herramientas de ocultamiento de información, mediante criptografía. En este contexto, era de su interés la creación de dinero digital que hiciera posible transacciones anónimas.

El dinero digital anónimo fue, por esos años, efectivamente desarrollado por el informático y criptógrafo David Chaum, también miembro del grupo cypherpunk, dinero al que llamó e-cash (efectivo electrónico). Sin embargo, su alianza con los bancos -que contradijo en parte la idea de una moneda autónoma y descentralizada- y la poca aceptación que la herramienta tuvo por parte de los usuarios, hizo fracasar la iniciativa. En 1999 Chaum abandonó el proyecto.

Tuvieron que pasar nueve años y una de las crisis económicas más relevantes de la historia -la crisis subprime- para que, un hasta hoy desconocido Satoshi Nakamoto, publicara su libro blanco (whitepaper): «A Peer-to-Peer Electronic Cash System». Allí integra tecnologías previamente desarrolladas por otros cypherpunk -Adam Back, Wei Dai, Hal Finney- Nakamoto logró consolidar la idea de dinero digital en una moneda y red de pago, cuyo funcionamiento ininterrumpido acaba de cumplir 11 años.

Hoy, bitcoin es una herramienta que conversa directamente con las ideas libertarias o bien de libre mercado, en cuanto se trata de un tipo de dinero de naturaleza digital que funciona de manera independiente de las regulaciones del Estado y que permite un mercado que se desprende de la necesidad de monedas fiduciarias, dependientes de las leyes de cada país. 

Bitcoin permite al día de hoy, que ciudadanos que habitan regímenes restrictivos de sus libertades personales -tales como la tenencia y administración del propio dinero- puedan eventualmente evadir dichas restricciones, evitando el despojo abusivo vía impuestos o apropiación ilegítima del patrimonio. Permite un mercado internacional en cuanto sistema de pago sin fronteras, conectando iniciativas entre diferentes puntos del mundo.

Pese a la natural aparición de intermediarios, ofreciendo custodia entre la moneda digital y su usuario final, se trata de un dinero que funciona sin problemas. Imagen de rcfotostock/stock.adobe.com

Pese a la natural aparición de intermediarios, ofreciendo custodia entre la moneda digital y su usuario final, se trata de un dinero que funciona sin problemas, eliminando dichos intermediarios, ofreciendo el mismo -e incluso un más alto- estándar de seguridad y confiabilidad. Porque la definición original de bitcoin conversa con transacciones punto a punto o de persona a persona. 

Cabe agregar que no es casualidad que, en Latinoamérica, dos de los países con los más bajos índices de libertad económica, Venezuela y Argentina, se hayan interesado naturalmente por bitcoin. Venezuela ostenta importantes cifras de transacciones en bitcoin; y Argentina, por su parte, un importante movimiento cultural en cuanto a la difusión de la criptomoneda.

Dice Andreas Antonopulos -unos de los principales educadores del ecosistema cripto- que la mejor manera de valorar la importancia de Bitcoin son las economías en crisis, los Estados ineficientes y las dudosas operaciones de sus «carteles bancarios».

Visto el panorama actual Latinoamericano, y aunque el propio Antonopulos afirma que Bitcoin «no es una solución inmediata a los problemas que aquejan hoy en día a muchos ciudadanos de América del Sur», todo parece indicar que la red descentralizada podrá ser una de las futuras opciones para librarnos del yugo corrupto e insaciable de nuestros no tan insignes administradores.

Por último, la charla de Díaz no es más que una pequeña muestra de la presencia de venezolanos en Chile -y en el mundo- que, si bien nos trae el relato siempre complejo y doloroso de la migración obligada, nos comparte también una voz experimentada, en cuanto a las consecuencias de los Estados abusivos y de la privación de libertades esenciales que lleva aparejado. 

Si a ello sumamos que la cultura Bitcoin ha sido de particular relevancia para Venezuela -incluso el propio Maduro intentó una envilecida versión de «criptomoneda»sería interesante observar cómo esta diáspora podría constituir una suerte de evangelización cultural del dinero descentralizado, y de sus implicancias para las amenazas de concentración del poder, siempre a la vuelta de la esquina, en la cultura latinoamericana.





Fuente

Líder de finanzas descentralizadas HyperDAO anuncia venta de tokens en la plataforma OKEx Jumpstart #Bitcoin


Hechos clave:
  • HyperDAO desarrolló una infraestructura de préstamos P2P que da ingresos pasivos a los participantes

  • HyperDAO sólo recomienda los proyectos más confiables y transparentes.

9 de febrero, Melbourne, Australia: la venta de tokens para la plataforma de finanzas descentralizadas One-stop HyperDAO será la décima venta de tokens que tendrá lugar en la plataforma OKEx Jumpstart y solo el segundo proyecto de colaboración de finanzas descentralizadas con el exchange.

¿Qué hace que HyperDAO se destaque?

Las finanzas descentralizadas (DeFi) se están convirtiendo en una tendencia creciente en las aplicaciones de blockchain y este es un momento oportuno para que las aplicaciones de servicios financieros migren a esta nueva tecnología que abre puertas. Esta integración representa un cambio de paradigma que puede ofrecer innumerables nuevos beneficios, como una mayor transparencia, equidad y sostenibilidad.

HyperDAO está creando una infraestructura financiera completamente descentralizada donde la apertura, la equidad y la interoperabilidad se interceptan. En el centro de su fundación se encuentra un atractivo esquema de incentivos y una sólida comunidad energética. Durante más de 3 años en desarrollo, HyperDAO ha ayudado a más de 50 proyectos a lograr sus objetivos de financiación y ahora cuenta con una comunidad de más de 1 millón de usuarios en todo el mundo.

HyperDAO ha desarrollado una infraestructura de préstamos P2P que ofrece ingresos pasivos a las partes interesadas y un sistema de microfinanzas diseñado para permitir a las personas menos favorecidas la oportunidad de obtener créditos para generar ingresos a través de pequeñas empresas, o al permitirles generar ingresos mediante una lista innovadora para completar tareas a larga distancia.

HyperDAO ha aplicado una combinación de enfoques para ofrecer a sus usuarios una experiencia holística de DeFi, desarrollando herramientas innovadoras como mecanismos de tasas de interés para proporcionar estabilidad frente a problemas como la extrema volatilidad de los criptoactivos.

La tasa de interés está determinada por el valor actual de una stablecoin elegida en relación con el dinero fiat, un aumento en el valor de HyperDAO resulta en una tasa de interés más baja. Por el contrario, cualquier disminución de HDAO con respecto al dinero fiat aumentará las tasas de interés, creando un incentivo para los usuarios que deseen mantener sus tokens, disminuyendo el precio.

Seguridad y comunidad

Uno de los puntos de conversación siempre constantes en torno a la tecnología blockchain es la seguridad, y HyperDAO no ha ocultado que tienen un plan de contingencia para cualquier eventualidad. Los protocolos de cierre de HyperDAO son un ejemplo: un protocolo que protege el interés de todos los interesados en Hyper, en el caso de que la plataforma experimente algún tipo de ataque. El protocolo también se inicia cuando el 10% de los poseedores envían sus tokens al contrato.

HyperDAO valora mucho a sus poseedores de HDAO, ya que juegan un papel importante en el gobierno del sistema y pueden votar para ejecutar una serie de acciones de gestión de riesgos, que se extienden al protocolo de cierre, la nominación de nodos de seguridad, el ajuste de las tasas de interés y gobernanza de propuestas.

Jay Hao, fundador y CEO de OKEx declaró:

«OKEx cree en las finanzas descentralizadas (DeFi) y esto es lo que estamos tratando de desarrollar. Nos complace asociarnos con HyperDAO que comparten la misma creencia con nosotros. HyperDAO ofrece a la industria una nueva serie de aplicaciones de la vida real. Siempre me sorprenden las muchas innovaciones que existen y es un placer ayudar a los creadores a realizarlas. Esperamos que otros actores del mercado se unan para traer innovaciones de blockchain a la vida de todos».

Construyendo confianza

Una de las grandes áreas grises en la industria blockchain es la creación de confianza entre proyectos emergentes e inversionistas. Los inversionistas tienen que enfrentar el desafío de diferenciar proyectos éticos de alta calidad de las ventas de fichas oportunistas y rápidas para ganar dinero. HyperDAO tiene como objetivo hacer todo el trabajo preliminar para los patrocinadores, recomendando solo los proyectos más confiables y transparentes.

Una parte de este servicio también incluye el seguimiento cuidadoso del movimiento de los fondos de los patrocinadores, por lo que ofrece seguridad y tranquilidad. Con su equipo confiable, que ha adquirido mucha experiencia en los últimos tres años de desarrollo de proyectos, HyperDAO se compromete a construir un ecosistema de DeFi (finanzas descentralizadas) eficiente, transparente y confiable, que ofrece una plataforma de servicios financieros integral para usuarios globales.

Contacto con los Medios
Contacto: Ryan Ang
Correo electrónico: [email protected]
Obtenga más información sobre HyperDAO: https://hyperdao.com/
Información sobre la venta de tokens HyperDAO en Jumpstart: https://okexsupport.zendesk.com/hc/en-us/articles/360039127232-OKEx-Jumpstart-x-HyperDAO-HDAO-Token-Sale-Details
Libro blanco: https://hyperdao.com/HyperDAOESwhitepaperv1.1.pdf
Siga a HyperDAO en Twitter: https://twitter.com/Hdao_Official
Conozca al equipo en LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/hdao/
Encuentre HyperDAO en Facebook: https://www.facebook.com/HdaoOfficial
Lea sobre HyperDAO en Medio: https://medium.com/@hdao
Únase a la comunidad HyperDAO en Telegram: https://t.me/HyperDAO
HyperDAO en Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5179405.0


Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. CriptoNoticias no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. CriptoNoticias no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Para más información haga click aquí.





Fuente

El informe de VanEck ilustra por qué las instituciones deberían tener Bitcoin #BTC


Un informe publicado el 29 de enero por VanEck, la empresa de gestión de inversiones, sugiere que los inversores institucionales deberían asignar un pequeño porcentaje de su capital a Bitcoin (BTC). Según el informe, «Bitcoin puede mejorar el perfil de riesgo y rentabilidad de los portafolios de inversión institucional». Los investigadores también afirman que:

«Una pequeña asignación a Bitcoin aumentó significativamente el rendimiento acumulado de una combinación de asignación a portafolios comprendidos por 60% de acciones y 40% de bonos, mientras que solo tuvo un impacto mínimo en su volatilidad».

Comparación del beneficio de los portafolios de inversión con y sin Bitcoin. Fuente: VanEck

Obstáculos para la adopción institucional de Bitcoin

De todos los portafolios considerados por VanEck, el que mostró consistentemente el mayor retorno fue el que tenía el 3% en Bitcoin. Aún así, el informe explica que la naturaleza de Bitcoin como activo al portador y la falta de infraestructura que lo vincule a los mercados de capital es un obstáculo para su adopción institucional.

VanEck también afirma que Bitcoin puede convertirse potencialmente en oro digital dada su escasez, valor monetario y facilidad de transferencia. Los investigadores admiten que Bitcoin no es una moneda, pero aún tiene el potencial de convertirse en una:

«Bitcoin no es una moneda, pero ciertamente es un dinero, sin embargo se puede convertir en una moneda en el futuro».

Una comparación a fondo de las características del dólar de los Estados Unidos, el oro y Bitcoin que figura en el informe también sugiere que Bitcoin tiene más de las características que son deseables de un activo que sirve como dinero que el propio oro.

Comparación de las características del dinero del Oro, el Dólar de los Estados Unidos y Bitcoin. Fuente: VanEck

Muchos en la criptocomunidad tienen grandes esperanzas en Bitcoin como activo de inversión. Como Cointelegraph informó previamente, el fundador y socio de Morgan Creek Digital, el fondo de capital riesgo para criptomoneda, sugirió que el hecho de que Bitcoin haya alcanzado recientemente los 10,000 dólares es solo el primer paso en su camino hacia los 100,000 dólares en el 2021.

No dejes de leer:





Fuente

Algunas opciones para intercambiar petros por bolívares o criptomonedas #Bitcoin


Hechos clave:
  • La plataforma Patria es la opción principal a la hora de cambiar petros por bolivares

  • A través de LocalBitcoins o HodlHodl, es posible obtener bitcoin a partir de petros.

En diciembre de 2019, el gobierno venezolano entregó a pensionados y empleados públicos el denominado “Petro aguinaldo”, cuyo monto de 0,5 Petros, al momento de su entrega, equivalía a un poco más de 1 millón de bolívares. La bonificación en petros podía ser utilizada a través del sistema Biopago, el cual realizaba el cambio automático, a la tasa impuesta por el gobierno venezolano. Sin embargo, dicho sistema se encuentra “en mantenimiento” desde el 4 enero, lo que imposibilita que muchos venezolanos puedan usar su “medio petro” para la compra de productos.

Las opciones para la utilización del petro se limitaron, no solo para quienes habían recibido su aguinaldo en esta moneda digital; también los comerciantes resultaron afectados. 

Sin embargo, aún se pueden encontrar algunas opciones para cambiar los petros a bolívares u otras criptomonedas, como bitcoin, con mejor liquidez de cambio.

Antes de continuar, vale la pena señalar algo: las opciones aquí mostradas han sido probadas, pero diversos comentarios y quejas de diferentes usuarios en las redes sociales, señalan que los resultados podrían variar, y de forma drástica. Por ejemplo, podría no ejecutarse la orden de intercambio, o que los petros nunca se confirmasen al ser enviados.

Plataforma Patria

La plataforma Patria es el principal medio de cambio utilizado para cambiar petros por bolívares, debido a que fue allí donde originalmente fue depositado el aguinaldo. Para los efectos de este tutorial, suponemos que ya se tiene una cuenta en dicha plataforma.

Para realizar el intercambio, se debe abrir una orden de venta. Sin embargo, no pudimos constatar la funcionalidad del intercambio, ya que todo el proceso sucede de forma interna, y la orden podría no ejecutarse.

Entonces, aclarado esto, para empezar, debemos iniciar sesión dentro del portal Patria y seleccionar la opción Monedero del menú superior.

Aquí, sobre la sección Monedero Petro (PTR) veremos el saldo en petros que poseemos. Ahora necesitaremos ir a la sección Intercambio del menú lateral.

Una vez en dicha ventana ventana, presionaremos sobre Crear Cotización para crear una petición de intercambio.

Ahora, los únicos datos que necesitaremos colocar son:

  • Monedero origen: donde seleccionaremos Monedero Petro (PTR). Que es el monedero por defecto dentro de la plataforma.
  • Monto ofertado: El monto que vamos a intercambiar. En este caso, aparece 0,5 PTR, que es el total que refleja nuestra cartera.

El resto de información, como podrán ver, se rellenará de forma automática. Si bien podemos modificar algunas cosas, como el monto demandado o la fecha de vencimiento, es preferible dejarlo todo como está, para evitar confusiones.

El paso siguiente es ir al fondo de la página y marcar la casilla que aceptamos los Términos y Condiciones sobre el intercambio y presionamos sobre Continuar.

Esto es un resumen de la operación a realizar. En el teléfono que hayamos registrado dentro de la plataforma Patria recibiremos el código de confirmación, que introduciremos y presionaremos sobre Confirmar.

Ahora, ya tenemos una orden de cambio activa, como se puede ver sobre la sección Cotizaciones Activas.

Ahora queda esperar que la orden se liquide y los fondos en bolívares aparecerán reflejados en nuestro monedero.

Con respecto al tiempo de espera, no se puede tener certeza, sin embargo, en la parte superior de la ventana de intercambio se puede ver la fecha y la hora de la próxima ronda de intercambio. Lo que se puede entender que en ese momento se ejecutarán cierta cantidad de órdenes.

En caso de que la orden se venza, puedes colocar una nueva sin ningún tipo de comisión. En caso de cancelarla, se cobra una comisión de 0,00005 PTR.

Casas de cambio autorizadas

Dentro del territorio venezolano funcionan en la actualidad 7 casas de cambio, con licencia por parte del gobierno de Venezuela, para funcionar y trabajar con Petro. Desde donde podemos intercambiarlo con criptomonedas tales como Bitcoin, Litecoin, Dash, Ethereum, entre otras, ofrecidas por las diferentes casas de cambio.

Las casas de cambio, verificadas son:

En cada una de ella puede variar el modo de registro. Pero, según opiniones de varios usuarios, el tiempo de verificación suele ser considerable. Junto a ello, se han registrado quejas al momento del retiro, ya que se suele tardar mucho para que se adjudiquen los fondos a retirar.

Del mismo modo, hay que señalar que, en este tipo de plataformas, las tasas de cambio suelen ser muy desfavorables. Si bien hablamos de un libre mercado, son los usuarios quienes fijan las ordenes, y dado el precio establecido por el gobierno venezolano a USD 60 por petro, se suelen encontrar ofertas sobre los USD 30 por cada petro. Es decir, que el medio petro (0,5 PTR) del petro aguinaldo, equivaldría a unos USD 15.

LocalBitcoins

Esta casa de cambio especializada en intercambios persona a persona, es la que registra los mayores volúmenes de comercio del par Bitcoin/Bolivar, dentro del territorio venezolano.

En Localbitcoins los métodos de pago varían, ya sea por transferencia bancaria o a través de un procesador de pago como Paypal, y es que son los propios usuarios quienes fijan que método desean utilizar para la transacción. Debido a ello, hace poco se pudo observar que diferentes usuarios publicaban ofertas, tanto de compra como de venta, para el intercambio de bitcoins, utilizando petros como medio de pago.

No obstante, las tasas de cambio eran muy inferiores, posicionando el precio del petro aproximadamente a la mitad del oficial establecido por el gobierno.

Obviamente al vender los petros, obtendríamos bitcoins, los cuales poseen una mayor liquidez al momento de cambiarlos a bolívares, en caso de que nuestra meta no sea el conservar los BTC, y pueden ser intercambiados directamente en Localbitcoins.

Si te interesa aprender cómo utilizar Localbitcoins, te dejamos un tutorial aquí.

HodlHodl

El caso de HodlHodl también es bastante particular. Si bien maneja volúmenes de liquidez para criptomonedas como bitcoin, se presenta también como una opción para cambiar los petros, y esto se debe a que, en enero pasado, HodlHodl incluyó el petro como forma de pago.

El petro dentro de Hodl Hodl se utilizará para comprar bitcoin, que posteriormente puede cambiarse a bolívares, si así lo quisiéramos.

Si quieres aprender como utilizar Hodl Hodl aquí te dejamos un tutorial.

Intercambios P2P

Esta forma de intercambio no es exclusiva del petro, ya que fue con bitcoin que comenzó esta modalidad de comercialización.

Este método de intercambio se basa en contactar a otra persona u comercio para realizar un intercambio cartera a cartera. Claro está, para administrar los petros necesitaremos transferirlos a la Petroapp, que es la cartera oficial de esta moneda digital, y de allí poder gestionarlos de forma más cómoda.

Así mismo, se han ido creando comunidades informales, que están dispuestas al intercambio de petros por bolívares o cualquier otra divisa o criptomoneda, siendo Telegram la plataforma donde más prolifera este tipo de grupos. Entre ellos podemos encontrar los siguientes:

Hay que aclarar que con esta forma de intercambio, donde los contactos se realizan a través de grupos en línea, podríamos estar propensos a estafas. Así que advertimos a nuestros lectores tomar las previsiones necesarias, como pedir referencias en el propio grupo sobre la persona con la que deseamos realizar el intercambio.



Fuente

Coinbase asegura que en 93 días Bitcoin estará muy cerca de ser oro digital #BTC


Al acercarse cada vez más el evento de halving de Bitcoin en mayo, Coinbase recientemente comenzó a promocionar la narrativa «Bitcoin como oro digital». En una tormenta de tuits para promover una posterior entrada de blog que se publicó el 7 de febrero, se cubrieron las razones clave por las cuales el halving y la subsiguiente reducción de la tasa de suministro cimentarán aún más ese vínculo.

La escasez crea valor

Desde que se rompió el estándar del oro en 1971, el valor del dólar ha disminuido y el valor del oro, en términos de dólares, ha aumentado más del 4,000%. El oro tiene más valor que otros metales similares, como el cobre, debido a su relativa escasez y a la dificultad para adquirirlo.

Bitcoin ha sido diseñado para ser escaso como el oro y es particularmente difícil de adquirir a través del proceso de prueba de trabajo de la minería. Sin embargo, también tiene una ventaja sobre el oro al ser transferible a través de un canal de comunicaciones.

Coinbase concluyó diciendo que:

«Armado con una miríada de ventajas tecnológicas, acelerando el desarrollo y madurando el mercado global, Bitcoin es un almacén de valor para rivalizar con el oro en la era digital».

El Halving aumenta la escasez

El suministro de Bitcoin está limitado gracias a su diseño, y se acuñan nuevos tokens como recompensa cada vez que se extrae un bloque de transacciones. El nivel inicial de recompensa de 50 BTC por bloque ya ha sido objeto de dos eventos de halving, reduciéndolo hasta los actuales 12.5 BTC por bloque.

Después del halving de mayo de 2020, las recompensas por cada nuevo bloque, extraído aproximadamente cada diez minutos, se reducirán a 6.25 BTC. Esto llevará la emisión de suministro de Bitcoin a una tasa de alrededor del 1.7% anual.

Stock-flujo (S2F o stock-to-flow) es una medida de la nueva tasa de suministro sobre el suministro total, y después del halving, la escasez S2F de Bitcoin estará a la par con la del oro.

«La reserva a flujo del oro es más alta que cualquier otro metal, y Bitcoin está listo para seguirla pronto», señala Coinbase. 

Gráfico de stock a flujo de Bitcoin. Fuente: medium.com/@100trillionUSD/

No hay valor sin demanda

Los pronósticos de S2F para el precio fallarán si no hay demanda, y esto es cierto tanto para el dinero fiduciario, como para cualquier otro producto. A medida que los bancos centrales aumentan la oferta de dinero, las economías pueden a veces prosperar. Sin embargo, si la oferta de dinero supera la demanda, pueden ocurrir eventos de hiperinflación.

Esos acontecimientos impulsan la demanda de refugios seguros como el oro y Bitcoin, y el reciente temor económico está alcanzando máximos históricos, según el Índice de incertidumbre de la política económica mundial.

Esto, junto con la gran cantidad de avances tecnológicos y la aceleración del desarrollo de Bitcoin, justifica el título de Bitcoin como oro digital, según Coinbase.

Como informó Cointelegraph, los empleados senior de Coinbase y Ripple formaron recientemente un grupo de trabajo para asesorar a los reguladores de los Estados Unidos sobre las políticas para fomentar la innovación en el sector.

No dejes de leer:





Fuente

Las DeFi de Ethereum resguardan USD 1000 millones en criptomonedas, ¿qué significa esto? #Bitcoin


El aumento de los precios del ether (ETH) está impactando el mercado de las finanzas descentralizadas (DeFi) de Ethereum, ya que el valor que este ecosistema posee en reserva ascendió a más de USD 1.000 millones, alcanzando un nuevo hito histórico este 7 de febrero.

El repunte se puede observar en la plataforma de monitoreo DeFi Pulse, la cual revela que a principios de febrero de 2019 solo había USD 276 millones en reserva en aplicaciones DeFi de Ethereum, lo que significa que el nuevo registro representa un aumento de más de 300% en un año.  ¿Qué significado puede tener esto para el mercado?

El bitcoiner Brad Mills publicó en Twitter su punto de vista. Cree que la celebración que se generó en torno al nuevo hito histórico con los USD 1.000 millones de reserva en DeFi se basa en una «afirmación audaz». Al respecto, en su tuit argumenta lo siguiente:

¿Qué porcentaje de los USD 1.000 millones que están «bloqueados» (no bloqueados, sin embargo) en DeFi es: 1) compuesto por tokens ICO (¿ilíquido?). 2) no inflado por ConsenSys o fundaciones Ethereum / fundadores Ethereum. Esto me parece una manipulación del mercado: USD 1.000 millones es una afirmación audaz.

Recordemos que en marzo del año pasado los propietarios de tokens de Maker DAO votaron para aumentar 4% la comisión de estabilidad de la red, a través de la cual se pagan los contratos inteligentes (CDP) para crear DAI, el token anclado de Maker.

Desde que se aprobó la medida, los usuarios que solicitaron préstamos con MKR para generar nuevos DAI pagaron una tarifa del 7,5% una vez que cerraron sus acuerdos. Estos son préstamos programáticos, necesarios para la creación de los tokens, a fin de garantizar el respaldo de DAI en USD.

Con el desarrollo del sector de las DeFi surgió también un nuevo paradigma que propuso una alternativa a los mercados de préstamos, activos y derivados del mundo fiduciario, con las ventajas que ofrecen los protocolos descentralizados. Cualquier persona con conexión a Internet, ahora puede obtener un préstamo o comerciar en mercados abiertos en la plataforma Ethereum.

En ese sentido, muchos proyectos DeFi requieren que los usuarios dejen en reserva un activo (ETH, DAI, entre otros) para participar en el protocolo. Estos activos «bloqueados» en garantía, posteriormente se convirtieron en una medición, como deja ver DeFi Pulse. Esta medición fue llamada total value locked (TVL), traducido como valor total bloqueado.

Para calcular el TVL, los analistas de DeFi Pulse monitorean los contratos inteligentes subyacentes de cada protocolo en la cadena de bloques de Ethereum. Regularmente actualizan los gráficos sacando el saldo total de tokens ETH y ERC-20 en poder de estos contratos inteligentes. El TVL se calcula tomando estos saldos y multiplicándolos por su precio en USD.

Aunque algunos analistas manifiestan escepticismo, para otros las cifras que está indicando el TVL pueden ser entendidas como un indicativo de que mientras más valor quede en reserva en el ecosistema DeFi, también habrá mayor liquidez y potencial para que el mercado crezca y se convierta en la base de un nuevo panorama financiero.

¿Realmente estos fondos están bloqueados?

La respuesta puede que la haya dado el bitcoiner y codificador Udi Wertheimer, quien explicó los fondos DeFi no están bloqueados en absoluto, son libres de moverse en cualquier momento y ser objeto de dumping en el mercado (y, de hecho, están siendo objeto de dumping todo el tiempo). Llamar «bloqueado» es deshonesto / estúpido / o ambos. El término dumping o competencia desleal consiste en vender un producto a un precio inferior al costo normal que maneja el mercado, con el objetivo de competir más eficazmente.

En ese sentido, la aplicación de Compound permite realizar depósitos y solicitar préstamos en ETH, 0x (ZRK), dai (DAI), basic attention token (BAT), y augur (REP). El mecanismo genera intereses para los prestatarios y liquidez en el mercado, a medida que otras personas participan.

Compound funciona bajo un sistema de custodia. Por ejemplo, los usuarios acuñan DAI en MakerDAO y luego lo depositan en esta plataforma para que sea custodiado y genere ganancias. Todas las criptomonedas se encuentran resguardadas bajo un contrato inteligente. Los préstamos se solicitan por la cantidad de criptomonedas que se deseen, siempre que se mantenga una relación de 1,5x sobre el monto a solicitar y la cantidad depositada se deja en reserva, pero estos fondos no están bloqueados.

 







Fuente

Las mujeres necesitan conocer más sobre criptomonedas #Bitcoin


Hechos clave:
  • Estereotipos de género condicionan el vínculo de las mujeres con el ecosistema de las criptomonedas.

  • Impulsar la adopción femenina en el ecosistema es una cuestión de programación social.

Luisa es venezolana, hace siete años que comercia con criptomonedas. Goza de una reputación intachable que le ha permitido captar la atención de nuevos clientes. Sin embargo, pocos saben que ella prefiere promocionarse bajo la identidad de un hombre.

«Hay varias razones por las que decidí hacerlo de esa manera, una de ellas fue porque cuando me inicié en el comercio de bitcoin, lograba alguna que otra transacción esporádica, mientras que mis amigos, quienes se iniciaron al mismo tiempo que yo, semanalmente incrementaban sus cifras», comentó.

El otro motivo por el cual Luisa prefiere ocultar su identidad es porque, antes, sus anuncios atraían a hombres que hacían ofertas indecorosas, que no correspondían con sus intenciones. Así que un día se decidió. Hace todas sus operaciones bajo otra identidad. «Tuve que comenzar de nuevo, pero me llené de valor, y para mi sorpresa, al poco tiempo, había superado mis cifras anteriores, aunque en el fondo me da mucha tristeza saber que las personas confían poco en las mujeres que se desempeñan en el criptomundo», relató.

Lo experimentado por Luisa condicionó la forma en la que se relaciona con las criptomonedas.

En mi mundo real, en mi día a día, no hay muchas personas que sepan que me gusta bitcoin y que vivo pendiente de todas las noticias que surgen a diario en este ecosistema. Lo que sé, lo comparto con un pequeño grupo de amigos, pero cuando otras personas, fuera de ese círculo, se sienten motivadas a conocer sobre bitcoin, ether y demás, prefieren conversar con hombres, no con mujeres.

Escuchando a Luisa me pregunto ¿no habían dicho por allí que Satoshi Nakamoto es una mujer y decidió ocultarse porque el mundo no iba a creer en ella tanto como lo hizo, si la propuesta venía de una mujer? En fin, profundizar sobre este tema no nos llevaría a ninguna parte, porque no es demostrable. Entonces, mejor formulemos otra interrogante. ¿Será verdad que existen los estereotipos de género que están condicionando la adopción de las mujeres en el ecosistema de las criptomonedas?

En mi intento por descubrirlo, busqué algunos estudios que me arrojaran luces para despejar la duda. También, me refugié en la relación que han tenido las mujeres y la tecnología a lo largo de la evolución humana, lo cual me permitió descubrir algunos elementos que nos pudieran ayudar a descifrar ¿qué está sucediendo entre las mujeres y las criptomonedas?

Un estudio publicado en diciembre de 2019 realizado por el Center for the Governance of Change (CGC) de IE University, titulado «Cryptocurrencies and the Future of Money» (Criptomonedas y el futuro del dinero), se enfocó en ocho países (Alemania, Argentina, Brasil, España, Francia, México y Estados Unidos). Descubrió que la adopción de las mujeres en el campo de las criptomonedas es inferior a la de los hombres, sobre todo en los países de latinoamericanos.

La investigación también reveló que en México, Argentina y Brasil, la brecha marcada por la adopción de criptomonedas se ha dado por un desconocimiento de cómo adquirir esta tecnología y no por una falta de interés, lo cual puede arrojar una luz sobre el tema que nos ocupa, pues es posible que lo que ocurra no es que las mujeres no tengan interés en las criptomonedas, sino que su acercamiento a este mundo se ha visto afectado por otras razones.

La historia dice que hace 57 años Valentina Tereshkova se convirtió en la primera mujer en viajar al espacio. Tenía 26 años cuando vistió un traje de astronauta para demostrarle al mundo que las mujeres sí pueden. Sin embargo, aunque ha pasado más de medio siglo de aquella hazaña, resulta sorprendente observar que términos como astronauta, ingeniero o desarrollador, continúan estando asociados al género masculino.

La referencia surge de manera automática porque esa es la imagen comúnmente aceptada por la sociedad. Ahora bien, para saber qué imagen llega a la mente cuando se habla de criptomonedas, improvisé una pequeña encuesta. Le pregunté a 10 amigos al azar: describe cómo te imaginas a una persona que mina bitcoin. Todas, absolutamente todas, describieron a un hombre.

Entonces, surgió la hipótesis. Puede que el criptomundo sí tenga estereotipos de género y se haya convertido en reflejo de lo que sucede en el resto de los ámbitos de la vida. ¿Cuántas veces no hemos escuchado esta afirmaciones: las mujeres no saben de criptomonedas, la mujer es peligrosa al volante, las mujeres no saben nada de fútbol, las mujeres son malas para las matemáticas?

Los estereotipos de género provocan que las mujeres infravaloren su capacidad para comprender el ecosistema de las criptomonedas. Imagen de Mariia Korneeva/stock.adobe.com

¿Cuáles son las consecuencias?

Según la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, un estereotipo de género «es una visión generalizada o una preconcepción sobre los atributos o características que poseen o deberían poseer las mujeres y los hombres o los papeles que desempeñan o deberían desempeñar los hombres y las mujeres».

Por consiguiente, un estereotipo de género es perjudicial cuando limita la capacidad de las personas para desarrollar sus atributos personales o sus aptitudes profesionales y para tomar decisiones sobre sus vidas y planes.

Analizando el concepto de estereotipo de género y aplicándolo al campo de las criptomonedas, quizás cualquiera podría preguntarse ¿los estereotipos están condicionando la adopción de criptomonedas en el género femenino? o ¿será que las mujeres tienen poco interés por los criptoactivos?

La respuesta clave parece tenerla una encuesta realizada por Grayscale, la cual arroja la abrumadora cifra de que un 93% de las mujeres que participaron en el estudio indicó que podrían estar más abiertas a esta clase de activos si tuvieran más recursos educativos disponibles para ellas. Esto podría significar que ya tenemos una fórmula: más educación podría conducir a un mayor interés femenino en Bitcoin y por consiguiente en otras criptomonedas y el resto del ecosistema.

La entusiasta de las criptomonedas argentina, Fiorella Scantamburlo, está de acuerdo con que la educación es la fuerza que cambiará paradigmas en el ámbito femenino dentro el ecosistema de las criptomonedas, el cual considera que está limitado por elementos culturales.

«A muchas mujeres hasta les da miedo acercarse para conocer de criptomonedas», señala. Cree que la participación de mujeres en la industria es clave porque «permitiría generar diversidad de ideas y enfoques dentro de un proyecto o una compañía». Para cambiar paradigmas, han comenzado a crear grupos de mujeres y a impulsar actividades para dar a conocer los beneficios de las tecnologías blockchains en diferentes espacios educativos, como universidades y escuelas.

Ctrl+Z a los estereotipos de género

La organización Inspiring Girls, que fue fundada en el Reino Unido y ya está presente en varios países del mundo, dice que sí, la educación lo cambiará todo. Su objetivo es mejorar la autoestima, la ambición profesional y las expectativas laborales en el ámbito femenino, fortaleciendo la educación desde que las niñas están en edad escolar. Las ayudan a analizar la amplia variedad de profesiones que existen sin que el hecho de ser mujer les imponga ningún tipo de limitación.

Ya que el mundo está abordando el ecosistema blockchain como una oportunidad de cambiar la estructura financiera global y las formas en las que la sociedad interactúa con la tecnología, entonces es determinante que las mujeres participen.

Las investigaciones señalan que las mujeres están interesadas en tener más formación sobre el tema. Imagen de art24pro/stock.adobe.com

Tal vez, por eso están algunas mujeres llenando algunos de los puestos más altos en criptografía: Amber Baldet ayudó a dirigir el Centro de Excelencia Blockchain en JP Morgan durante más de dos años; Elizabeth Rossiello fundó una plataforma de cambio y pago de divisas en África llamada BitPesa; Galia Benartzi cofundó Bancor, un protocolo de liquidez que facilita la conversión de criptodivisas. Se puede esperar oír más de estas líderes que serán fuente de inspiración para que otras mujeres se involucren.

Varias de estas líderes han manifestado, en reiteradas ocasiones, la importancia vital de que sean las mujeres las que impulsen la adopción femenina en el mundo de las criptomonedas. De hecho, Baldet lo dejó claro cuando, en una entrevista, señaló que tener a alguien en la mesa de diseño que represente a las personas que van a utilizar la tecnología puede ser, incluso, una cuestión de vida o muerte.

He descubierto que las mujeres interactúan con la tecnología y veo cómo puede resultar incómodo compartir la ubicación GPS o un recibo de un correo electrónico puede revelar una actividad sensible a una pareja abusiva (…) Más tarde, esas mismas características de privacidad podrían hacer que alguien amara tu aplicación porque evitaste que arruinara accidentalmente una fiesta sorpresa. La diversidad en el desarrollo no se trata de un juego de números. Se trata de llenar los puntos ciegos de cada uno para construir un producto más seguro y útil para todos.

Diseñar estas aplicaciones para que sean atractivas para las mujeres también es un buen negocio, dice Meltem Demirors, que recientemente dejó su puesto como vicepresidenta de Digital Currency Group, una empresa de inversiones centrada en la criptografía y la cadena de bloques. Señala que el 80% del gasto de los consumidores en los Estados Unidos está influenciado por las mujeres. No hacer que las criptomonedas funcionen para las mujeres significaría «perderse la mayor concentración de riqueza», dice. «Son las mujeres las que controlan el dinero en este mundo».

En conclusión, si la semilla de los estereotipos se siembra en la educación, en la educación es donde está la solución. Entonces, la única manera que tengo a mi alcance para ayudar a Luisa y que tiene el ecosistema en general para ayudar otras mujeres que deseen conocer el ecosistema de las criptomonedas es promover actividades educativas, compartir lecturas, crear grupos en redes sociales y alentar la incorporación de otras mujeres.

En fin, la idea es promover, alentar e impulsar programas de formación y ganar espacios donde las mujeres que ya usan las criptomonedas y entienden el sistema, cobren relevancia, cuenten sus experiencias y sean cómplices de la «criptoadopción» del planeta.


Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.



Fuente

¿Qué tanto sigue Ethereum al precio de Bitcoin? #BTC


El sentimiento del mercado de las criptomonedas a menudo se ve influenciado por varios factores, como las previsiones de los expertos o los acontecimientos políticos. Sin embargo, si se analiza en un marco temporal más amplio, resulta que los precios de la mayoría de las criptomonedas – especialmente de Ether (ETH) – podrían depender en su mayoría de la valoración de Bitcoin (BTC).

Los resultados de la investigación llevada a cabo por los analistas de Skew en noviembre de 2019 mostraron que el Ether había sido la criptomoneda con mayor correlación con Bitcoin durante dos años consecutivos, con un coeficiente de correlación medio de 0,9. Mientras tanto, ETH era el activo más correlacionado en 2019, como informó el equipo de investigación de Binance el 22 de enero de 2020.

Si este es el caso, ¿vale la pena confiar en la correlación cuando se compran criptomonedas? ¿Podría ETH estar menos correlacionado con BTC de lo que comúnmente se cree? Para encontrar la respuesta, Cointelegraph analizó los gráficos de las criptomonedas de los últimos tres años y habló con expertos con puntos de vista opuestos sobre el tema.

¿Cuál es la correlación?

El concepto de correlación en el comercio del mercado de valores se refiere al fenómeno cuando los valores de dos activos se mueven en una dirección similar. Sin embargo, cuando se trata del mercado de criptomonedas, la correlación puede aplicarse a todos los activos a la vez. Esto es lo que ocurrió como resultado de una caída masiva de los precios de Bitcoin a principios de 2018, seguida de una caída simultánea de la capitalización de todas las demás criptomonedas.

Opinión nº 1: Bitcoin es el rey

¿Significan las observaciones anteriores que Bitcoin es el líder y el principal influyente en el mercado de la criptomonedas y, por lo tanto, es el principal marcador de tendencias? Los gráficos de los exchanges de criptomonedas muestran que una disminución en el precio del BTC afecta inevitablemente al tipo de cambio de ETH, XRP, Litecoin (LTC) y otros activos.

Por lo tanto, la influencia del precio de la BTC en otras criptomonedas, y en particular en ETH, es un acontecimiento natural en el mercado de activos digitales, según los comerciantes y los analistas del mercado. Pierce Crosby, director general de la plataforma de gráficos financieros TradingView, habló con Cointelegraph sobre el tema:

«Todo se correlaciona con Bitcoin, al igual que en el mercado de valores de EE.UU., todo se correlaciona con el dólar estadounidense. Bitcoin es el mayor almacén de riqueza para esta clase de activos, así que todo está básicamente ‘vinculado’ a su rendimiento general. Es una distinción importante que hay que hacer, y algo que la gente no entiende realmente o no se toma el tiempo de considerar. Cuando vemos que los precios de los activos suben, es decir, ETH o LTC, tenemos que compararlos con el movimiento más amplio del índice».

Según el último informe sobre la volatilidad de las criptomonedas, publicado por el San Francisco Open Exchange, la correlación actual entre el rendimiento del BTC y ETH es significativamente mayor que la correlación entre los valores del BTC y otras altcoins. Los analistas señalaron las noticias altamente discutidas y a menudo controversiales sobre Libra, la stablecoin de Facebook, como la razón principal del comportamiento similar de las dos principales criptomonedas.

Michaël van de Poppe, analista de mercado de criptomonedas y operador de la Bolsa de Valores de Ámsterdam, dijo a Cointelegraph que Ether siempre tendrá alguna correlación con Bitcoin, ya que «Bitcoin es el rey y normalmente el resto le seguirá en el mercado». Comparó esta correlación con los mercados de productos básicos, en los que el oro es el principal activo, su precio cambia y termina siendo seguido por otros metales.

Así que parece que cuando se trata del mercado de criptodivisas, el precio de Bitcoin es de hecho un barómetro del sentimiento de los inversores respecto a las monedas digitales en general. Por lo tanto, si cambia debido a factores sistémicos que afectan al mercado – por ejemplo, el aumento de la volatilidad en los mercados tradicionales o un cambio en la regulación de las criptomonedas – el precio de ETH puede cambiar en la misma dirección que el de BTC.

Opinión #2: El Ether no sigue a Bitcoin

Por otra parte, si hay un acontecimiento que resulta ser un factor de influencia específico para el precio del BTC -por ejemplo, que la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos rechace acreditar una solicitud de fondos negociados en bolsa- la correlación puede llegar a ser negativa, y el Ether puede aumentar de precio en medio de la caída del precio de Bitcoin. Según Van de Poppe, la correlación entre las dos principales criptomonedas del mercado es diferente en varias partes del ciclo:

«En algunas partes la correlación es alta, en las que Ethereum supera a Bitcoin, en otras partes es baja, ya que Ethereum cae con fuerza frente a Bitcoin, mientras que Bitcoin tiende a subir frente al USD. Es diferente en diferentes partes».

La comparación de los gráficos BTC y ETH muestra que algunos patrones de sus movimientos de precios coinciden durante un largo período de tiempo. Esta correlación puede ser positiva (de 0 a 1) o negativa (de 0 a -1). Una correlación positiva, como la actual correlación entre BTC y ETH, sugiere que si el precio de Bitcoin crece de forma significativa, ETH también puede aumentar su valor durante el mismo período de tiempo. Este fenómeno es especialmente notable con grandes fluctuaciones de precio. En particular, la correlación BTC-ETH es instantánea en la mayoría de los casos, cuando los precios de las monedas cambian con una diferencia de varios minutos u horas.

La pregunta es, sin embargo, si Ether es tan dependiente de Bitcoin como se cree comúnmente. Resulta que Ether no siempre repite con precisión los movimientos de los precios de Bitcoin y tiende a mostrar independencia con bastante frecuencia.

Tales resultados fueron probados por el análisis de 14 cambios significativos en el precio de Bitcoin y Ether que se produjeron en el período comprendido entre junio de 2017 y diciembre de 2019, cuando su coeficiente de correlación varió de 0,26 a 0,89. La observación mostró que en cinco de los 14 casos, el precio de ETH repitió el comportamiento de BTC – mientras que en cuatro casos, la correlación fue negativa.

Los resultados presentados anteriormente también están respaldados por la investigación realizada por el CEO del fondo de cobertura de Three Arrows Capital, Su Zhu. De acuerdo con sus datos, BTC y ETH han mostrado dinámicas multidireccionales nueve veces en los últimos tres años.

Zhu también señaló el hecho de que a lo largo de la historia del mercado de criptomonedas, el primer trimestre del año siempre ha mostrado una correlación interesante entre ETH y BTC. Cada año, Ethereum demostró un aumento del 30% en el precio en un mes, mientras que Bitcoin siempre disminuyó en el mismo período de tiempo. Además, el crecimiento del precio del ETH casi siempre se produjo entre enero y junio. Sin embargo, de octubre a diciembre de 2017, Bitcoin mostró un crecimiento del 538% seguido de un aumento en los precios de otras criptomonedas. Van de Poppe le dijo a Cointelegraph sobre el asunto:

«La razón es bastante simple; los principales impulsores son Ethereum y Bitcoin y aún así, la mayoría de las ICO se basan en Ethereum. Así que cuando Ethereum se mueve, normalmente lo siguen. Lo mismo ocurre con las IEO. Si Binance Coin sube, normalmente le siguen.»

Al mismo tiempo, según Zhu, la correlación entre las dos criptomonedas se intensificó en el último año. La posible razón de ese cambio podría no ser un año muy exitoso para la red de Ethereum- particularmente el fracaso del equipo para lanzar la versión completa de Ethereum 2.0.

Sin embargo, los investigadores del San Francisco Open Exchange sugieren que, en general, la alta correlación de Ethereum puede no sugerir su dependencia de BTC, sino más bien el hecho de que la Blockchain Ethereum ha recibido más reconocimiento, y el precio de ETH como activo independiente fue significativo en comparación con otras altcoins.

¿Qué tiene de malo la alta correlación?

La regla de oro de cualquier inversor es la diversificación de la cartera de inversiones, lo que suele lograrse adquiriendo activos con baja correlación. Así, si uno de los activos sube de precio, es probable que el otro baje. El inversor obtiene beneficios en el primer caso y espera el crecimiento del valor del activo en el segundo.

Sin embargo, en el mercado de las criptomonedas, la variación de los precios de la mayoría de las monedas suele producirse simultáneamente. Esta observación es confirmada por el estudio de Binance Research publicado el 22 de enero. De acuerdo con sus resultados, la correlación media entre las principales altcoins por capitalización en 2019 fue de 0,7.

Esto significa que en el 70% de los casos, las criptomonedas como Ether, Litecoin, EOS, XRP, Bitcoin Cash (BCH), Binance Coin (BNB) y otras crecieron y cayeron simultáneamente. Por lo tanto, utilizarlas para diversificar la cartera de inversiones podría no tener sentido. El analista Larry Chermak cree que la excesiva interdependencia entre los activos crea obstáculos a la diversificación efectiva de la cartera de inversiones.

La introducción de valores tokenizados puede mitigar en cierta medida el problema porque esos instrumentos financieros no se correlacionan con el mercado en general. Sin embargo, se trata de una clase aparte de activos digitales que, a diferencia de los activos que no necesitan permisos para operar, requiere el cumplimiento estricto de la normativa KYC/AML.

Demostrar las correlaciones es posible pero difícil

En este mercado inestable, nadie puede saber cuál será la correlación de las criptomonedas en un año, un mes o incluso una semana. De la misma manera, no se puede argumentar que existe una correlación completa y directa entre los precios de ETH y BTC. La mayoría de las veces, Ethereum sigue realmente a Bitcoin, pero hay ocasiones en las que demuestra independencia y muestra buenos resultados.

Además, según Salah-Eddine Bouhmidi, analista de mercados financieros de DailyFX & IG, todavía no hay suficientes datos para probar si la correlación es positiva o negativa: «La posible correlación positiva puede que sólo se esté haciendo visible porque Bitcoin sigue siendo el principal impulsor del mercado. Si Bitcoin cobra impulso, otros también empiezan a recuperarse». Van de Poppe compartía el mismo punto de vista:

«La correlación es importante en este mercado, sin embargo, el significado de la correlación es difícil de probar de tal manera que probar las correlaciones es casi imposible. Se han hecho pruebas para buscar las correlaciones entre los mercados de valores y los criptomercados, pero no se encontró ninguna correlación por varias razones, mientras que los gráficos implican algo más. Lo mismo ocurre con los ciclos altcoin / Bitcoin».

Bouhmidi también señaló que la correlación es un instrumento importante en el mercado de las criptomonedas, pero que no se debe confiar totalmente en ella, porque cuando se trata de las criptomonedas, la gente debe tener cuidado:

«Una correlación sólo puede ser estadísticamente significativa si se dispone de una base de datos o un tamaño de muestra enormes. Las criptomonedas son todavía jóvenes y no tienen una gran cantidad de datos históricos. Diría que podemos ver correlaciones en los mercados criptos, pero aún no sabemos si son datos robustos».

Sigue leyendo:





Fuente

RSK lanza puente de interoperabilidad entre Bitcoin y Ethereum #Bitcoin


Hechos clave:
  • Con el sistema, los tokens de ether pueden ser transformados en tokens RRC20 de RSK.

  • Este puente permite que los tokens de RSK se conviertan en tokens Ethereum ERC777.

La empresa matriz detrás de la plataforma de contratos inteligentes basada en bitcoin, RSK, ha lanzado nuevo puente para el intercambio de tokens entre Bitcoin y Ethereum.

El equipo de desarrolladores de IOV Labs, con sede en Gibraltar, anunció este 5 de febrero que el recién lanzado puente de interoperabilidad permitiría a los usuarios cruzar las criptomonedas basadas en RSK y Ethereum, incluyendo los tokens ERC20 y ether, a través de los distintos protocolos.

Cuando un usuario transfiere tokens, el contrato inteligente del puente bloquea a los originales y acuña una cantidad correspondiente de nuevos tokens en la otra cadena. Usando este sistema, los tokens de ether pueden ser transformados en tokens RRC20 de RSK, que a la inversa se pueden convertir en tokens Ethereum ERC777.

Los protocolos de interoperabilidad facilitan que los proyectos operen en diferentes blockchains. Con ello, las aplicaciones descentralizadas (dApps) pueden servir a una base más amplia de usuarios, quienes, de otro modo permanecerían aislados en redes cerradas. Así, los proyectos pueden aprovechar simultáneamente características específicas de diferentes plataformas blockchains.

El estratega de RSK en IOV Labs, Adrian Eidelman, explicó al respecto lo siguiente:

La interoperabilidad ha sido un pilar de la visión de RSK desde el inicio. Creemos que ser capaces de ofrecer los beneficios de Bitcoin a los usuarios de Ethereum y conectar estas respectivas comunidades de desarrolladores, es un paso crucial para el ecosistema blockchain en su totalidad.

Existen otros protocolos que ofrecen interoperabilidad entre Bitcoin y Ethereum: Wanchain lanzó un puente de tokens entre las dos redes en 2018. Edelman dijo que mientras Wanchain se centra en conectar blockchains siendo un intermediario, RSK es diferente ya que realmente combina las redes, permitiendo que ambos ecosistemas aprovechen las fortalezas del otro.

El protocolo Bitcoin de la stablecoin Money On Chain, que usa a BTC como garantía de nuevos tokens, ya ha dicho que usará el nuevo puente de RSK para cruzar sus stablecoins con el ecosistema de Ethereum.

El pasado septiembre, IOV Labs dijo que integraría tokens de RSK en su recién adquirida red social en español, Taringa. En los próximos meses se dará a conocer más información sobre posibles integraciones con este puente de interoperabilidad, dijo un representante.


Versión traducida del artículo de Paddy Baker publicado en CoinDesk.



Fuente

Traders dicen que el precio de Bitcoin podría bajar a USD 6,800 si se presenta otro evento al estilo del Coronavirus #BTC


El precio de Bitcoin (BTC) puede haber llegado a una distancia del 2% de los 10,000 dólares esta semana, pero sus ganancias del 40% en 2020 están haciendo que los traders sean pesimistas sobre el futuro. 

Hablando con Cointelegraph en una discusión de mercado el 7 de febrero, dos veteranos del trading destacaron lo que consideran como posibles causas potenciales para que el precio de Bitcoin pierda valor a corto plazo. 

DiPasquale: el precio de BTC se beneficia de la inestabilidad global

El cofundador de Alameda Research, Sam Bankman-Fried, estaba indeciso sobre la trayectoria del precio de Bitcoin, mientras que el cofundador de Bitbull Capital, Joe DiPasquale, identificó 6,800 dólares como un objetivo bajista para el par BTC/USD.

«Creo que si continúa la inquietud, si cosas como el coronavirus empeoran… los precios del oro y el petróleo suben, puedo ver que el precio de Bitcoin sigue aumentando, y si no, entonces podríamos tener un retroceso a los 6,800 dólares», dijo DiPasquale.

El debate llegó cuando los mercados celebraron otra semana de sólidas ganancias para los inversores, tanto para el precio de Bitcoin como para las altcoins. 

Como informó Cointelegraph, las opiniones siguen siendo variadas en cuanto a por qué el precio de Bitcoin se ha revalorizado un 39% desde el 1° de enero, mientras algunos consideran los eventos globales como un catalizador y otros destacan los sólidos fundamentos técnicos de Bitcoin.

Compartiendo la opinión de Tone Vays, DiPasquale reconoció que, en última instancia, una mayor inestabilidad global significaría menos dinero disponible para invertir en Bitcoin.

El precio de 27,000 dólares de Bitcoin según Tom Lee no es «razonable»

Cuando se les preguntó si estaban de acuerdo con las predicciones alcistas que se han emitido este año acerca del precio, en particular sobre el incremento del 197% segíun Tom Lee, cofundador de Fundstrat, en seis meses, ni DiPasquale ni Bankman-Fried se mostraron convencidos.

«Si djeran, ‘espero un aumento del 10% en promedio durante los próximos seis meses,’ eso sería una afirmación razonable, pero el 200%, es una opinión alcista», dijo Bankman-Fried.

Añadió que Lee, bien conocido por su charla sobre el precio alcista de Bitcoin, no estaba teniendo en cuenta toda la gama de indicadores técnicos. 

La advertencia de que el par BTC/USD podría volver al rango de los 6,000 dólares, mientras tanto, coloca a DiPasquale en desacuerdo con los anteriores invitados de Cointelegraph, quienes dijeron que un paso atrás hacia los mínimos de diciembre era poco probable

Ese grupo incluye al veterano comerciante Peter Brandt, quien dijo que «manos fuertes» controlando Bitcoin ayudaría a un crecimiento sostenido. Aquellos que esperaban 6,000 dólares o menos habían «perdido el nivel mínimo», advirtió el mes pasado.

No dejes de leer:





Fuente