Kiosco ฿itcoin

El alcalde de Miami, Francis Suárez, publicó hoy un tuit sobre su primera compra de bitcoin, al momento de aprobarse el cheque de estímulo en marzo del presente año en Estados Unidos.

En su tuit menciona «el momento en que compré cripto, échenle un vistazo» y muestra la entrevista del 7 de mayo.

En una conversación previa con Decrypt, en febrero de este año, comentó que aún no estaba decidido si compraría bitcoin, ether o dogecoin. Unas semanas después, el 6 de marzo, comunicó al mismo medio haberlo hecho.

«Compré bitcon y ether» dijo el alcalde y confirmó que lo hizo el día que el Senado aprobó el proyecto de ley de gastos, pensando que las criptomonedas subirían.

«Si el gobierno gasta otros USD 1,9 billones en una factura de infraestructura, no creo que la gente vaya a querer quedarse en monedas denominadas en dólares» comentó el alcalde.

El plan de rescate estadounidense de USD 1,9 mil millones del presidente Joe Biden se convirtió en ley el 12 de marzo, lo que significa que el alcalde Suarez compró bitcoin con una cotización alrededor de los 57.000 USD, un precio muy similar al del día de hoy.

En el caso de ether, parece ser que le ha ido mucho mejor, pues el 12 de marzo ether se encontraba rondando los 1.800 USD. Al día de hoy, ether tiene un precio de USD 3.800, lo que le habría generado un crecimiento superior al 100%.

El alcalde Suárez ha reconocido los alcances de las criptomonedas y ha sido un fiel defensor y propulsor de bitcoin desde hace varios meses. Según estableció en la entrevista, los gobiernos del mundo tendrán las mismas dificultades para regular Bitcoin que han tenido para regular a Uber, por ser demasiado grandes.

Suárez pretende atraer empresarios del espacio de las criptomonedas a Miami y entablar pláticas con algunos de los más reconocidos, como los hermanos Winkelvoss.

En CriptoNoticias se ha comunicado su intención por convertir a Miami en territorio Bitcoin. Para ello, ha presentado propuestas para colocar fondos del estado en bitcoin y aceptar pagos de impuestos con la moneda digital.

Del 2 al 8 de mayo de 2021 el mercado de criptomonedas se mantiene en alza, a pesar de la corrección que registró bitcoin hace unos días. Más del 80% de las altcoins registraron crecimiento y dos de ellas llegaron a superar el 100%, según las estadísticas de Live Coin Watch.

El top semanal está encabezado por Ethereum Classic (ETC), que esta semana superó nuevamente su máximo histórico cotizándose por encima de los 150 dólares. Se presume que esta criptomoneda, derivada de un hard fork en la comunidad de Ethereum, se está beneficiando del repunte que vive ETH actualmente.

Le siguen en el top semanal Dogecoin (DOGE), incluida en las plataformas de eToro y Gemini; y Lisk (LSK), que este mes abrió un concurso de memes relacionados con su ecosistema.

Las cinco criptomonedas se completan con EOS, y su reciente propuesta para aumentar las recompensas de staking y la tasa de inflación; y Stratis (STRAX), incluida en un nuevo programa acelerador para empresas dentro del área legal.

El precio de bitcoin sigue en alza esta semana. En promedio BTC ganó alrededor de 1,8% en estos siete días, oscilando entre los 53.700 y 59.500 dólares.

A pesar de que la criptomoneda perdió un 7% en la corrección que experimentó el 4 de mayo, su valor se mantuvo por encima de los USD 50.000 en este periodo. En este rango se mantiene desde hace ya varias semanas.

Bitcoin no ha vuelto a tocar nuevamente los USD 60.000. Algunos analistas atribuyen esta lateralización del precio de BTC al mayor interés que están despertando las altcoins entre los inversionistas minoristas.

Sobre ello, el trader español @inmortalcrypto cree que los operadores están migrando temporalmente hacia las criptomonedas alternativas en búsqueda de mayores niveles de rentabilidad y como estrategia para escalar a bitcoin.

Ether (ETH), por su lado, sube en mayor proporción que bitcoin, apreciándose 24% durante la semana. El precio se movió entre los USD 2.800 y más de USD 3.800 en siete días.

Un reciente estudio de la firma de análisis Ecoinometrics resalta que el mayor nivel de crecimiento en el precio que se observa en ETH –respecto a BTC– se debe a que las dos criptomonedas representan propuestas de valor muy diferentes.

Mientras que el crecimiento del mercado de bitcoin se debe a su adopción como reserva de valor, el crecimiento de Ethereum «está impulsado por el desarrollo de aplicaciones descentralizadas y productos DeFi», dice el estudio.

Sin embargo, ambas plataformas tienen algo en común: su crecimiento es exponencial, según afirma el documento reseñado por CriptoNoticias.

Otras criptomonedas relevantes del mercado también se muestran en alza. Cardano (ADA) avanza 21%; Polkadot (DOT) gana 9,8%; Litecoin (LTC) crece 27,5%; y XRP de Ripple se aprecia en más de 3%.

Ethereum Classic emerge como alternativa a Ethereum

Luego de que el pasado 17 de abril Ethereum Classic (ETC) superara el máximo histórico (ATH) alcanzado hace 3 años, cotizándose por encima de USD 40, esta semana superó con creces esa cifra. Para el 6 de mayo se cotizó en un máximo de USD 168, un valor que representa más del 400% de su ATH del 3 de febrero de 2018 (de USD 38,9).

En los medios de comunicación se esgrimen variedad de argumentos para explicar el alza. Entre ellos se habla de que la criptomoneda se está beneficiando del creciente interés de los inversionistas por Ethereum, tal vez por las similitudes en sus nombres. Parece que los inversionistas ven a ETC como alternativa ante los altos costos de invertir en ETH.

En ese sentido, algunos análisis señalan que las ganancias de Ethereum Classic parecen estar impulsadas por inversionistas minoristas, que buscan apostar por la subida de precios.

«El sentimiento de las redes sociales apunta a que los nuevos holders de ETC consideran que el ‘Ethereum verde’ es una opción mucho más barata que el gigante ETH», comentó Joshua Frank, cofundador de The TIE, plataforma que mide el sentimiento del mercado en torno a las criptomonedas.

Se resalta además el aumento de las búsquedas de la palabra Ethereum Classic en Internet. Según datos de Google Trends el nivel de búsquedas tuvo el máximo puntaje el 6 de mayo (100 puntos), coincidiendo con la fecha del nuevo ATH.

En el marco del hype de ETC, Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group, recordó que la criptomoneda también se comercia en la popular aplicación de trading Robinhood, donde –junto a DOGE– ha superado a bitcoin y ether en lo que va de año.

Pero parece que no solo los traders minoristas están interesados en aumentar sus reservas de ETC, pues Grayscale también aumentó en 35% su participación en Ethereum Classic. El fondo Grayscale Ethereum Classic Trust tiene ahora unos USD 1.106 millones en ETC bajo gestión.

El precio de la criptomoneda comenzó un alza vertiginosa desde el 3 de mayo, luego de colocarse por encima de los USD 40 el 1 de este mes. El avance semanal superó los 250% entre el 6 y 7 de mayo.

Para el momento de esta redacción el repunte semanal es de 186%, con tendencia a la baja en las últimas horas.

ETC es ahora la decimoquinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado, luego de comenzar el año en la posición 38. La capitalización actual es de USD 13.271 millones y el volumen de comercio diario es de USD 11.670 millones.

Dogecoin llega a nuevos máximos al incluirse en eToro y Gemini

El pasado 3 de mayo, la plataforma de inversiones eToro anunció que desde esa fecha sus usuarios pueden comprar y vender Dogecoin (DOGE) en su sitio.

La adición responde a la «fuerte demanda de los clientes», según dijo la compañía. Algo similar ocurrió en el exchange Gemini el 4 de mayo, cuando informó que había habilitado los depósitos de la criptomoneda meme en su plataforma.

Como reportó CriptoNoticias, los anuncios coincidieron con un alza significativa del precio de DOGE, junto a un aumento de la capitalización de mercado. Ambas cifras lograron nuevos máximos históricos.

El precio de DOGE se colocó por encima de los USD 0,570 y la capitalización estuvo más allá de los USD 60.000 millones. La criptomoneda se posicionó por encima de Tether (USDT), Cardano (ADA) y XRP, para ocupar el cuarto puesto por capitalización de mercado.

El aumento del precio también se relaciona con la entrada de la criptomoneda en la liga profesional de Béisbol de Estados Unidos. El 3 de mayo los Atléticos de Oakland vendieron los primeros boletos pagados con DOGE. Dave Kaval, presidente de la organización, escribió en Twitter al momento de procesar las transacciones. Los boletos se vendieron por 100 DOGE y permitieron asistir a la serie contra los Azulejos de Toronto.

En promedio Dogecoin se apreció alrededor de 100% en estos siete días. Su valor osciló entre los USD 0,374 y USD 0,728, un pico al que llegó este 8 de mayo.

La capitalización de mercado, al cierre de esta edición, es de USD 85.853 millones y el volumen de comercio diario es de USD 27.116 millones.

Lisk lanza un concurso de memes y nuevo kit de desarrollo

Lisk (LSK) se ubica en el top de CriptoNoticias por segunda semana consecutiva. En medio de los preparativos para su evento anual «Lisk.js 2021», que se realizará el 21 y 22 de mayo, el equipo detrás del proyecto lanza un concurso de memes inspirados en Lisk.

De acuerdo al mensaje publicado por Lisk en Twitter, el concurso estará abierto hasta el 17 de mayo. La idea es que los participantes envíen un meme sobre la criptomoneda y sigan las redes sociales del proyecto durante estas dos semanas. Pueden recibir hasta USD 135 en LSK como premio.

En este contexto, el precio de la criptomoneda ha estado en avance constante desde el 6 de mayo, ganando mayor empuje al siguiente día, cuando superó los 11 dólares por unidad, su máximo de la semana.

Para esa misma fecha el equipo lanzó una nueva versión de su kit de desarrollo de software: SDK v5.0.5. El nuevo kit corrige una serie una serie de errores de la versión anterior, «en P2P, criptografía y framework», según se resalta en un tuit.

En promedio, LSK se apreció casi 54% en siete días. Al cierre de esta redacción, la capitalización de mercado de LSK es de USD 984 millones y el volumen de comercio diario es de USD 291 millones.

EOS planea implementar un nuevo sistema de recompensas

De acuerdo a un anuncio reciente del equipo de EOS, la comunidad está considerando una propuesta para aumentar las recompensas por participación en EOS Public Blockchain, la plataforma blockchain que sirve de base a la criptomoneda.

El plan sería implementar en la red un nuevo mecanismo de recompensas y votaciones. La recomendación para aumentar la recompensa por participación toma en cuenta un informe encargado a Block.one.

«Una de las grandes ideas de este análisis tiene que ver con la inflación», se expone en el blog. Por ello, la propuesta incluye un ajuste.

«En este momento, EOS se infla a una tasa del 1%, porcentaje que se utiliza para pagar a los productores de bloques por su papel en el mantenimiento y la seguridad de la red. Al aumentar esta tasa de inflación a entre 1,2% y 3,8%, se podrían brindar incentivos financieros tanto a los votantes como a los productores de bloques», explica la nota.

La nueva propuesta también sugiere que los productores de bloques que no se desempeñen de manera satisfactoria podrían exponerse a una especie de penalización.

Entre tanto, el precio de EOS ganó hasta un 53% en la semana. En los últimos 7 días osciló entre un mínimo de USD 6,38 el 2 de mayo y un pico de USD 12,81 este sábado 8.

La capitalización de mercado es de USD 9.514 millones y el volumen de comercio diario es de USD 5.500 millones.

Stratis se une al programa acelerador del bufete de abogados equIP de CMS

Stratis fue aceptada esta semana en el programa de aceleración legal de la firma equIP de CMS, un bufete de abogados con presencia en más de 40 países. El programa operará en la cadena lateral InterFlux, que Stratis lanzó recientemente y brinda un ecosistema en lenguaje C# nativo.

Según se explica en un comunicado de prensa de este 6 de mayo, el programa ofrece apoyo y orientación a las startups que requieren asesoría legal. Como parte de la alianza, Stratis tendrá acceso a una red integral de oficinas legales en diferentes países, así como conexiones dentro de la red de profesionales que maneja la firma.

En el marco del anuncio, la criptomoneda STRAX, que se coloca en el top de este medio por segunda semana consecutiva, comenzó a subir de precio desde el 4 de mayo. Llegó a un máximo de USD 3,48 este sábado 8.

En promedio la criptomoneda se apreció en casi 40% en siete días. La capitalización de mercado es de USD 313 millones y el volumen de comercio diario es de USD 34,7 millones.

Después de un ataque de USD 11 millones el día de hoy, Rari Capital es el último protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) que ha sido víctima de un millonario exploit.

La plataforma, que desarrolla bóvedas de rendimiento optimizado y pools de préstamos, confirmó el ataque en un tuit y dijo que un informe forense completo está en proceso:

Ocurrió un exploit en el pool de ETH de Rari Capital relacionado con nuestra integración con Alpha Finance Lab.

El rebalanceador ha eliminado todos los fondos de Alpha en respuesta.

Actualmente estamos investigando la situación y se compartirá un informe completo una vez que se evalúe todo.

Según el hacker de sombrero blanco, Emiliano Bonassi, el exploit parece ser un «contrato maligno», en el que un atacante «engaña» a un contrato para que piense que un contrato malintencionado debería tener acceso o permisos. Alpha Finance anunció en un tuit que el hackeo estaba relacionado con la bóveda de ibETH con intereses de Rari, pero que ningún fondo de Alpha estaba en peligro:

Los fondos están a salvo en Alpha Homora.

Estamos al tanto que Rari Capital sufrió un exploit que se debió a la suposición incorrecta al usar el contrato de HomoraBank, ya que estaban configurando un pool de ibETH en su plataforma. El equipo de #Alpha está aquí para ayudar.

La billetera del hacker actualmente contiene 4,005 ETH por valor de más de USD 15 millones, pero una parte de esos fondos parece proceder de un exploit distinto.

Como muchos otros antes, el atacante parece haber considerado enviar un mensaje al equipo Rari, pero canceló la transacción. Sin embargo, como pagó una baja comisión de gas, los observadores pudieron darse cuenta de que el mensaje era una transacción pendiente antes de que se cancelara:

Mientras daba la vuelta de la victoria abortada, el mensaje del atacante también parecía insinuar que el equipo de Alpha Homura evitó el robo adicional de USD 6 millones.

Los usuarios ya han acudido a Twitter para especular sobre la forma que podría adoptar el plan de compensación del equipo. Compensar a los usuarios afectados por hackeos y exploits se está convirtiendo en una práctica cada vez más común, recientemente con EasyFi revelando su plan de compensación tras sufrir un exploit de USD 60 millones.

El equipo de Rari Capital ha sido a menudo objeto tanto de apoyo como de burla por parte de la comunidad. El equipo es notablemente joven, ya que uno de los desarrolladores tiene 15 años. Uno de sus principales inversores, el usuario de Twitter Tetranode, bromeó recientemente en un episodio del podcast «Up Only» diciendo que, a pesar de ser de mediana edad, el equipo se burla de él con frecuencia y en broma como si fuera un «boomer».

Así, mientras que algunos han criticado al equipo e intentado culpar a la inexperiencia de los jóvenes por el ataque, otros han señalado que las prácticas de seguridad en DeFi evolucionan continuamente y se han apresurado a expresar su apoyo al equipo, incluido el CTO de SushiSwap, Joseph Delong:

Esto es una tragedia, amamos a ese equipo.

RGT, el token de gobernanza de Rari, ha bajado un 23.24% a USD 13.35 tras la noticia.

Sigue leyendo:

Un nuevo servicio de préstamos llamado BitCredit fue lanzado en España por la empresa local BitBase, conocida por disponer de establecimientos físicos y cajeros automáticos de bitcoin en varias ciudades del país.

El nuevo servicio de préstamos permitirá adquirir euros (EUR) a cambio de una garantía en criptomonedas como bitcoin (BTC), ether (ETH), dash (DASH), dogecoin (DOGE), incluso y muchas más, por montos equivalentes desde EUR 500 y hasta un máximo de EUR 100.000.

Los plazos de pago van desde 1 semana hasta 2 años. La tasa de interés mensual es de 1%, o de 12% anualmente, y la comisión por abrir el préstamo es de 3%. En su página web ya está disponible el servicio y también en los establecimientos físicos de BitBase repartidos en 15 de las principales ciudades de España.

Asimismo, en la nota de prensa compartida con CriptoNoticias, BitBase explica su sistema de garantías o respaldo de préstamos. La empresa define el ratio préstamo-valor (LTV), como la diferencia entre el monto del préstamo y el tamaño de la garantía.

Una relación préstamo-valor (LTV) es un indicador que representa el tamaño de un préstamo en comparación con el valor de los activos que lo aseguran. Por ejemplo, si el saldo pendiente de tu préstamo es de 5.000€ y el valor de tu garantía/colateral en BTC que garantiza el préstamo es de 10.000€, el LTV de tu préstamo es de 5.000 ÷ 10.000 = 50%.

BitBase.

Los usuarios deben dar una garantía que, en BTC, debe ser mayor al 70% del préstamo; mientras que, en ether y otras criptomonedas, mantendrán este monto en el 60%.

Si el valor en euros de esta garantía en criptomonedas, se reduce por debajo del monto del préstamo, BitCredit liquidará el monto correspondiente al pago del mismo.

Con este mecanismo, se tiene el aval de que el préstamo está cubierto. Un beneficio hipotético para el usuario estaría en que, si la criptomoneda en la que dio su garantía se revaloriza, al pagar su préstamo podría recuperar parte de las criptomonedas que dio, pues estas le sobrarían para pagar la deuda denominada en euros.

La compañía apoya este nuevo servicio basado en su reputación, ya que BitBase ha logrado crecer en poco tiempo como empresa, abriendo al menos 17 tiendas físicas donde se brinda atención al público y se instruye acerca de las criptomonedas.

Recientemente abrieron su primera franquicia en Barcelona, reportó CriptoNoticias. Así también cuentan con más de 20 cajeros ATM que permiten comprar BTC en España.

En un artículo de agosto de 2020 «¿Es Bitcoin dinero?» Peter Hazlett y William Luther escribieron que sólo existe «un pequeño rincón de Internet en el que se realizan transacciones de forma rutinaria con Bitcoin como medio de intercambio». Pero ese rincón puede estar creciendo hasta convertirse en una habitación, o incluso en una casa.

«La demanda de Bitcoin ha crecido sin duda en el último año», le dijo a Cointelegraph en una conversación reciente el coautor Luther, profesor adjunto de economía en la Florida Atlantic University. «A medida que los nuevos usuarios se encuentran con Bitcoin, y los usuarios existentes se encuentran con más Bitcoin, es natural que más personas consideren usarlo para hacer pagos».

Otros ven un aumento reciente de las opciones de pago con criptomonedas. «Definitivamente», le dijo a Cointelegraph, Joanna Wasick, socia del bufete de abogados BakerHostetler, y añadió: «Cada vez hay más personas que poseen criptomonedas y más empresas que las aceptan, a veces incluso con un incentivo sobre el fiat. También hay una afluencia de exchanges y plataformas de pago que facilitan este tipo de transacciones. No creo que eso ocurra sin una demanda».

La semana pasada se informó de que eBay estaba explorando opciones de pago con criptomonedas, incluidas las subastas NFT, mientras que se dijo que PayPal estaba considerando desarrollar su propia stablecoin. Por otra parte, el cantón suizo de Zug comenzó a aceptar pagos de impuestos en Bitcoin (BTC) y Ether (ETH).

«Ciertamente ha habido algunos anuncios importantes de las principales empresas de servicios financieros en los últimos meses que apuntan al impulso de ver las criptomonedas como una opción de pago», le dijo Kristin Smith, CEO de la Blockchain Association, a Cointelegraph, citando a Visa, PayPal, y del mundo de las criptomonedas a BlockFi.

¿Aún es demasiado volátil?

Sin embargo, no todos creen que Bitcoin sea viable como medio de intercambio. Aswath Damodaran, profesor de finanzas de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, le dijo a Cointelegraph: «No lo veo, y las razones son simples: es una moneda increíblemente ineficiente, con unos costes de transacción que superan los beneficios».

Es probable que estas ineficiencias se multipliquen, además, a medida que BTC se acerque a su límite de 21 millones. «También es demasiado volátil para que la gente confíe en ella», añade, aunque no descarta otras criptomonedas como posibles opciones de pago.

El presidente de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, señaló que en el siglo XIX, antes de la Guerra Civil estadounidense, era habitual que los bancos privados emitieran sus propios billetes, una práctica análoga a las criptomonedas actuales, en su opinión. «Todos ellos cotizaban por ahí [los billetes], y lo hacían con diferentes descuentos entre sí, y a la gente no le gustaba nada». La gente quiere una moneda uniforme como el dólar estadounidense, dijo Bullard.

Dado que Bitcoin aún no ha encontrado un uso generalizado como medio de intercambio, cada vez más personas han sugerido que su papel ideal podría ser realmente el de una reserva de valor alternativa, como el oro. Pero Luther, por su parte, no cree que esto tenga mucho sentido, diciéndole a Cointelegraph:

«No entiendo a quienes dicen que Bitcoin es más adecuado como reserva de valor que como medio de intercambio. Un activo sólo puede funcionar como depósito de valor si se espera que tenga un precio positivo en el futuro. Y sólo tendrá un precio positivo en el futuro si tiene alguna utilidad en el futuro».

Decir que Bitcoin puede ser una reserva de valor hoy, y posiblemente un medio de intercambio algún día (aunque tal vez no) podría ser poner el carro delante del caballo. En opinión de Luther: «Se espera que Bitcoin funcione como medio de intercambio en el futuro, que su precio fluctúe hoy en día ya que la gente espera que sea más o menos útil como medio de intercambio en el futuro». Además, cree que «en función de su utilidad como medio de intercambio en el futuro, podría servir también como reserva de valor».

Mientras tanto, Bitcoin sigue siendo la forma de pago con criptomonedas más utilizada, según BitPay, que procesa unos mil millones de dólares anuales en criptopagos. En marzo, Bitcoin representó el 72% de los pagos procesados por BitPay (por número), muy por encima de Bitcoin Cash (BCH) (14%) y ETH (10%), que ocuparon el segundo y tercer lugar, respectivamente.

BTC puede ser suficiente

De hecho, hay razones válidas por las que los defensores de las criptomonedas siguen utilizando BTC para realizar transacciones, incluso cuando otras plataformas de criptomonedas pueden ser más rápidas y ofrezcan comisiones más bajas. «No me gusta gastar mi Bitcoin, pero sé que en cuanto diga las palabras ‘sólo envíame tu dirección de Bitcoin’ la transferencia se hará de forma rápida y barata», dijo el fundador de Quantum Economics, Mati Greenspan, en un boletín reciente, añadiendo además:

«Sé a ciencia cierta que mi analista estará encantado de recibir Bitcoin, y que tengo un botín de Bitcoin que puedo utilizar de forma factible para pagar. Sin embargo, si le digo: ‘Oye, déjame que te envíe algo de XLM’, la respuesta probablemente no será entusiasta porque probablemente le exigiría dedicar tiempo y energía a investigar billeteras y exchanges».

Bitcoin ocupa hoy un papel un tanto inusual como «medio de intercambio de nicho», según afirma Lawrence White, del Instituto Cato, en una publicación en su blog. «Es mejor que otros medios para realizar algunos pagos que, incluso con fines legítimos, podrían ser censurados si se dirigen a través de sistemas de pago controlados por gobiernos nacionales y bancos centrales». Una organización de derechos humanos de base en Bielorrusia, por ejemplo, ha utilizado la red BTC para transferir dinero a los trabajadores en huelga, una forma que el gobierno no puede detener.

Otros esperan que BTC alcance una aceptación masiva como opción de pago. Bill Zielke, director de marketing de BitPay, le dijo a Cointelegraph que «la criptomoneda ya es un método de pago significativo, ya que se produce un volumen de más de mil millones al año». Empresas como Newegg y Apmex, ambas entre los principales 100 comerciantes, ya «ven un porcentaje significativo de sus ventas en Bitcoin y otras criptomonedas».

Necesidad de mayor estabilidad

Sin embargo, todavía tienen que pasar más cosas antes de que Bitcoin y otras criptomonedas logren una adopción generalizada como opciones de pago. «Lo más importante es que las criptomonedas sean más estables y dejen de ser un vehículo especulativo», dijo Wasick, y añadió: «Si creo que el valor de mi Bitcoin va a subir, no lo voy a utilizar para comprar un auto. Voy a guardarlo para poder obtener más ganancias».

Damodaran estuvo de acuerdo, debido a que las personas que piensan en utilizar Bitcoin para comprar artículos se preocupan de que su BTC valga un 30% más en uno o dos días. Los vendedores, por ejemplo, los comerciantes, «no quieren recibirlo porque les preocupa exactamente lo contrario». Damodaran añadió: «Para que una buena criptomoneda tenga éxito, tiene que conseguir que los gobiernos la compren, alguna versión de una autoridad de confianza para reducir los costes de las transacciones y [convertirse] en un juego menos especulativo».

«Los dos mayores obstáculos, en mi opinión, son la volatilidad de su poder adquisitivo y el número relativamente pequeño de transacciones que puede manejar», dijo Luther a Cointelegraph, al tiempo que añadió: «Las soluciones de capa dos han recorrido un largo camino para eliminar el segundo problema, y sin duda alguna irán más allá. Por supuesto, eso significa que la mayoría de las transacciones on-chain de Bitcoin serían simplemente para la liquidación».

«Hay problemas regulatorios que creemos fomentarían una mayor adopción, como la adopción de una exención de minimis para las transacciones de criptomonedas», añadió Smith. Por ejemplo, las transacciones de criptomonedas menores a USD 200 podrían estar exentas de impuestos.

«El régimen regulatorio tiene que cambiar o, al menos, ser más claro para las personas», dijo Wasick, además de plantear una pregunta: «¿Cuántas personas que usan criptomonedas para pagos saben exactamente cuáles son las implicaciones fiscales de sus transacciones de pago?»

¿Las personas quieren una moneda uniforme?

Pero qué hay de la afirmación de Bullard de que las personas no están dispuestas a lidiar con todas estas formas privadas de dinero. Lo que realmente quieren es una moneda uniforme, como el dólar estadounidense.

«Bullard tiene un punto, las personas suelen querer una moneda uniforme», respondió Wasick, pero Bullard pasa por alto algunos aspectos clave de las criptomonedas, añadió. Son «descentralizadas y deflacionarias, o, al menos, no inflacionarias, por diseño». En comparación, las monedas fiduciarias, creadas y controladas por los gobiernos, «son inflacionarias por diseño. […] Los dólares pierden valor con el paso del tiempo».

En opinión de Luther, Bullard también pasa por alto algunos detalles históricos importantes. La mayoría de los billetes anteriores a la Guerra Civil no cotizaban con descuento, dijo, «normalmente se negociaban a la par». Sólo tenían ese «descuento» cuando circulaban lejos del banco emisor. Los billetes emitidos en Chicago, por ejemplo, podían negociarse con descuento en Nueva York, pero sólo porque era costoso hacer el viaje a Chicago para canjearlos. Luther explicó además:

«Los coleccionistas de billetes tenían que empaquetarlos y enviarlos al banco emisor para canjearlos por oro. Luego, tenían que transportar ese oro de vuelta a casa. Y, por supuesto, se arriesgaban al robo en ambos sentidos».

A los bancos les hubiera gustado ofrecer opciones de canje más cercanas, pero las restricciones regulatorias sobre las sucursales bancarias no lo permitían. Según Luther: «Lejos de demostrar un deseo inflexible de una moneda canjeable uniforme, como afirma Bullard, la evidencia histórica sugiere que muchas monedas canjeables podrían prevalecer, incluso bajo un régimen regulatorio deficiente que las hace funcionar mucho peor de lo que lo harían en otras circunstancias».

Si BTC no lo consigue, ¿podrían prevalecer las stablecoins?

Aun así, el problema de la volatilidad de las criptomonedas persiste, por lo que algunos creen que la solución para las criptomonedas como mecanismo de pago comienza con las stablecoins. «Vemos que el uso de stablecoins está creciendo», respondió Zielke, y añadió: «Aceptar o pagar con stablecoins abre nuevas posibilidades para los negocios globales que requieren la estabilidad del dólar pero la seguridad, velocidad y eficiencia de los pagos basados en blockchain».

«Me gusta la idea de las stablecoins», dijo Luther. Pero, como ocurre con las criptomonedas tradicionales, todavía necesitan algunas mejoras. «Para empezar, tienden a ser estables en relación con el dólar, lo que por definición significa que nunca se gestionarán mejor que el dólar». Una segunda preocupación es que «suelen requerir que uno confíe en el emisor para gestionar el suministro adecuadamente, una propuesta arriesgada», dijo Luther.

Damodaran se mostró escéptico sobre la utilidad de las stablecoins, que describió como «soluciones en busca de problemas», añadiendo además: «De todos los problemas del mundo, no tener una moneda que funcione no está entre los 100 primeros en gran parte del mundo».

Pero es un problema en algunos lugares, por lo que Smith, por ejemplo, cree que las criptomonedas como opción de pago pueden ponerse de moda en primer lugar «en otras jurisdicciones no estadounidenses», especialmente en países que «no tienen el mismo acceso a los sistemas de pago que facilitan las transacciones internas».

Mientras tanto, White enumeró otros casos de uso actuales de BTC, como «la recaudación de fondos por parte de activistas en Nigeria, Hong Kong y Rusia, la expatriación de ahorros por parte de personas que huyen de Venezuela, las remesas a Irán y las transferencias entre pares dentro de China entre personas que buscan evitar la vigilancia financiera del Estado». Y concluyó: «Estos usos, junto con las previsiones de un uso más amplio en el futuro, son suficientes para mantener el valor de mercado positivo de Bitcoin».

Sigue leyendo:

El Banco de Reserva de India (RBI) a través de la Corporación Nacional de Pagos de la India (NPCI, por sus siglas en inglés), ha dejado en manos de los bancos comerciales la decisión de restringir o no, las transferencias de dinero fíat relacionadas con la compraventa de bitcoin, de acuerdo a sus preferencias.

Según a un medio local, los banqueros de India hicieron un llamado al ente regulador para que la NPCI, un sistema de pagos minoristas, bloqueara las transacciones vinculadas a criptomonedas, realizadas en su red.

Tal decisión, afectaría a los inversionistas indios que realizan pagos con bitcoin a través de la Interfaz de Pago Unificada (UPI) y RuPay, una plataforma de servicios financieros y de pago de la NPCI.

De acuerdo a lo informado, incluso algunos bancos han creado una «lista negra» de comerciantes que hacen transacciones con criptomonedas.

Un vocero del ente regulador, explicó que algunos bancos desactivaron las cuentas de los usuarios que utilizan la Interfaz de Pago Unificada (UPI), la banca y las tarjetas para la compra de bitcoin. Sin embargo, «las operaciones continúan sucediendo ya que muchos bancos todavía lo permiten», agregó

La acción emprendida por la banca comercial, iría en contra de lo dictaminado por la Corte Suprema de la India en 2020, que, tal como reseñó CriptoNoticias, suspendió la prohibición contra la comercialización de las criptomonedas, impuesta por el Banco de Reserva de la India (RBI) en abril del 2018.

Industria de bitcoin en la India cree que existe una confusión

Ante falta de claridad legal sobre el uso de las criptomonedas en la India, algunos representantes de la industria, en ese país, han hablado sobre la «confusión» que genera en el mercado lo establecido por el RBI.

Tal es el caso de Nischal Shetty, CEO del exchange de bitcoin WazirX, quién se manifestó en las redes sociales, asegurando que la «confusión en la industria bancaria de la India está perjudicando» a las finanzas de los inversionistas. También alertó que los bancos no están cumpliendo con la normativa emanada del Corte Suprema de la India.

«Solicito a los bancos de la India que actualicen a sus equipos sobre el cumplimiento sobre el fallo de la Corte Suprema que anuló la circular del RBI contra las criptomonedas», expresó Shetty.

Además, consideró injusto que la industria de la criptomoneda, a pesar de tener el visto bueno de la justicia, no cuente con el cumplimiento de las leyes por parte de los bancos.

La voz de Shetty no ha sido la única que se ha levantado con respecto a la prohibición de bitcoin y el resto de las criptomonedas.

El pasado marzo, Raj Chowdhury, presidente de la consultora de finanzas HashCash, aseguró que una prohibición del bitcoin tendría consecuencias «desastrosas» para la economía de la India, tal como informó CriptoNoticias.

El 5 de mayo de 2021, Exodus Movement, Inc (empresa responsable del monedero Exodus Wallet), informó en un comunicado que cerró su oferta pública inicial de acciones de clase A. Logró recaudar el monto máximo posible para su clase: USD 75 millones.

La venta de las acciones tuvo demanda tanto de inversionistas institucionales como minoristas, de los cuales más de 6.800 fueron nuevos, según informó la empresa en un comunicado. En total se compraron 2.733.229 acciones.

«Esta oferta refuerza nuestra creencia fundamental de que, si se democratizan los sistemas financieros y se facilita el acceso a las finanzas, las personas participarán y se beneficiarán de las oportunidades que tradicionalmente solo tenían las élites adineradas», comentó J.P. Richardson, cofundador y CEO de Exodus. »Los inversionistas minoristas que compraron un par de acciones obtuvieron exactamente el mismo trato que los multimillonarios. Eso se sintió muy bien y fiel al espíritu de blockchain y la comunidad criptográfica», añadió.

En el comunicado se expresó que se espera utilizar los ingresos de la oferta pública inicial para la expansión de la plataforma, especialmente en el desarrollo de software y el aumento de sus esfuerzos de marketing para atraer clientes.

Las acciones de Exodus se vendieron como tokens

Las acciones estuvieron disponibles en forma de tokens con el ticker EXIT para ciudadanos de algunos estados de los EE. UU. Por el momento Exodus está trabajando sus socios Securitize y TZERO para que sus acciones se ofrezcan en el mercado regular. Según se informa en el comunicado, se anticipa que este proceso podría completarse en 60 días. Mientras tanto EXIT se mantendrá a un precio de $ 27,42 por acción y estarán visibles para quienes participaron en la IPO, en la cartera de Exodus como si se tratara de cualquier otra criptomoneda.

Exodus fue lanzada en 2015 como una cartera gratuita para PC y dispositivos móviles. Su modelo de negocio es mediante la posibilidad de intercambiar múltiples criptoactivos, entre ellos bitcoin, ether, XRP, Binance Coin y varias stablecoins. Exodus es una cartera sin custodia que, como tal, ofrece privacidad y el control total de los activos al usuario.

La forma en que se permitió a los usuarios comprar las acciones desde la propia cartera de criptomonedas generó mucho interés por parte de los inversionistas minoritarios por participar en eventos de este tipo. En CriptoNoticias se comunicó la noticia el 9 de abril cuando se anunció el lanzamiento de los tokens EXIT, que representan las acciones de Exodus en la blockchain.

Luego de sufrir un devastador hackeo, un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) de cadena cruzada presentó el día de hoy un plan de compensación temporal para los poseedores de tokens e inversores afectados por uno de los mayores exploits de la historia de DeFi.

En un tuit, EasyFi anunció su «Plan de Compensación Provisional», un proceso de varias etapas que incluye pagos inmediatos, tokens IOU y programas de incentivos dirigidos a los usuarios afectados por ataque.

EasyFi está lanzando un plan de compensación elaborado cuidadosamente para los usuarios del protocolo en Polygon.

También nos gustaría informarles de que hemos incorporado nuevos inversores estratégicos y fuertes patrocinadores para ayudar a expandir las operaciones y el negocio del protocolo.

El hackeo, que tuvo lugar el 19 de abril, se considera uno de los más grandes de la historia de DeFi, con USD 6 millones en stablecoins y 2.98 millones de tokens EZ por valor de más de USD 120 millones robados durante el ataque. Sin embargo, el hacker quedó en una posición complicada, pues tras atacar al protocolo poseía más del 30% del suministro de tokens EZ y había una liquidez limitada con la que pudiera venderlos. El token pasó a ser EZ 2.0 una semana más tarde, con lo que los tokens restantes del atacante ya no valían nada.

En un tuit desde su cuenta personal, el fundador de EasyFi, Ankitt Gaur, confirmó que el hackeo fue el resultado de un «ataque dirigido a su equipo/metamask para acceder a las llaves del administrador y ejecutar el hackeo bien planificado». Este vector de ataque guarda similitudes con el hackeo en 2020 del ordenador personal de Hugh Karp, el fundador de Nexus Mutual, quien perdió USD 8 millones.

Un experto de Rekt, una publicación centrada en hackeos y exploits, señaló que el robo puede haber sido el resultado de flojas medidas de seguridad, en el sentido de que una sola persona manejaba las llaves de la tesorería, en lugar de estar aseguradas en una billetera con medidas contra este tipo de ataques, como un esquema de múltiples firmas o transacciones con bloqueo temporal.

En la publicación de blog sobre el plan de compensación, EasyFi califica el ataque como «bien planificado» y «sofisticado».

Independientemente de la causa, los esfuerzos para compensar a los afectados son múltiples. Según su publicación, el 25% de los fondos perdidos se distribuirá a los usuarios «inmediatamente» en forma de stablecoins, mientras que el 75% restante se distribuirá como tokens «IOU». Los tokens IOU tendrán «un 25% de descuento sobre el precio al contado de EZ al momento de la distribución» y se podrán canjear por tokens EZ v2 en una proporción de 1 a 1. Las víctimas del hackeo también serán receptores de futuros aidrops de socios no especificados y tendrán acceso a otros programas incentivados que todavía están en desarrollo.

En la publicación también se señala que el protocolo ha trabajado para atraer nuevos inversores a través de una ronda de recaudación de fondos «acelerada» tras el hackeo, ronda que todavía está en curso.

El token ha bajado hoy un 4.7%, hasta los USD 11.30, y un 33.8% en la semana, aún tambaleándose por el hackeo, así como por la posibilidad de que los inversores compensados vendan sus tokens IOU.

Los métodos de compensación son un tema cada vez más frecuente, pues los hackeos y exploits siguen plagando el ecosistema DeFi. El enfoque multifacético de EasyFi refleja el de Origin Dollar, mientras que otros protocolos han optado por la magia creativa de la tesorería entre plataformas para mitigar los ataques en los últimos meses.

Sigue leyendo:

Este artículo contiene enlaces de referidos. Saber más.

Llegó el jogo bonito a una de las principales plataformas de coleccionables deportivos sobre la blockchain de Ethereum. Sorare anunció este viernes 7 de mayo la incorporación del primer equipo de futbol de Brasil a su plataforma, el Club Atlético Mineiro.

El club, uno de los más importantes en la región brasileña de Minas Gerais, tiene desde ahora tarjetas coleccionables de sus jugadores en Sorare. Con ellas, los usuarios pueden participar en campeonatos de fútbol fantasy en esta plataforma y sus puntuaciones serán determinadas por el rendimiento de los jugadores en los partidos que dispute el club Galo.

Entre los futbolistas de este equipo, destaca el exmundialista con la selección de Brasil Hulk o el capitán Réver. Aficionados de otros países de Latinoamérica también podrán encontrar a jugadores interesantes. En particular, por la presencia del chileno Eduardo Vargas, exdelantero de Tigres UANL en México; y el venezolano Jefferson Savarino, que llegó al equipo procedente de la MLS de Estados Unidos recientemente.

En Sorare, los usuarios no solo tienen la opción de participar en torneos semanales y acceder a premios basados en los rendimientos de sus jugadores. También es posible comprar o vender coleccionables en el mercado del que dispone la plataforma, negociando con otros participantes de la red. La única restricción para vender es que la tarjeta no sea «común«, sino de una mayor rareza o exclusividad.

El mercado de los coleccionables de Sorare se ha convertido en los últimos meses en uno de los más populares, con sus usuarios moviendo más de 14 millones de dólares en 30 días. Datos de DappRadar sitúan a Sorare como una de las plataformas de NFT con más volumen de comercio en total. Y en el mundo de los deportes, solo la supera NBA Top Shot.

Sorare y el fútbol latinoamericano

Con la llegada del primer equipo de Brasil, Sorare mantiene su rumbo de abarcar cada vez más ligas del mundo. En Latinoamérica, ya la plataforma contaba con presencia de equipos de México y Argentina.

Como informó CriptoNoticias hace menos de una semana, el más reciente de los clubes argentinos incorporados fue Racing Club de Avellaneda, que se suma a River Plate y Gimnasia y Esgrima La Plata.

Sorare ya tiene licencia de más de 130 clubes de fútbol del mundo, con algunos de los más importantes de Europa como grandes protagonistas. En este mercado, los usuarios pueden encontrar tarjetas de la Juventus, Inter de Milán, AC Milán, Napoli, Liverpool, Bayern de Múnich, Real Madrid o Atlético de Madrid o el Galatasaray del colombiano Radamel Falcao.

Proyectos basados en tecnología blockchain siguen siendo víctimas de ciberataques. Esto ha permitido que delincuentes roben más de 100 millones dólares. Así lo informaron desde Europa Press y en un artículo de Escudo Digital.

Las cifras surgen de datos publicados por Atlas VPN, según la publicación de Escudo Digital: “En los tres primeros meses de este año los ciberdelincuentes robaron alrededor de 108.3 millones de dólares de varios proyectos de blockchain”. 

“Asimismo, la compañía de ciberseguridad ha determinado que las aplicaciones descentralizadas (DApps) de Ethereum no solo fueron los objetivos de blockchain más populares, también los más rentables para los atacantes. En total, se vieron afectadas por once ataques y cinco eventos de scam (estafa), y causaron unas pérdidas que superaron los 86 millones de dólares”, detallaron luego en el artículo.  

Según Atlas VPN, también se registraron ataques a wallets de criptomonedas: “En el primer trimestre del año registraron nueve brechas, un evento de estafa y dos casos de chantaje y costaron a sus víctimas unos 19.3 millones de dólares”.

El tercer objetivo de ataques fueron plataformas que permiten intercambiar criptomonedas por otros activos: “Tuvieron cuatro filtraciones y un evento de scam, y reportaron un beneficio a los cibercriminales de unos 2.9 millones de dólares”.

Te puede interesar: